Wiedza społeczna
Re: Wiedza społeczna
C.D. Różnice płci. Co niszczy współczesnego mężczyznę?
Niepewność własnej męskości. Chociaż dziecko przychodzi na świat, mając określoną płeć nowa kultura, w jakiej już żyjemy, zdaje się to kwestionować w przypadku mężczyzn. Co gorsza, mężczyźni sami kupują tę wizję. Zamiast zadawać sobie pytanie, jaka jest ich męskość i jak się manifestuje, zastanawiają się jak stać się mężczyzną. Czują podświadomie, że są „pizdusiami” (na szczęście jeszcze nie wszyscy). W rezultacie narzucają sobie kuriozalne rytuały przejścia, rywalizują z innymi mężczyznami o miano prawdziwego faceta. Skutki tego wszystkiego bywają opłakane. Ani libacje alkoholowe, ani zdobywanie dziesiątek czy wręcz setek kobiet, ani zaliczenia geja, ani karkołomna jazda motocyklem na jednym kole w centrum miasta bądź brawurowe prowadzenie auta, ani forsowanie się na siłowni na sterydach, ani nawet eksploatowanie się na potęgę, by zapewnić rodzinie jak najlepszy byt, nie czynią mężczyzny bardziej męskim. Mężczyzna rodzi się nim i naprawdę niczego nikomu nie musi udowadniać. Nie da się stać mężczyzną, po prostu zgłębia się i bada własną przyrodzoną męskość, jaka wynika z genetycznych uwarunkowań i doświadczeń z dzieciństwa. Najgorszym, a zarazem powszechnie uznawanym źródłem informacji o tym, co to znaczy być „prawdziwym mężczyzną”, są kobiety, które przecież ze zrozumiałych względów obiektywnie kompletnie nic o tym nie wiedzą. Przecież męskość to nie tylko zdolność zaspokojenia kobiety, bo to się udaje nawet niektórym gejom (jak nie tradycyjnie, to oralnie).
Niewłaściwy stosunek do kobiet. Chłopcy często wychowujący się bez ojców, a nawet negatywnie do nich nastawiani przez matki, wchodzą w dorosłość z głęboko nieadekwatnym wyobrażeniem na temat relacji z kobietami. Mają swoiste poczucie misji, by je otaczać opieką, wykazywać się rycerskością, a poza tym są przesiąknięci dalece odbiegającą od rzeczywistości wizją kobiety romantycznej. Przeżywają więc zderzenie ze ścianą realiów, gdy okazuje się, że są kompletnie nieprzygotowani na przemoc psychiczną, szantaże emocjonalne, manipulacje czy hipergamię kobiet.
Hipergamia kobiet to cecha instynktu kobiety, która nakazuje jej szukać jak najlepszego genetycznie i jak najzasobniejszego partnera przez całe życie.
Jak oszukano mężczyzn? https://www.youtube.com/watch?v=hhzynAeAd60. Czas około 4 minuty. Proszę czytać komentarze pod filmem.
Według badań 80% kobiet ma stosunki z 20% mężczyzn. Reszta może skorzystać tylko od czasu do czasu. To jest miara tego, jak mężczyźni dali się zapędzić przez kobiety do kąta. Panowie nierzadko dopiero podczas małżeństwa lub już na etapie rozwodzenia się albo wręcz po rozstaniu uczą się w stosunku do kobiet asertywności, wyznaczania granic, mówienia o potrzebach i emocjach, zarządzania relacją. Bardzo często płacą wysoką cenę za swój naiwny idealizm zaszczepiony im za młodu. Zmuszeni są też w galopującym tempie nadrabiać zaległości w zakresie miękkich kompetencji, o których nikt im nie powiedział, że będą niezbędne. Przechodzą również w bólach i nierzadko z ogromnymi oporami długą drogę od pantoflarzy płaszczących się przed rzekomo romantycznymi kobietami do mocno cynicznych pragmatyków lub pozbawionych złudzeń realistów. W trakcie tej osobliwej podróży marnują swój potencjał, a także zasoby takie jak czas i pieniądze, na uganianie się za kobietami – psując im przy okazji charakter i wzmagając w nich narcystyczne cechy. Dopiero na szarym końcu tej eskapady zdają sobie w końcu sprawę, że startując z poziomu uniżoności, nie mają szans na stworzenie partnerskiej relacji z kobietą, bo co najwyżej mogą stać się w ten sposób jej marionetką, ewentualnie „bankomatem” bądź „emocjonalną poduszką bezpieczeństwa”. Nie mogą też liczyć na wartościowe relacje z kobietami, gdy są wobec nich uprzedzeni, ponieważ wtedy wchodzą nieprzypadkowo w związki potwierdzające ich ponure przekonania, a swoim nastawieniem wywołują wszystko to, czego najbardziej nie znoszą u pań (działa efekt samospełniającego się proroctwa). Te wszystkie przykre doświadczenia doprowadzają słabszych mężczyzn do urazu psychicznego do kobiet i w konsekwencji do zaniechania kontaktów seksualnych z kobietami.
Problemy wychowawcze chłopców. Należy zwrócić uwagę na chłopców, którzy w okresie dojrzewania przyjaźnią się z wieloma dziewczynami i unikają towarzystwa chłopców. Przebywanie wśród chłopców jest dla nich męczące, bo nie chcą zachowywać się tak jak oni. Nie szukają męskich wzorów, ale próbują, zazwyczaj podświadomie upodobnić się do dziewcząt. Towarzystwo dziewczyn jest bezpieczne i pozwala ukrywać swoje jeszcze niezdefiniowane skłonności homoseksualne. Takie zachowanie nie umyka uwagi homoseksualistów i tacy chłopcy stają się dla nich łatwym łupem. Rodzice nieznający tego zjawiska odbierają to jako powodzenie syna wśród dziewczyn. Tatuś potrafi nawet zachwalać syna do mamuśki, że to jego krew. Dopiero po czasie prawda wychodzi na jaw, gdy syn poinformuje rodziców, że jest gejem.
Rodzice muszą uprzedzać fakty. Przy widocznych niedoborach męskości chłopca należy jak najwcześniej i bardzo delikatnie próbować ją wzmacniać (wycieczki i zabawy z ojcem, preferowanie męskich zainteresowań, sport, towarzystwo innych chłopców itp.). W razie braku efektów należy przyjąć na spokojnie powstały stan rzeczy. W takiej sytuacji konieczne jest zaakceptowanie przez rodzinę, nauczycieli, otoczenie jego „miękkiej” męskości, czyli takiej, jaką genetycznie otrzymał od natury. W przeciwnym razie chłopiec z rozpaczy może wejść w towarzystwo wyrafinowanych i cynicznych homoseksualistów. Kontakt może znaleźć bez problemu w internecie. Będzie udawał, że nie ma problemu i będzie się urywał do gniazda os, gdzie będzie bezlitośnie wykorzystywany. Takie zjawisko występuje powszechnie w dużych miastach. Są tam całe grupy młodych homoseksualistów, którzy pomagają zagubionym chłopcom wejść w to środowisko. Każdy chłopiec przy niedoborach męskości może próbować ją wzmocnić również sam, ale musi to chcieć i musi mieć wiedzę, jak to się robi. Przede wszystkim musi wykluczyć wszelkie doświadczenia homoseksualne i projekcję w wyobraźni takich kontaktów. Jeżeli decyduje się na seks z dziewczyną, musi odczuwać gotowość. Brak erekcji i nawet jednorazowe niepowodzenie może spowodować unikanie dalszych kontaktów z dziewczynami i pogłębienie problemu.
Homoseksualizm wśród dziewcząt to zjawisko trudne do wykrycia przez obserwatora. Zazwyczaj występuje wcześniej niż u chłopców. Często zaczyna się od porównywania wielkości piersi, czy pojawiającego się owłosienia, a może się skończyć na pieszczotach i wspólnej masturbacji. Bardziej doświadczone dziewczyny wspomagają się sprzętem (erotycznymi akcesoriami). Szczególnie dziewczynka z nadprodukcją testosteronu może tu wiele namieszać. Te homoseksualne doświadczenia nie wpływają tak destrukcyjnie na upodobania seksualne dziewczyn, jak to jest w przypadku chłopców. Jeżeli dziewczyna nabyła uraz psychiczny do chłopców, bo była po chamsku molestowana przez kolegów lub zgwałcona, lub miała złe relacje z ojcem, to jej kontakty homoseksualne mogą stać się dominujące. A kiedy taka dziewczyna dołączy do feministek, to może całkowicie wyeliminować kontakty seksualne z chłopcami. Mamy przykłady na marszach równości. Maszerują tam całe rzesze młodych dziewczyn, które przyjaźnią się głównie z kobietami, ale nie wykluczają przyjaźni z gejami. Przy gejach czują się bezpiecznie. Kobiety jednak mają lepiej, bo nawet zdeklarowana lesbijka może mieć normalne kontakty seksualne z mężczyznami, jeżeli nie uległa urazowi psychicznemu do mężczyzn.
Co ZABIJA Twoją męskość? https://www.youtube.com/watch?v=6GVCqDZp12E. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
3 cechy u mężczyzny, które imponują kobietom: https://www.youtube.com/watch?v=gc2iOEkvfH0. Czas około 21 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Niepewność własnej męskości. Chociaż dziecko przychodzi na świat, mając określoną płeć nowa kultura, w jakiej już żyjemy, zdaje się to kwestionować w przypadku mężczyzn. Co gorsza, mężczyźni sami kupują tę wizję. Zamiast zadawać sobie pytanie, jaka jest ich męskość i jak się manifestuje, zastanawiają się jak stać się mężczyzną. Czują podświadomie, że są „pizdusiami” (na szczęście jeszcze nie wszyscy). W rezultacie narzucają sobie kuriozalne rytuały przejścia, rywalizują z innymi mężczyznami o miano prawdziwego faceta. Skutki tego wszystkiego bywają opłakane. Ani libacje alkoholowe, ani zdobywanie dziesiątek czy wręcz setek kobiet, ani zaliczenia geja, ani karkołomna jazda motocyklem na jednym kole w centrum miasta bądź brawurowe prowadzenie auta, ani forsowanie się na siłowni na sterydach, ani nawet eksploatowanie się na potęgę, by zapewnić rodzinie jak najlepszy byt, nie czynią mężczyzny bardziej męskim. Mężczyzna rodzi się nim i naprawdę niczego nikomu nie musi udowadniać. Nie da się stać mężczyzną, po prostu zgłębia się i bada własną przyrodzoną męskość, jaka wynika z genetycznych uwarunkowań i doświadczeń z dzieciństwa. Najgorszym, a zarazem powszechnie uznawanym źródłem informacji o tym, co to znaczy być „prawdziwym mężczyzną”, są kobiety, które przecież ze zrozumiałych względów obiektywnie kompletnie nic o tym nie wiedzą. Przecież męskość to nie tylko zdolność zaspokojenia kobiety, bo to się udaje nawet niektórym gejom (jak nie tradycyjnie, to oralnie).
Niewłaściwy stosunek do kobiet. Chłopcy często wychowujący się bez ojców, a nawet negatywnie do nich nastawiani przez matki, wchodzą w dorosłość z głęboko nieadekwatnym wyobrażeniem na temat relacji z kobietami. Mają swoiste poczucie misji, by je otaczać opieką, wykazywać się rycerskością, a poza tym są przesiąknięci dalece odbiegającą od rzeczywistości wizją kobiety romantycznej. Przeżywają więc zderzenie ze ścianą realiów, gdy okazuje się, że są kompletnie nieprzygotowani na przemoc psychiczną, szantaże emocjonalne, manipulacje czy hipergamię kobiet.
Hipergamia kobiet to cecha instynktu kobiety, która nakazuje jej szukać jak najlepszego genetycznie i jak najzasobniejszego partnera przez całe życie.
Jak oszukano mężczyzn? https://www.youtube.com/watch?v=hhzynAeAd60. Czas około 4 minuty. Proszę czytać komentarze pod filmem.
Według badań 80% kobiet ma stosunki z 20% mężczyzn. Reszta może skorzystać tylko od czasu do czasu. To jest miara tego, jak mężczyźni dali się zapędzić przez kobiety do kąta. Panowie nierzadko dopiero podczas małżeństwa lub już na etapie rozwodzenia się albo wręcz po rozstaniu uczą się w stosunku do kobiet asertywności, wyznaczania granic, mówienia o potrzebach i emocjach, zarządzania relacją. Bardzo często płacą wysoką cenę za swój naiwny idealizm zaszczepiony im za młodu. Zmuszeni są też w galopującym tempie nadrabiać zaległości w zakresie miękkich kompetencji, o których nikt im nie powiedział, że będą niezbędne. Przechodzą również w bólach i nierzadko z ogromnymi oporami długą drogę od pantoflarzy płaszczących się przed rzekomo romantycznymi kobietami do mocno cynicznych pragmatyków lub pozbawionych złudzeń realistów. W trakcie tej osobliwej podróży marnują swój potencjał, a także zasoby takie jak czas i pieniądze, na uganianie się za kobietami – psując im przy okazji charakter i wzmagając w nich narcystyczne cechy. Dopiero na szarym końcu tej eskapady zdają sobie w końcu sprawę, że startując z poziomu uniżoności, nie mają szans na stworzenie partnerskiej relacji z kobietą, bo co najwyżej mogą stać się w ten sposób jej marionetką, ewentualnie „bankomatem” bądź „emocjonalną poduszką bezpieczeństwa”. Nie mogą też liczyć na wartościowe relacje z kobietami, gdy są wobec nich uprzedzeni, ponieważ wtedy wchodzą nieprzypadkowo w związki potwierdzające ich ponure przekonania, a swoim nastawieniem wywołują wszystko to, czego najbardziej nie znoszą u pań (działa efekt samospełniającego się proroctwa). Te wszystkie przykre doświadczenia doprowadzają słabszych mężczyzn do urazu psychicznego do kobiet i w konsekwencji do zaniechania kontaktów seksualnych z kobietami.
Problemy wychowawcze chłopców. Należy zwrócić uwagę na chłopców, którzy w okresie dojrzewania przyjaźnią się z wieloma dziewczynami i unikają towarzystwa chłopców. Przebywanie wśród chłopców jest dla nich męczące, bo nie chcą zachowywać się tak jak oni. Nie szukają męskich wzorów, ale próbują, zazwyczaj podświadomie upodobnić się do dziewcząt. Towarzystwo dziewczyn jest bezpieczne i pozwala ukrywać swoje jeszcze niezdefiniowane skłonności homoseksualne. Takie zachowanie nie umyka uwagi homoseksualistów i tacy chłopcy stają się dla nich łatwym łupem. Rodzice nieznający tego zjawiska odbierają to jako powodzenie syna wśród dziewczyn. Tatuś potrafi nawet zachwalać syna do mamuśki, że to jego krew. Dopiero po czasie prawda wychodzi na jaw, gdy syn poinformuje rodziców, że jest gejem.
Rodzice muszą uprzedzać fakty. Przy widocznych niedoborach męskości chłopca należy jak najwcześniej i bardzo delikatnie próbować ją wzmacniać (wycieczki i zabawy z ojcem, preferowanie męskich zainteresowań, sport, towarzystwo innych chłopców itp.). W razie braku efektów należy przyjąć na spokojnie powstały stan rzeczy. W takiej sytuacji konieczne jest zaakceptowanie przez rodzinę, nauczycieli, otoczenie jego „miękkiej” męskości, czyli takiej, jaką genetycznie otrzymał od natury. W przeciwnym razie chłopiec z rozpaczy może wejść w towarzystwo wyrafinowanych i cynicznych homoseksualistów. Kontakt może znaleźć bez problemu w internecie. Będzie udawał, że nie ma problemu i będzie się urywał do gniazda os, gdzie będzie bezlitośnie wykorzystywany. Takie zjawisko występuje powszechnie w dużych miastach. Są tam całe grupy młodych homoseksualistów, którzy pomagają zagubionym chłopcom wejść w to środowisko. Każdy chłopiec przy niedoborach męskości może próbować ją wzmocnić również sam, ale musi to chcieć i musi mieć wiedzę, jak to się robi. Przede wszystkim musi wykluczyć wszelkie doświadczenia homoseksualne i projekcję w wyobraźni takich kontaktów. Jeżeli decyduje się na seks z dziewczyną, musi odczuwać gotowość. Brak erekcji i nawet jednorazowe niepowodzenie może spowodować unikanie dalszych kontaktów z dziewczynami i pogłębienie problemu.
Homoseksualizm wśród dziewcząt to zjawisko trudne do wykrycia przez obserwatora. Zazwyczaj występuje wcześniej niż u chłopców. Często zaczyna się od porównywania wielkości piersi, czy pojawiającego się owłosienia, a może się skończyć na pieszczotach i wspólnej masturbacji. Bardziej doświadczone dziewczyny wspomagają się sprzętem (erotycznymi akcesoriami). Szczególnie dziewczynka z nadprodukcją testosteronu może tu wiele namieszać. Te homoseksualne doświadczenia nie wpływają tak destrukcyjnie na upodobania seksualne dziewczyn, jak to jest w przypadku chłopców. Jeżeli dziewczyna nabyła uraz psychiczny do chłopców, bo była po chamsku molestowana przez kolegów lub zgwałcona, lub miała złe relacje z ojcem, to jej kontakty homoseksualne mogą stać się dominujące. A kiedy taka dziewczyna dołączy do feministek, to może całkowicie wyeliminować kontakty seksualne z chłopcami. Mamy przykłady na marszach równości. Maszerują tam całe rzesze młodych dziewczyn, które przyjaźnią się głównie z kobietami, ale nie wykluczają przyjaźni z gejami. Przy gejach czują się bezpiecznie. Kobiety jednak mają lepiej, bo nawet zdeklarowana lesbijka może mieć normalne kontakty seksualne z mężczyznami, jeżeli nie uległa urazowi psychicznemu do mężczyzn.
Co ZABIJA Twoją męskość? https://www.youtube.com/watch?v=6GVCqDZp12E. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
3 cechy u mężczyzny, które imponują kobietom: https://www.youtube.com/watch?v=gc2iOEkvfH0. Czas około 21 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
ZAWIADOMIENIE O SESJI RADY GMINY PORAJ: XI SESJA RADY GMINY PORAJ – 31 października 2019 r. (czwartek), godz. 8 00: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6124.
W punkcie 8 mamy: Podjęcie uchwały w sprawie emisji obligacji na łączną kwotę 939.000,00 zł. oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu. Projekt uchwały: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125. Pisałem wcześniej, że bez tego się nie obejdzie.
Planowane jest przyjęcie uchwały zmieniającej opłaty za odpady komunalne.
Projekt: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125
oraz uchwały zmieniające wysokość podatków.
Projekt uchwały w sprawie zwolnień z podatku od nieruchomości: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125.
Projekt uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2020 rok:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125.
Projekt uchwały w sprawie podatku od środków transportowych: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125.
Dlaczego jest niedostępna transmisja z X sesji Rady Gminy Poraj?
W punkcie 8 mamy: Podjęcie uchwały w sprawie emisji obligacji na łączną kwotę 939.000,00 zł. oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu. Projekt uchwały: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125. Pisałem wcześniej, że bez tego się nie obejdzie.
Planowane jest przyjęcie uchwały zmieniającej opłaty za odpady komunalne.
Projekt: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125
oraz uchwały zmieniające wysokość podatków.
Projekt uchwały w sprawie zwolnień z podatku od nieruchomości: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125.
Projekt uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2020 rok:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125.
Projekt uchwały w sprawie podatku od środków transportowych: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125.
Dlaczego jest niedostępna transmisja z X sesji Rady Gminy Poraj?
Re: Wiedza społeczna
Jak działają samotne matki? https://www.youtube.com/watch?v=aac1vC7HNso. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Zdaniem naukowców ojcowie mają większy wpływ na życie córek: https://www.youtube.com/watch?v=ETHj7te-omM. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Warto być rycerzem. Rola ojca w prowadzeniu syna ku męskości Roberta Lewisa: https://www.youtube.com/watch?v=VDKo7Bk54gQ. Czas 1,5 minuty.
11 błędów wychowawczych, które rujnują rozwój dziecka: https://www.youtube.com/watch?v=rqugxbDkCro. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Różnice płci na wesoło. Czego NIE robić na pierwszej randce?: https://www.youtube.com/watch?v=7EhzmELGZJw. Czas około 4 minuty.
Zdaniem naukowców ojcowie mają większy wpływ na życie córek: https://www.youtube.com/watch?v=ETHj7te-omM. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Warto być rycerzem. Rola ojca w prowadzeniu syna ku męskości Roberta Lewisa: https://www.youtube.com/watch?v=VDKo7Bk54gQ. Czas 1,5 minuty.
11 błędów wychowawczych, które rujnują rozwój dziecka: https://www.youtube.com/watch?v=rqugxbDkCro. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Różnice płci na wesoło. Czego NIE robić na pierwszej randce?: https://www.youtube.com/watch?v=7EhzmELGZJw. Czas około 4 minuty.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Różnice płci. Co niszczy współczesnego mężczyznę?
Brak kompetencji w zakresie regulacji emocji. Z wielu różnych przyczyn mężczyźni częstokroć nie mają umiejętności niezbędnych do radzenia sobie z emocjami. Nie wiedząc jak sobie radzić z przytłaczającymi reakcjami emocjonalnymi, są zdecydowanie bardziej narażeni na nałogi, zaburzenia nawyków, szkodliwe fiksacje i negatywne następstwa poważnych zaburzeń nastroju. Rezultat jest taki, że masowo uciekają w pornografię, gry komputerowe, alkohol, narkotyki, hazard, nowinki techniczne czy pasje praktykowane bez umiaru i stanowiące przez to niezdrowy eskapizm.
Eskapizm oznacza ucieczkę od problemów związanych z życiem społecznym, codziennością i rzeczywistością w świat iluzji i wyobrażeń.
Coraz większym problemem jest też zespół intensywności społecznej, czyli zamykanie się przez mężczyzn we własnych hermetycznych kręgach i izolowanie w ten sposób od reszty społeczeństwa. Te towarzystwa wzajemnej adoracji czy zamknięte grupy to na przykład ekipy przyjmujących sterydy lub cierpiących na bigoreksję facetów z siłowni, odcięte od świata grona fanów wojennych gier komputerowych online, szowinistyczne lub wręcz mizoginistyczne fora dyskusyjne czy też bojówki kibicowskie albo gangi.
Bigoreksja. Dysmorfia mięśniowa – zaburzenie psychiczne polegające na subiektywnym niedostatku estetyki własnego ciała pod postacią uczucia posiadania niewystarczającej masy mięśniowej. W grupach tych panuje wypaczony obraz męskości i żywione są negatywne stereotypy o kobietach, przed którymi mężczyźni z tych kręgów czują silny, aczkolwiek mocno kamuflowany lęk. Izolacja od społeczeństwa jest formą unikania potencjalnych niebezpieczeństw, ale w perspektywie długoterminowej wzmaga lęk i w ten sposób błędne koło zamyka się, a niegroźna z pozoru emocja powoduje poważne problemy.
Mizoginia lub mizoginizm - nienawiść albo silne uprzedzenie w stosunku do płci żeńskiej.
Brak życzliwej solidarności. Jak wspomniano we wcześniejszym akapicie, mężczyźni potrafią się organizować i tworzyć „zaklęte kręgi”. Rzecz w tym, że nawet w nich zwykle ze sobą bardzo mocno rywalizują. Wypadają więc pod tym względem zdecydowanie gorzej niż kobiety. Panie skrzykują się, zakładają fundacje, stowarzyszenia, tworzą różne ugrupowania i walczą o kolejne przywileje, forsują korzystne dla nich rozwiązania. Tymczasem panowie pozostają daleko w tyle – rzadko kiedy powołują do życia instytucje w obronie męskich praw, zrzeszające znaczące ilości osób. Mężczyźni wychowywani są w duchu samowystarczalności, mają silne przekonanie, że mogą polegać tylko na sobie. W efekcie jako grupa społeczna sukcesywnie przegrywają z płcią przeciwną, która dzisiaj walczy o przywileje, które mogą być realizowane tylko kosztem mężczyzn, a ci na to po prostu pozwalają. Dodatkowo feministki i środowiska LGBT odbierają mężczyznom kobiety, kierując ich pod skrzydła zaborczych kobiet. Osamotnionych z kolei mężczyzn też zapraszają środowiska LGBT, oferując im niezobowiązujące i darmowe usługi homoseksualne oraz pełen zakres wiekowy. Masz opory to narkotyki i nawilżacze ułatwią wejście nie tylko w świat LGBT. Nic więc dziwnego, że pozycja współczesnego mężczyzny pogarsza się, a w różnych aspektach życia społecznego bywa nawet znacznie słabsza od kobiecej.
Dyskryminacja mężczyzn: https://www.youtube.com/watch?v=xdKVlDvwB2A. Czas około 48 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Brak kompetencji w zakresie regulacji emocji. Z wielu różnych przyczyn mężczyźni częstokroć nie mają umiejętności niezbędnych do radzenia sobie z emocjami. Nie wiedząc jak sobie radzić z przytłaczającymi reakcjami emocjonalnymi, są zdecydowanie bardziej narażeni na nałogi, zaburzenia nawyków, szkodliwe fiksacje i negatywne następstwa poważnych zaburzeń nastroju. Rezultat jest taki, że masowo uciekają w pornografię, gry komputerowe, alkohol, narkotyki, hazard, nowinki techniczne czy pasje praktykowane bez umiaru i stanowiące przez to niezdrowy eskapizm.
Eskapizm oznacza ucieczkę od problemów związanych z życiem społecznym, codziennością i rzeczywistością w świat iluzji i wyobrażeń.
Coraz większym problemem jest też zespół intensywności społecznej, czyli zamykanie się przez mężczyzn we własnych hermetycznych kręgach i izolowanie w ten sposób od reszty społeczeństwa. Te towarzystwa wzajemnej adoracji czy zamknięte grupy to na przykład ekipy przyjmujących sterydy lub cierpiących na bigoreksję facetów z siłowni, odcięte od świata grona fanów wojennych gier komputerowych online, szowinistyczne lub wręcz mizoginistyczne fora dyskusyjne czy też bojówki kibicowskie albo gangi.
Bigoreksja. Dysmorfia mięśniowa – zaburzenie psychiczne polegające na subiektywnym niedostatku estetyki własnego ciała pod postacią uczucia posiadania niewystarczającej masy mięśniowej. W grupach tych panuje wypaczony obraz męskości i żywione są negatywne stereotypy o kobietach, przed którymi mężczyźni z tych kręgów czują silny, aczkolwiek mocno kamuflowany lęk. Izolacja od społeczeństwa jest formą unikania potencjalnych niebezpieczeństw, ale w perspektywie długoterminowej wzmaga lęk i w ten sposób błędne koło zamyka się, a niegroźna z pozoru emocja powoduje poważne problemy.
Mizoginia lub mizoginizm - nienawiść albo silne uprzedzenie w stosunku do płci żeńskiej.
Brak życzliwej solidarności. Jak wspomniano we wcześniejszym akapicie, mężczyźni potrafią się organizować i tworzyć „zaklęte kręgi”. Rzecz w tym, że nawet w nich zwykle ze sobą bardzo mocno rywalizują. Wypadają więc pod tym względem zdecydowanie gorzej niż kobiety. Panie skrzykują się, zakładają fundacje, stowarzyszenia, tworzą różne ugrupowania i walczą o kolejne przywileje, forsują korzystne dla nich rozwiązania. Tymczasem panowie pozostają daleko w tyle – rzadko kiedy powołują do życia instytucje w obronie męskich praw, zrzeszające znaczące ilości osób. Mężczyźni wychowywani są w duchu samowystarczalności, mają silne przekonanie, że mogą polegać tylko na sobie. W efekcie jako grupa społeczna sukcesywnie przegrywają z płcią przeciwną, która dzisiaj walczy o przywileje, które mogą być realizowane tylko kosztem mężczyzn, a ci na to po prostu pozwalają. Dodatkowo feministki i środowiska LGBT odbierają mężczyznom kobiety, kierując ich pod skrzydła zaborczych kobiet. Osamotnionych z kolei mężczyzn też zapraszają środowiska LGBT, oferując im niezobowiązujące i darmowe usługi homoseksualne oraz pełen zakres wiekowy. Masz opory to narkotyki i nawilżacze ułatwią wejście nie tylko w świat LGBT. Nic więc dziwnego, że pozycja współczesnego mężczyzny pogarsza się, a w różnych aspektach życia społecznego bywa nawet znacznie słabsza od kobiecej.
Dyskryminacja mężczyzn: https://www.youtube.com/watch?v=xdKVlDvwB2A. Czas około 48 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Zapytanie Nr 88 z dnia 02.10.2019 r. radnego Grzegorza Bojanka: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6105
Odpowiedź: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6105.
Odpowiedź: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6105.
Re: Wiedza społeczna
Pizduś czy Mężczyzna? W którą rolę wchodzisz częściej? https://www.youtube.com/watch?v=RClAGaN6CgE. Czas około 12 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Re: Wiedza społeczna
Mamy wreszcie nagranie z X sesji Rady Gminy Poraj: https://ugporaj.sesja.pl/2019/10/30/x-s ... 10-2019-r/. Czas około 123 minuty.
Jak to jest możliwe, że radni akceptują tak skandaliczną jakość dźwięku nagrań ze swoich sesji? Obraz jest w wysokiej rozdzielczości a dźwięk to masakra. Widocznie radnym tylko zależy, żeby do wyborców dotarł ich wygląd, a nie to, co mają im do powiedzenia.
Jak to jest możliwe, że radni akceptują tak skandaliczną jakość dźwięku nagrań ze swoich sesji? Obraz jest w wysokiej rozdzielczości a dźwięk to masakra. Widocznie radnym tylko zależy, żeby do wyborców dotarł ich wygląd, a nie to, co mają im do powiedzenia.
Re: Wiedza społeczna
Przypominam, że jutro 31 października o godzinie 8.00 startuje XI sesja Rady Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6124.
-
- VIP
- Posts: 1722
- Joined: 12 Aug 2010, 13:32
Re: Wiedza społeczna
Długo po upływie ustawowego terminu publikacji jest w końcu nagranie z X Sesji Rady Gminy Poraj z dnia 07.10.2019 r.
oto link do tego nagrania:
https://ugporaj.sesja.pl/2019/10/30/x-s ... -10-2019-r
oto link do tego nagrania:
https://ugporaj.sesja.pl/2019/10/30/x-s ... -10-2019-r
Re: Wiedza społeczna
Transmisja na żywo z XI sesji Rady Gminy Poraj: https://ugporaj.sesja.pl/.
Proszę zwrócić uwagę, kogo reprezentuje na sesji Przewodniczący Rady Gminy Sawicki. Zgodnie z prawem Przewodniczący reprezentuje Radę Gminy. Patrząc na zachowanie Przewodniczącego, wydaje się, że Pan Przewodniczący reprezentuje Zarząd Gminy. Jest to zachowanie niezgodne z prawem i zwykłą przyzwoitością.
Proszę zwrócić uwagę, kogo reprezentuje na sesji Przewodniczący Rady Gminy Sawicki. Zgodnie z prawem Przewodniczący reprezentuje Radę Gminy. Patrząc na zachowanie Przewodniczącego, wydaje się, że Pan Przewodniczący reprezentuje Zarząd Gminy. Jest to zachowanie niezgodne z prawem i zwykłą przyzwoitością.
Last edited by letnik on 31 Oct 2019, 09:21, edited 1 time in total.
Re: Wiedza społeczna
DLACZEGO MILI FACECI SĄ GORSI OD DUPKÓW? UDAWANA PRZYJAŹŃ: https://www.youtube.com/watch?v=jzC-7RIEGZQ. Czas około 13 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Samotni mężczyźni i równowaga płci: https://www.youtube.com/watch?v=I8YGVIFLPgE. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Czego Pragną Kobiety? 8 Cech Atrakcyjnego Mężczyzny”: https://www.youtube.com/watch?v=o0UuCzGsn3Y. Czas około 30 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
7 Odpowiedzi, których szuka każdy mężczyzna: https://www.youtube.com/watch?v=2JLD45l3Frc. Czas około 23 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jakich kobiet nie szanują faceci? https://www.youtube.com/watch?v=G-xJQ_Z5H-8. Czas około 4 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Świry w internecie. NAJGORSZE POLSKIE TIK TOK: https://www.youtube.com/watch?v=jieqH7O5pDk. Czas około 13 minut.
Samotni mężczyźni i równowaga płci: https://www.youtube.com/watch?v=I8YGVIFLPgE. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Czego Pragną Kobiety? 8 Cech Atrakcyjnego Mężczyzny”: https://www.youtube.com/watch?v=o0UuCzGsn3Y. Czas około 30 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
7 Odpowiedzi, których szuka każdy mężczyzna: https://www.youtube.com/watch?v=2JLD45l3Frc. Czas około 23 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jakich kobiet nie szanują faceci? https://www.youtube.com/watch?v=G-xJQ_Z5H-8. Czas około 4 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Świry w internecie. NAJGORSZE POLSKIE TIK TOK: https://www.youtube.com/watch?v=jieqH7O5pDk. Czas około 13 minut.
Re: Wiedza społeczna
Konserwatywny liberalizm. Dobry "zły" liberalizm - Stanisław Michalkiewicz: https://www.youtube.com/watch?v=w4vXhRGsVsM. Czas około 188 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Różnice płci. Co niszczy współczesnego mężczyznę?
Fałszywe równouprawnienie. Wielu ludzi wątpi, że gdy kobieta mówi o równouprawnieniu, ma na myśli równe prawa dla obu płci, a nie własne przywileje. Zjawisko dyskryminacji mężczyzn przybiera na sile. Większość kampanii prozdrowotnych jest na rzecz kobiet. Wzrastające uprzywilejowanie kobiet to proces zachodzący niemal we wszystkich zamożnych społeczeństwach.
Za takie same długi alimentacyjne kobiety w USA trafiają do więzienia osiem razy rzadziej niż mężczyźni. Jak wskazuje Sonja B. Starr, w USA za te same przewinienia mężczyźni otrzymują wyższe wyroki niż kobiety (w skrajnych przypadkach nawet o 63%). Kiedy wolność kraju jest zagrożona, ginąć w jej obronie mają głównie mężczyźni. Choć Polacy żyją średnio 8 lat krócej od Polek, mają późniejszy wiek emerytalny. Prawie zawsze prawo opieki nad dziećmi otrzymują matki. Wbrew temu, co mówią feministki głoszące hasła takie jak „przemoc ma płeć” (w domyśle męską), panowie nie rzadziej padają ofiarą przemocy ze strony kobiet.
Wśród osób zmagających się z erotomanią osoby płci męskiej molestowane w dzieciństwie były niemal tak samo często przez matki, jak osoby płci żeńskiej przez ojców. Swego czasu profesor Lew-Starowicz (prof. dr hab., seksuolog) odniósł się do kwestii zachowań pedofilskich, przecząc, że zagadnienie to dotyczy tylko mężczyzn, choć to ich głównie o takie zachowania się posądza i za nie oskarża: „Jeśli weźmiemy pod uwagę ilość skazanych kobiet za pedofilię, mamy do czynienia z marginalnym zjawiskiem. W porównaniu do mężczyzn są to promile. Mówimy teraz o kobietach, które zostały skazane za pedofilię, ale de facto zjawisko jest większe. Ponadto, trudno, by społeczeństwo widziało problem, który nie jest nagłośniony. O mężczyznach pedofilach słyszymy codziennie z doniesień w mediach, więc ludzie sądzą, że tylko ich dotyczy to zjawisko”.
Toksyczne matki: https://www.youtube.com/watch?v=eLXJSkgw4fg. Czas około 44 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Gdy przytłaczają Cię przykre doświadczenia, odczuwasz trudności obfitujące wysokim poziomem stresu bądź masz inne problemy psychiczne w relacjach z innymi ludźmi, skontaktuj się z psychologiem lub psychoterapeutą za pośrednictwem Internetu przez komunikator o nazwie Skype.
Małżeństwo. Małżeństwo jest tak naprawdę doskonałą okazją i treningiem dla naszego wewnętrznego rozwoju. Wymaga ono ciągłej współpracy dwóch stron. A to oznacza istnienie odmiennych opinii, idei, upodobań, woli itd. Do zgodnego i harmonijnego funkcjonowania małżeństwa potrzebne jest zatem rozwijanie takich cech jak: tolerancja, umiejętność wybaczania, umiejętność rezygnowania z własnej wygody na rzecz drugiej osoby itd. Wymaga to olbrzymiej pracy nad sobą. Nie bez powodu mówi się, że sytuacja rodzinna danej osoby często odzwierciedla stan jej „duchowego zdrowia".
Fazy toksycznego związku: https://www.youtube.com/watch?v=-hBW3qTimL4. Czas około 49 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Fałszywe równouprawnienie. Wielu ludzi wątpi, że gdy kobieta mówi o równouprawnieniu, ma na myśli równe prawa dla obu płci, a nie własne przywileje. Zjawisko dyskryminacji mężczyzn przybiera na sile. Większość kampanii prozdrowotnych jest na rzecz kobiet. Wzrastające uprzywilejowanie kobiet to proces zachodzący niemal we wszystkich zamożnych społeczeństwach.
Za takie same długi alimentacyjne kobiety w USA trafiają do więzienia osiem razy rzadziej niż mężczyźni. Jak wskazuje Sonja B. Starr, w USA za te same przewinienia mężczyźni otrzymują wyższe wyroki niż kobiety (w skrajnych przypadkach nawet o 63%). Kiedy wolność kraju jest zagrożona, ginąć w jej obronie mają głównie mężczyźni. Choć Polacy żyją średnio 8 lat krócej od Polek, mają późniejszy wiek emerytalny. Prawie zawsze prawo opieki nad dziećmi otrzymują matki. Wbrew temu, co mówią feministki głoszące hasła takie jak „przemoc ma płeć” (w domyśle męską), panowie nie rzadziej padają ofiarą przemocy ze strony kobiet.
Wśród osób zmagających się z erotomanią osoby płci męskiej molestowane w dzieciństwie były niemal tak samo często przez matki, jak osoby płci żeńskiej przez ojców. Swego czasu profesor Lew-Starowicz (prof. dr hab., seksuolog) odniósł się do kwestii zachowań pedofilskich, przecząc, że zagadnienie to dotyczy tylko mężczyzn, choć to ich głównie o takie zachowania się posądza i za nie oskarża: „Jeśli weźmiemy pod uwagę ilość skazanych kobiet za pedofilię, mamy do czynienia z marginalnym zjawiskiem. W porównaniu do mężczyzn są to promile. Mówimy teraz o kobietach, które zostały skazane za pedofilię, ale de facto zjawisko jest większe. Ponadto, trudno, by społeczeństwo widziało problem, który nie jest nagłośniony. O mężczyznach pedofilach słyszymy codziennie z doniesień w mediach, więc ludzie sądzą, że tylko ich dotyczy to zjawisko”.
Toksyczne matki: https://www.youtube.com/watch?v=eLXJSkgw4fg. Czas około 44 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Gdy przytłaczają Cię przykre doświadczenia, odczuwasz trudności obfitujące wysokim poziomem stresu bądź masz inne problemy psychiczne w relacjach z innymi ludźmi, skontaktuj się z psychologiem lub psychoterapeutą za pośrednictwem Internetu przez komunikator o nazwie Skype.
Małżeństwo. Małżeństwo jest tak naprawdę doskonałą okazją i treningiem dla naszego wewnętrznego rozwoju. Wymaga ono ciągłej współpracy dwóch stron. A to oznacza istnienie odmiennych opinii, idei, upodobań, woli itd. Do zgodnego i harmonijnego funkcjonowania małżeństwa potrzebne jest zatem rozwijanie takich cech jak: tolerancja, umiejętność wybaczania, umiejętność rezygnowania z własnej wygody na rzecz drugiej osoby itd. Wymaga to olbrzymiej pracy nad sobą. Nie bez powodu mówi się, że sytuacja rodzinna danej osoby często odzwierciedla stan jej „duchowego zdrowia".
Fazy toksycznego związku: https://www.youtube.com/watch?v=-hBW3qTimL4. Czas około 49 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Nie wpuszczaj kobiety do swego serca: https://www.youtube.com/watch?v=NoW9ZOyuZyw. Czas około 52 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
TEN FILM ZMIENI CIĘ NA ZAWSZE (ZWIĄZKI I SAMOTNOŚĆ): https://www.youtube.com/watch?v=EYhLWtms3DA. Czas około 30 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Mowa ciała w MIŁOŚCI: https://www.youtube.com/watch?v=nRaqfXVCxWM. Czas około 5 minut.
Świry w internecie. NAJGORSZE POLSKIE TIK TOK 2: https://www.youtube.com/watch?v=yZ9Wxb12bIk. Czas około 11 minut.
TEN FILM ZMIENI CIĘ NA ZAWSZE (ZWIĄZKI I SAMOTNOŚĆ): https://www.youtube.com/watch?v=EYhLWtms3DA. Czas około 30 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Mowa ciała w MIŁOŚCI: https://www.youtube.com/watch?v=nRaqfXVCxWM. Czas około 5 minut.
Świry w internecie. NAJGORSZE POLSKIE TIK TOK 2: https://www.youtube.com/watch?v=yZ9Wxb12bIk. Czas około 11 minut.
Re: Wiedza społeczna
Kabaret Skeczów Męczących – MOPS: https://www.youtube.com/watch?v=oNLU0P17RtI. Czas około 21 minut.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Małżeństwo. 10 zasad udanego małżeństwa:
1. Okazuj szacunek.
Wiadomo, że związek małżeński cechuje duża bliskość między partnerami. Nie można jednak zapominać o tym, że konieczna jest pewna doza szacunku do drugiej osoby. Gdy szacunek zanika, istnieje duże prawdopodobieństwo pojawienia się lekceważenia, wzgardy. Szacunek nie koliduje z uczuciem bliskości. Jest on raczej jak przeźroczysta woalka, która chroni nas przed zbytnim, rujnującym związek, spoufaleniem się. Powinniśmy starać się okazywać szacunek swojemu partnerowi. Sprawi mu to na pewno dużo przyjemności. Regularne pielęgnowanie tego rodzaju postawy sprawi także, że z czasem traktowanie innych z rzeczywistym szacunkiem stanie się naszą naturą.
2. Bądź tolerancyjny.
Tolerancja oznacza umiejętność akceptowania krytyki, czy uwag bez pragnienia wzięcia odwetu. Nie jest to łatwe do wprowadzenia w życie, ale powinniśmy próbować i ćwiczyć taką postawę.
3. Wspieraj.
Małżeństwo to nie związek dwóch osób oparty na wzajemnej eksploatacji. Małżeństwo to związek, w którym partnerzy pomagają sobie, wspierają się. Codzienne życie często nie jest łatwe. Nie powinniśmy być dla swojego partnera kolejnym źródłem stresu, kolejnym ciężarem. Raczej powinniśmy go wspierać w pokonywaniu jego trudności, starać się przynieść mu ulgę. Naturalnym wyrazem naszej troski o innych jest rzeczywista pomoc. Bez tego troska pozostaje tylko dobrym życzeniem. Powinniśmy zawsze szukać okazji, aby służyć dobru drugiej osoby, bez oczekiwania nagrody czy nawet docenienia.
4. Bądź wyrozumiały.
Każdy ma swoje dobre i złe cechy. Ktoś może być spokojny, ale też leniwy, ktoś inny może być niezwykle aktywny, ale i nerwowy. Zbyt często wyolbrzymiamy cudze błędy przy równoczesnym minimalizowaniu własnych. W tej kwestii znacznie lepiej jest skupić się na pracy nad sobą samym. Gdy jesteśmy świadomi swoich własnych niedoskonałości, łatwiej nam jest być wyrozumiałym w stosunku do niedoskonałości innych osób.
5. Sam dąż do doskonałości, ale nie oczekuj jej od twojego współmałżonka.
Przestańmy oczekiwać od partnera, aby był idealny. Starajmy się widzieć w nim jego dobre cechy. Wyszukujmy je, tak jak pszczoła zawsze szuka nektaru. Nie skupiajmy się na wadach partnera. Innymi słowy, nie bądźmy jak mucha, która lubi buszować w nieczystościach. Zamiast dążyć ze wszystkich sił do tego, aby nasz współmałżonek zmienił się na lepsze, skupmy się raczej na własnym rozwoju. Musimy zrozumieć także, że druga osoba jest naszym partnerem w życiu, a nie naszą własnością. Ma wolną wolę i sama ponosi odpowiedzialność za własne decyzje. Możemy ją zachęcać do czegoś, ale nie zmuszać. Inspirować, ale nie podejmować za nią decyzji.
Sygnały ostrzegawcze w związku: https://www.youtube.com/watch?v=m1j5gkYCMR4. Czas około 14 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Dlaczego nie jesteś w związku? https://www.youtube.com/watch?v=-gW41G0Tw6o. Czas około 14 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak uczymy siebie nawzajem: https://www.youtube.com/watch?v=jGtGMzc9BbI. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C.D.N.
1. Okazuj szacunek.
Wiadomo, że związek małżeński cechuje duża bliskość między partnerami. Nie można jednak zapominać o tym, że konieczna jest pewna doza szacunku do drugiej osoby. Gdy szacunek zanika, istnieje duże prawdopodobieństwo pojawienia się lekceważenia, wzgardy. Szacunek nie koliduje z uczuciem bliskości. Jest on raczej jak przeźroczysta woalka, która chroni nas przed zbytnim, rujnującym związek, spoufaleniem się. Powinniśmy starać się okazywać szacunek swojemu partnerowi. Sprawi mu to na pewno dużo przyjemności. Regularne pielęgnowanie tego rodzaju postawy sprawi także, że z czasem traktowanie innych z rzeczywistym szacunkiem stanie się naszą naturą.
2. Bądź tolerancyjny.
Tolerancja oznacza umiejętność akceptowania krytyki, czy uwag bez pragnienia wzięcia odwetu. Nie jest to łatwe do wprowadzenia w życie, ale powinniśmy próbować i ćwiczyć taką postawę.
3. Wspieraj.
Małżeństwo to nie związek dwóch osób oparty na wzajemnej eksploatacji. Małżeństwo to związek, w którym partnerzy pomagają sobie, wspierają się. Codzienne życie często nie jest łatwe. Nie powinniśmy być dla swojego partnera kolejnym źródłem stresu, kolejnym ciężarem. Raczej powinniśmy go wspierać w pokonywaniu jego trudności, starać się przynieść mu ulgę. Naturalnym wyrazem naszej troski o innych jest rzeczywista pomoc. Bez tego troska pozostaje tylko dobrym życzeniem. Powinniśmy zawsze szukać okazji, aby służyć dobru drugiej osoby, bez oczekiwania nagrody czy nawet docenienia.
4. Bądź wyrozumiały.
Każdy ma swoje dobre i złe cechy. Ktoś może być spokojny, ale też leniwy, ktoś inny może być niezwykle aktywny, ale i nerwowy. Zbyt często wyolbrzymiamy cudze błędy przy równoczesnym minimalizowaniu własnych. W tej kwestii znacznie lepiej jest skupić się na pracy nad sobą samym. Gdy jesteśmy świadomi swoich własnych niedoskonałości, łatwiej nam jest być wyrozumiałym w stosunku do niedoskonałości innych osób.
5. Sam dąż do doskonałości, ale nie oczekuj jej od twojego współmałżonka.
Przestańmy oczekiwać od partnera, aby był idealny. Starajmy się widzieć w nim jego dobre cechy. Wyszukujmy je, tak jak pszczoła zawsze szuka nektaru. Nie skupiajmy się na wadach partnera. Innymi słowy, nie bądźmy jak mucha, która lubi buszować w nieczystościach. Zamiast dążyć ze wszystkich sił do tego, aby nasz współmałżonek zmienił się na lepsze, skupmy się raczej na własnym rozwoju. Musimy zrozumieć także, że druga osoba jest naszym partnerem w życiu, a nie naszą własnością. Ma wolną wolę i sama ponosi odpowiedzialność za własne decyzje. Możemy ją zachęcać do czegoś, ale nie zmuszać. Inspirować, ale nie podejmować za nią decyzji.
Sygnały ostrzegawcze w związku: https://www.youtube.com/watch?v=m1j5gkYCMR4. Czas około 14 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Dlaczego nie jesteś w związku? https://www.youtube.com/watch?v=-gW41G0Tw6o. Czas około 14 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak uczymy siebie nawzajem: https://www.youtube.com/watch?v=jGtGMzc9BbI. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Kobietocentryzm - ukryte uprzywilejowanie: https://www.youtube.com/watch?v=RrED_IQEfWg. Czas około 21 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
P R O T O K Ó Ł Nr IX/19 z sesji Rady Gminy Poraj w dniu 26 września 2019 roku: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6133.
W punkcie 2. Ustalenie dziennego porządku obrad radny Klimek złożył wniosek o wykreślenia z porządku obrad projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości stanowiącej 2 własność Gminy Poraj, która położona jest w Żarkach Letnisko. Wójt złożyła wniosek przeciwny. Pani radca prawny stwierdziła, że rada gminy nie ma prawa w jakikolwiek sposób nakazywać wójtowi czegokolwiek. Przecież to stwierdzenie przypomina okres z PRL-u. Czyżby do Gminy Poraj powróciła komuna w całej okazałości. Rada Gminy jest organem uchwałodawczym, a nie maszynką do głosowania. Rada gminy może w uchwałach podjętych z własnej inicjatywy ustalać ogólnie strategię działania wójta i wskazać hierarchię priorytetów w zakresie realizacji celów mieszczących się w zadaniach gminy. Rada gminy jest organem stanowiącym i kontroluje działalność wójta, gminnych jednostek organizacyjnych i jednostek pomocniczych gminy. Rada wykonuje kontrolę poprzez działalność komisji rewizyjnej (oraz ew. innych komisji rady). Do jej uprawnień należy m.in. inicjowanie procedury odwołania wójta w drodze referendum. Jednak zarówno Pani radczyni, jak i Pani Wójt próbowały pomniejszać rolę rady gminy, zapominając, że bez uchwał rady gminy wójt nie może ruszyć palcem w bucie.
W punkcie 10 - dalszy ciąg dyskusji w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości stanowiącej własność Gminy Poraj, która położona jest w Żarkach Letnisko.
Przyjęto uchwałę Nr 70(IX)19 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości stanowiącej własność Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6092.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6092.
Przyjęto uchwałę Nr 74(IX)19 w sprawie przyjęcia Regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6096.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6096.
Dyskusja nad regulaminem w punkcie 10.
W punkcie 20: Sprawy organizacyjne.
Protokoły głosowań Rady Gminy Poraj nad wnioskami: https://poraj.bip.net.pl/?c=564.
W punkcie 2. Ustalenie dziennego porządku obrad radny Klimek złożył wniosek o wykreślenia z porządku obrad projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości stanowiącej 2 własność Gminy Poraj, która położona jest w Żarkach Letnisko. Wójt złożyła wniosek przeciwny. Pani radca prawny stwierdziła, że rada gminy nie ma prawa w jakikolwiek sposób nakazywać wójtowi czegokolwiek. Przecież to stwierdzenie przypomina okres z PRL-u. Czyżby do Gminy Poraj powróciła komuna w całej okazałości. Rada Gminy jest organem uchwałodawczym, a nie maszynką do głosowania. Rada gminy może w uchwałach podjętych z własnej inicjatywy ustalać ogólnie strategię działania wójta i wskazać hierarchię priorytetów w zakresie realizacji celów mieszczących się w zadaniach gminy. Rada gminy jest organem stanowiącym i kontroluje działalność wójta, gminnych jednostek organizacyjnych i jednostek pomocniczych gminy. Rada wykonuje kontrolę poprzez działalność komisji rewizyjnej (oraz ew. innych komisji rady). Do jej uprawnień należy m.in. inicjowanie procedury odwołania wójta w drodze referendum. Jednak zarówno Pani radczyni, jak i Pani Wójt próbowały pomniejszać rolę rady gminy, zapominając, że bez uchwał rady gminy wójt nie może ruszyć palcem w bucie.
W punkcie 10 - dalszy ciąg dyskusji w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości stanowiącej własność Gminy Poraj, która położona jest w Żarkach Letnisko.
Przyjęto uchwałę Nr 70(IX)19 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości stanowiącej własność Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6092.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6092.
Przyjęto uchwałę Nr 74(IX)19 w sprawie przyjęcia Regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6096.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6096.
Dyskusja nad regulaminem w punkcie 10.
W punkcie 20: Sprawy organizacyjne.
Protokoły głosowań Rady Gminy Poraj nad wnioskami: https://poraj.bip.net.pl/?c=564.
Last edited by letnik on 04 Nov 2019, 20:03, edited 1 time in total.
Re: Wiedza społeczna
P R O T O K Ó Ł Nr X/19 z nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Poraj w dniu 7 października 2019 roku: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6134.
Punkt 2. Ustalenie dziennego porządku obrad.
Radny p. Leszek Lach w imieniu Klubu Radnych Gmina dla Wszystkich złożył wniosek o wycofanie z porządku obrad pkt 3 dotyczącego ustalenia wysokości stawek za gospodarowanie odpadami komunalnymi, argumentując to tym, że przedmiotowy projekt uchwały nie był omawiany na Komisji Rady Gminy. Wójt p. Katarzyna Kaźmierczak nie wyraziła zgody na zmianę w porządku obrad, w związku z czym Przewodniczący stwierdził, że wniosek p. Lacha został odrzucony (???). Dyktatura proletariatu wraca?
Radny p. Grzegorz Bojanek zawnioskował o wprowadzenie do porządku obrad przed zamknięciem sesji punkt zatytułowany „Sprawy różne”, aby móc porozmawiać na pewne tematy.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6108.
Uchwała zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6104.
W punkcie 3 odbyła się dyskusja nad uchwałą.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6108.
Punkt 6: Sprawy różne. Dyskutowano jeszcze o powodach odrzucenia uchwały.
Punkt 2. Ustalenie dziennego porządku obrad.
Radny p. Leszek Lach w imieniu Klubu Radnych Gmina dla Wszystkich złożył wniosek o wycofanie z porządku obrad pkt 3 dotyczącego ustalenia wysokości stawek za gospodarowanie odpadami komunalnymi, argumentując to tym, że przedmiotowy projekt uchwały nie był omawiany na Komisji Rady Gminy. Wójt p. Katarzyna Kaźmierczak nie wyraziła zgody na zmianę w porządku obrad, w związku z czym Przewodniczący stwierdził, że wniosek p. Lacha został odrzucony (???). Dyktatura proletariatu wraca?
Radny p. Grzegorz Bojanek zawnioskował o wprowadzenie do porządku obrad przed zamknięciem sesji punkt zatytułowany „Sprawy różne”, aby móc porozmawiać na pewne tematy.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6108.
Uchwała zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6104.
W punkcie 3 odbyła się dyskusja nad uchwałą.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6108.
Punkt 6: Sprawy różne. Dyskutowano jeszcze o powodach odrzucenia uchwały.
Last edited by letnik on 07 Nov 2019, 09:18, edited 1 time in total.
Re: Wiedza społeczna
6 Filarów Świadomych Relacji: https://www.youtube.com/watch?v=qAgBYgqFR_I. Czas około 100 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Dlaczego kobiety tkwią w fatalnych związkach? https://www.youtube.com/watch?v=ZdfmA0sCZX0. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak przyciągnąć wymarzonego partnera: https://www.youtube.com/watch?v=Pb9ylvJ_vIM. Czas około 14 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
GŁUPI LUDZIE W INTERNECIE: https://www.youtube.com/watch?v=LG8tnh2-2g0. Czas około 7 minut.
Dlaczego kobiety tkwią w fatalnych związkach? https://www.youtube.com/watch?v=ZdfmA0sCZX0. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak przyciągnąć wymarzonego partnera: https://www.youtube.com/watch?v=Pb9ylvJ_vIM. Czas około 14 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
GŁUPI LUDZIE W INTERNECIE: https://www.youtube.com/watch?v=LG8tnh2-2g0. Czas około 7 minut.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Zasady udanego małżeństwa.
6. Motywuj swą postawą.
Sami bądźmy dobrym przykładem właściwego zachowania, odpowiedniego traktowania współmałżonka. Najlepszym nauczycielem jest bowiem ta osoba, która uczy własnym przykładem.
7. Bądź ostrożny w osądzaniu.
Trudno jest ocenić motywy i intencje drugiej osoby. Emocje są tu zawsze złym doradcą. Nieosądzanie innych oszczędzi nam wielu nieporozumień i przysporzy wielu przyjaciół.
8. Przepraszaj, kiedy źle postąpiłeś, nawet jeśli druga osoba postąpiła gorzej.
Częstą przyczyną przedłużania się konfliktów rodzinnych jest myślenie, iż większa wina leży po tej drugiej stronie i w związku z tym to ona czy on powinien przeprosić pierwszy.
Słowo przepraszam, tak naprawdę nic nas nie kosztuje, oprócz poświęcenia części własnej dumy. Kiedy zrobimy pierwsi ten gest, pomijając kwestię, kto miał rację, pokazujemy również partnerowi, że zależy nam na dobrej relacji w związku. W takiej sytuacji partner nawet bardziej doceni nasze próby załagodzenia konfliktu.
9. Wybaczaj.
Nasz gniew na innych najbardziej krzywdzi i niszczy nas samych. Chowanie urazy nawet do jednej osoby potrafi skutecznie zatruć nasze własne życie. Musimy wybaczać krzywdy wyrządzone nam przez innych. Ludzie byli, są i będą niedoskonali tak jak i my sami jesteśmy niedoskonali. I ponownie: jeśli jesteśmy świadomi swoich własnych niedoskonałości i popełnionych błędów, łatwiej nam będzie wybaczyć innym.
10. Nie wiń innych za swoje cierpienia, przede wszystkim bądź pokorny i współczujący.
Każde cierpienie, które spotykamy w życiu, jest tak czy inaczej, wynikiem naszych wcześniejszych złych czynności. Oznacza to, że nigdy nie powinniśmy winić drugiej osoby za cierpienie, którego doświadczamy (dotyczy to zarówno cierpienia fizycznego, jak i psychicznego). Nawet jeśli dana sytuacja była wywołana przez daną osobę, to w ostatecznym rozrachunku zbieramy gorzkie żniwo, które sami kiedyś zasialiśmy.
Pokora to bardzo obszerny temat, ale w skrócie można powiedzieć, że jest ona symptomem oraz warunkiem czyjegoś zdrowia duchowego. Ludzie dumni są bardzo nieszczęśliwi, są utrapieniem dla innych i dla siebie samych. Współczucie to bardzo piękne i szlachetne uczucie. Jest ono jednym z aspektów prawdziwej miłości. Powinniśmy nim obdarzać wszystkich bez wyjątku. Każdy z nas doświadcza w życiu ogromu niedogodności, stresu, niepokojów i bólu. Kiedy docenimy to, że dotyczy to także osoby obok nas, to łatwiej będzie nam zapomnieć o różnicy zdań czy wybaczyć jej winy.
6 cech żony idealnej: https://www.youtube.com/watch?v=Yu52M-ddGmQ. Czas około 37 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
14 porad dla mężczyzn: https://www.youtube.com/watch?v=SuHb7lUGs20. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
6. Motywuj swą postawą.
Sami bądźmy dobrym przykładem właściwego zachowania, odpowiedniego traktowania współmałżonka. Najlepszym nauczycielem jest bowiem ta osoba, która uczy własnym przykładem.
7. Bądź ostrożny w osądzaniu.
Trudno jest ocenić motywy i intencje drugiej osoby. Emocje są tu zawsze złym doradcą. Nieosądzanie innych oszczędzi nam wielu nieporozumień i przysporzy wielu przyjaciół.
8. Przepraszaj, kiedy źle postąpiłeś, nawet jeśli druga osoba postąpiła gorzej.
Częstą przyczyną przedłużania się konfliktów rodzinnych jest myślenie, iż większa wina leży po tej drugiej stronie i w związku z tym to ona czy on powinien przeprosić pierwszy.
Słowo przepraszam, tak naprawdę nic nas nie kosztuje, oprócz poświęcenia części własnej dumy. Kiedy zrobimy pierwsi ten gest, pomijając kwestię, kto miał rację, pokazujemy również partnerowi, że zależy nam na dobrej relacji w związku. W takiej sytuacji partner nawet bardziej doceni nasze próby załagodzenia konfliktu.
9. Wybaczaj.
Nasz gniew na innych najbardziej krzywdzi i niszczy nas samych. Chowanie urazy nawet do jednej osoby potrafi skutecznie zatruć nasze własne życie. Musimy wybaczać krzywdy wyrządzone nam przez innych. Ludzie byli, są i będą niedoskonali tak jak i my sami jesteśmy niedoskonali. I ponownie: jeśli jesteśmy świadomi swoich własnych niedoskonałości i popełnionych błędów, łatwiej nam będzie wybaczyć innym.
10. Nie wiń innych za swoje cierpienia, przede wszystkim bądź pokorny i współczujący.
Każde cierpienie, które spotykamy w życiu, jest tak czy inaczej, wynikiem naszych wcześniejszych złych czynności. Oznacza to, że nigdy nie powinniśmy winić drugiej osoby za cierpienie, którego doświadczamy (dotyczy to zarówno cierpienia fizycznego, jak i psychicznego). Nawet jeśli dana sytuacja była wywołana przez daną osobę, to w ostatecznym rozrachunku zbieramy gorzkie żniwo, które sami kiedyś zasialiśmy.
Pokora to bardzo obszerny temat, ale w skrócie można powiedzieć, że jest ona symptomem oraz warunkiem czyjegoś zdrowia duchowego. Ludzie dumni są bardzo nieszczęśliwi, są utrapieniem dla innych i dla siebie samych. Współczucie to bardzo piękne i szlachetne uczucie. Jest ono jednym z aspektów prawdziwej miłości. Powinniśmy nim obdarzać wszystkich bez wyjątku. Każdy z nas doświadcza w życiu ogromu niedogodności, stresu, niepokojów i bólu. Kiedy docenimy to, że dotyczy to także osoby obok nas, to łatwiej będzie nam zapomnieć o różnicy zdań czy wybaczyć jej winy.
6 cech żony idealnej: https://www.youtube.com/watch?v=Yu52M-ddGmQ. Czas około 37 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
14 porad dla mężczyzn: https://www.youtube.com/watch?v=SuHb7lUGs20. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
XII nadzwyczajna SESJA RADY GMINY PORAJ zwołana na dzień 7 listopada 2019 roku (czwartek) o godzinie 15.00 w sali nr 220 Urzędu Gminy w Poraju: http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=6137. Na sesji będzie procedowany projekt uchwały zmieniająca Uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi wraz z uzasadnieniem: http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=6138.
Re: Wiedza społeczna
XI sesja Rady Gminy Poraj. Przyjęto m.in. uchwały:
UCHWAŁA NR 80(XI)19 RADY GMINY PORAJ w sprawie emisji obligacji oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6140. Wykup obligacji zaplanowano na lata 2026 – 2033. Z uchwały usunięto dodatkowe uzasadnienie emisji obligacji.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6140.
UCHWAŁA NR 81(XI)19 RADY GMINY PORAJ w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2020 rok: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6141.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6141.
UCHWAŁA NR 83(XI)19 RADY GMINY PORAJ w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na 2020 rok: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6143.
Protokół głosowania:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6143.
Uchwała w sprawie wysokości stawki za odpady komunalne ponownie nie przeszła.
Czytając uchwałę RIO Nr 4200/VI/159/2019 z dnia 23 września 2019 r.
(http://zyciemyszkowa.pl/wiadomosci/rio- ... -kredytow/) oraz projekt uchwały Rady Gminy w Poraju w sprawie emisji obligacji, oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu (przyjętej na XI sesji), dowiadujemy się o następujących faktach: W uchwale RIO zwrócono uwagę na zobowiązania wymagalne na dzień 30 czerwca 2019 r. w wysokości 496 651,43 zł oraz na zaciągnięty krótkoterminowy kredyt przez Gminę na pokrycie występującego w ciągu roku przejściowego deficytu w wysokości 1 000 000 zł. Kredyt ten nie przeznaczono na spłatę tych zobowiązań. Rzecznik Prasowy Urzędu Gminy Poraj twierdzi w swym oświadczeniu, że zaciągnięty kredyt został już spłacony. Zobowiązania w wysokości 496 651,43 zł, to zobowiązania wymagalne wobec osób fizycznych zatrudnionych w jednostkach oświatowych w zakresie środków na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych w wysokości 405 715,00 zł oraz z tytułu dostaw i usług w kwocie 90 936,43 zł.
Sytuacja finansowa gminy wymusiła na Zarządzie wystąpienie do Rady Gminy o uchwałę w sprawie emisji obligacji na łączną kwotę 939 000,00 zł. W uchwale mamy w § 2 jednoznaczne uzasadnienie emisji obligacji: Środki uzyskane z emisji obligacji komunalnych zostaną przeznaczone na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu pożyczek.
Projekt: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125.
Natomiast w dodatkowy uzasadnieniu umieszczonym pod projektem uchwały czytamy: Uchwałą nr 324(XLII)17 Rady Gminy Poraj z dnia 5 grudnia 2017 r. planuje w 2019 roku wyemitować obligacje w kwocie łącznej 939.000,00 zł. Emisja obligacji ma na celu pozyskanie środków pieniężnych na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań. Gmina musi wypłacić zasądzone należności wynikające z wyroku dotyczącego zapłaty renty oraz zwrotu kosztów leczenia dla osoby fizycznej, która ucierpiała na skutek wypadku, do którego doszło w 2007 roku na drodze będącej w administracji tut. Urzędu. Wypłata świadczenia wpłynie na pogorszenie sytuacji finansowej gminy, co w konsekwencji będzie skutkować brakiem środków na spłatę rat pożyczek. To uzasadnienia nie jest tożsame z umieszczonym w treści projektu uchwały i nie brzmi zbyt wiarygodnie.
Z uchwały RIO wynika, że gmina mimo zaciągnięcia kredytu w wysokości 1 000 000 zł, zaległych zobowiązań w kwocie 496 651,43 zł nie spłaciła. Czy nie czeka nas następna emisja obligacji w przyszłym roku?
UCHWAŁA NR 80(XI)19 RADY GMINY PORAJ w sprawie emisji obligacji oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6140. Wykup obligacji zaplanowano na lata 2026 – 2033. Z uchwały usunięto dodatkowe uzasadnienie emisji obligacji.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6140.
UCHWAŁA NR 81(XI)19 RADY GMINY PORAJ w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2020 rok: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6141.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6141.
UCHWAŁA NR 83(XI)19 RADY GMINY PORAJ w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na 2020 rok: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6143.
Protokół głosowania:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6143.
Uchwała w sprawie wysokości stawki za odpady komunalne ponownie nie przeszła.
Czytając uchwałę RIO Nr 4200/VI/159/2019 z dnia 23 września 2019 r.
(http://zyciemyszkowa.pl/wiadomosci/rio- ... -kredytow/) oraz projekt uchwały Rady Gminy w Poraju w sprawie emisji obligacji, oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu (przyjętej na XI sesji), dowiadujemy się o następujących faktach: W uchwale RIO zwrócono uwagę na zobowiązania wymagalne na dzień 30 czerwca 2019 r. w wysokości 496 651,43 zł oraz na zaciągnięty krótkoterminowy kredyt przez Gminę na pokrycie występującego w ciągu roku przejściowego deficytu w wysokości 1 000 000 zł. Kredyt ten nie przeznaczono na spłatę tych zobowiązań. Rzecznik Prasowy Urzędu Gminy Poraj twierdzi w swym oświadczeniu, że zaciągnięty kredyt został już spłacony. Zobowiązania w wysokości 496 651,43 zł, to zobowiązania wymagalne wobec osób fizycznych zatrudnionych w jednostkach oświatowych w zakresie środków na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych w wysokości 405 715,00 zł oraz z tytułu dostaw i usług w kwocie 90 936,43 zł.
Sytuacja finansowa gminy wymusiła na Zarządzie wystąpienie do Rady Gminy o uchwałę w sprawie emisji obligacji na łączną kwotę 939 000,00 zł. W uchwale mamy w § 2 jednoznaczne uzasadnienie emisji obligacji: Środki uzyskane z emisji obligacji komunalnych zostaną przeznaczone na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu pożyczek.
Projekt: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125.
Natomiast w dodatkowy uzasadnieniu umieszczonym pod projektem uchwały czytamy: Uchwałą nr 324(XLII)17 Rady Gminy Poraj z dnia 5 grudnia 2017 r. planuje w 2019 roku wyemitować obligacje w kwocie łącznej 939.000,00 zł. Emisja obligacji ma na celu pozyskanie środków pieniężnych na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań. Gmina musi wypłacić zasądzone należności wynikające z wyroku dotyczącego zapłaty renty oraz zwrotu kosztów leczenia dla osoby fizycznej, która ucierpiała na skutek wypadku, do którego doszło w 2007 roku na drodze będącej w administracji tut. Urzędu. Wypłata świadczenia wpłynie na pogorszenie sytuacji finansowej gminy, co w konsekwencji będzie skutkować brakiem środków na spłatę rat pożyczek. To uzasadnienia nie jest tożsame z umieszczonym w treści projektu uchwały i nie brzmi zbyt wiarygodnie.
Z uchwały RIO wynika, że gmina mimo zaciągnięcia kredytu w wysokości 1 000 000 zł, zaległych zobowiązań w kwocie 496 651,43 zł nie spłaciła. Czy nie czeka nas następna emisja obligacji w przyszłym roku?
Re: Wiedza społeczna
Zobowiązania finansowe Gminy Poraj. Wysokość spłaconych rat kapitałowych kredytów i pożyczek oraz wykup papierów wartościowych w latach 2016-2018 możemy odczytać z tabeli nr 5 projektu Wieloletniej Prognozy Finansowej z 31 października 2019 r.: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125.
W roku 2016 spłacono 900 199,94 zł, w roku 2017 spłacono 5 438 249,31 zł (próbowano posiłkować się emisją obligacji za 4 900 000 zł – brak zgody RIO), w roku 2018 spłacono 13 266 254,65 zł (posiłkowano się emisją obligacji za 12 559 000 zł). W latach 2016-2018 zgodnie z tabelą nr 5, spłacono należny dług w kwocie 19 604 703,90 zł. Aby spłacić ten dług, wyemitowano obligację na kwotę 12 559 000 zł. i dołożono jeszcze 7 045 703,90 zł, zaciągając kilka kredytów bankowych (opisano to w raporcie NIK). W latach 2021 - 2025 czeka nas spłata emisji obligacji z 2013 r. na kwotę 5 800 000 zł. Odsetki za ten kredyt płacimy od 2013 r. Gmina Poraj od 2013 r. do 2018 r. wyemitowała obligację za 18 359 000 zł. Uzyskaną kwotę przeznaczono na spłatę długów i częściowo na deficyt budżetowy (tak stanowią uchwały). W wyniku tej operacji powstał nowy dług o tej samej wartości powiększony o koszty emisji obligacji, marże i odsetki. Operacja taka jest nazywana konsolidowaniem (rolowaniem) długu. Oddala się w ten sposób bankructwo. Im czas wykupu obligacji jest odleglejszy, tym większe koszty generuje taka operacja. Emisję obligacji przeprowadzoną w 2018 r., gmina wykupi w latach 2026 – 2033. Odsetki za ten kredyt płacimy od 2018 r.
Wszystkie planowane spłaty rat kapitałowych kredytów i pożyczek oraz wykup papierów wartościowych w latach 2019-2033 możemy odczytać z tabeli nr 5 projektu Wieloletniej Prognozy Finansowej z 31 października 2019 r.: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125
Rok 2019 - 939 600 zł, rok 2020 - 631 518,90 zł, rok 2021 - 993 684 zł, rok 2022 - 1 093 684 zł, rok 2023 - 1 893 684 zł, rok 2024 - 1 893 684 zł, rok 2025 - 1 893 684 zł, rok 2026 - 1 752 684 zł, rok 2027 - 1 793 764 zł, rok 2028 - 1 700 000 zł, 2029 - 1 700 000 zł, rok 2030 - 1 750 000 zł, rok 2031 - 1 750 000 zł, rok 2032 - 1 850 000 zł, rok 2033 - 1 989 000 zł. Na lata 2019-2033 przewidziano na spłatę rat kapitałowych kredytów i pożyczek w WPF (tabela 5) kwotę 21 874 986,90 zł (suma wszystkich rocznych rat od 2019 r.).
Przypomnijmy uchwały Rady Gminy Poraj zezwalające Zarządowi Gminy na emisję obligacji.
W roku 2013 wyemitowano obligację na kwotę 5 800 000 zł. U C H W A Ł A Nr 323(XLIII)2013 z dnia 7 listopada 2013 roku: http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=1197. Środki uzyskane z emisji obligacji zostały przeznaczone na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów oraz finansowanie planowanego deficytu budżetu w roku 2013.
Zgodnie z uchwałą obligacje będą wykupione w 2021 r. za kwotę 600 000 zł, w 2022 r. za 700 000 zł, w 2023 r. za 1 500 000 zł, w 2024 r. za 1 500 000 zł, w 2025 r. za 1 500 000 zł. W sumie mamy 5 800 000 zł. Nie podano kosztów emisji obligacji i wysokość marży.
W roku 2018 wyemitowano obligację na kwotę 12 559 000 zł. UCHWAŁA NR 335(XLV)18 z dnia 2 lutego 2018 r. https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=5321. Środki uzyskane z emisji obligacji zostały przeznaczone na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu kredytów i pożyczek.
Zgodnie z uchwałą obligacje będą wykupione w 2026 r. za kwotę 1 239 000 zł, w 2027 r. za 1.283.000 zł, w 2028 r. za 1.583.000 zł, w 2029 r. za 1.583.000 zł, w 2030 r. za 1 633 000 zł, w 2031 r. za 1 633 000 zł, w 2032 r. za 1 733 000 zł, w 2033 r. za 1 872 000 zł. W sumie mamy 12 559 000 zł. Koszty emisji obligacji i wysokość marży podano w protokole ofert: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=5343.
W poniższych analizach nie biorę pod uwagę ostatniej emisji obligacji (przyjętej na XI sesji), ponieważ nie wiadomo, czy RIO ją zaakceptuje. Dokończenie w następnym wpisie.
W roku 2016 spłacono 900 199,94 zł, w roku 2017 spłacono 5 438 249,31 zł (próbowano posiłkować się emisją obligacji za 4 900 000 zł – brak zgody RIO), w roku 2018 spłacono 13 266 254,65 zł (posiłkowano się emisją obligacji za 12 559 000 zł). W latach 2016-2018 zgodnie z tabelą nr 5, spłacono należny dług w kwocie 19 604 703,90 zł. Aby spłacić ten dług, wyemitowano obligację na kwotę 12 559 000 zł. i dołożono jeszcze 7 045 703,90 zł, zaciągając kilka kredytów bankowych (opisano to w raporcie NIK). W latach 2021 - 2025 czeka nas spłata emisji obligacji z 2013 r. na kwotę 5 800 000 zł. Odsetki za ten kredyt płacimy od 2013 r. Gmina Poraj od 2013 r. do 2018 r. wyemitowała obligację za 18 359 000 zł. Uzyskaną kwotę przeznaczono na spłatę długów i częściowo na deficyt budżetowy (tak stanowią uchwały). W wyniku tej operacji powstał nowy dług o tej samej wartości powiększony o koszty emisji obligacji, marże i odsetki. Operacja taka jest nazywana konsolidowaniem (rolowaniem) długu. Oddala się w ten sposób bankructwo. Im czas wykupu obligacji jest odleglejszy, tym większe koszty generuje taka operacja. Emisję obligacji przeprowadzoną w 2018 r., gmina wykupi w latach 2026 – 2033. Odsetki za ten kredyt płacimy od 2018 r.
Wszystkie planowane spłaty rat kapitałowych kredytów i pożyczek oraz wykup papierów wartościowych w latach 2019-2033 możemy odczytać z tabeli nr 5 projektu Wieloletniej Prognozy Finansowej z 31 października 2019 r.: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125
Rok 2019 - 939 600 zł, rok 2020 - 631 518,90 zł, rok 2021 - 993 684 zł, rok 2022 - 1 093 684 zł, rok 2023 - 1 893 684 zł, rok 2024 - 1 893 684 zł, rok 2025 - 1 893 684 zł, rok 2026 - 1 752 684 zł, rok 2027 - 1 793 764 zł, rok 2028 - 1 700 000 zł, 2029 - 1 700 000 zł, rok 2030 - 1 750 000 zł, rok 2031 - 1 750 000 zł, rok 2032 - 1 850 000 zł, rok 2033 - 1 989 000 zł. Na lata 2019-2033 przewidziano na spłatę rat kapitałowych kredytów i pożyczek w WPF (tabela 5) kwotę 21 874 986,90 zł (suma wszystkich rocznych rat od 2019 r.).
Przypomnijmy uchwały Rady Gminy Poraj zezwalające Zarządowi Gminy na emisję obligacji.
W roku 2013 wyemitowano obligację na kwotę 5 800 000 zł. U C H W A Ł A Nr 323(XLIII)2013 z dnia 7 listopada 2013 roku: http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=1197. Środki uzyskane z emisji obligacji zostały przeznaczone na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów oraz finansowanie planowanego deficytu budżetu w roku 2013.
Zgodnie z uchwałą obligacje będą wykupione w 2021 r. za kwotę 600 000 zł, w 2022 r. za 700 000 zł, w 2023 r. za 1 500 000 zł, w 2024 r. za 1 500 000 zł, w 2025 r. za 1 500 000 zł. W sumie mamy 5 800 000 zł. Nie podano kosztów emisji obligacji i wysokość marży.
W roku 2018 wyemitowano obligację na kwotę 12 559 000 zł. UCHWAŁA NR 335(XLV)18 z dnia 2 lutego 2018 r. https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=5321. Środki uzyskane z emisji obligacji zostały przeznaczone na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu kredytów i pożyczek.
Zgodnie z uchwałą obligacje będą wykupione w 2026 r. za kwotę 1 239 000 zł, w 2027 r. za 1.283.000 zł, w 2028 r. za 1.583.000 zł, w 2029 r. za 1.583.000 zł, w 2030 r. za 1 633 000 zł, w 2031 r. za 1 633 000 zł, w 2032 r. za 1 733 000 zł, w 2033 r. za 1 872 000 zł. W sumie mamy 12 559 000 zł. Koszty emisji obligacji i wysokość marży podano w protokole ofert: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=5343.
W poniższych analizach nie biorę pod uwagę ostatniej emisji obligacji (przyjętej na XI sesji), ponieważ nie wiadomo, czy RIO ją zaakceptuje. Dokończenie w następnym wpisie.
Re: Wiedza społeczna
Dokończenie. Zobowiązania finansowe Gminy Poraj. Zgodnie z Wieloletnią Prognozą Finansową (projekt) Gmina musi przeznaczyć na wykup obligacji następujące środki (WPF tabela nr 5):
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125:
W roku 2019 - 0 zł + odsetki. W WPF przewidziano 939 600 zł.
W roku 2020 - 0 zł. + odsetki. W WPF przewidziano 631 518,90 zł.
W roku 2021 - 600 000 zł + odsetki (emisja z 2013 r.). W WPF przewidziano 993 684 zł.
W roku 2022 - 700 000 zł + odsetki (emisja z 2013 r.). W WPF przewidziano 1 093 684 zł.
W roku 2023 - 1 500 000 zł + odsetki (emisja z 2013 r.). W WPF przewidziano 1 893 684 zł.
W roku 2024 - 1 500 000 zł + odsetki (emisja z 2013 r.). W WPF przewidziano 1 893 684 zł.
W roku 2025 - 1 500 000 zł + odsetki (emisja z 2013 r.). W WPF przewidziano 1 893 684 zł.
W roku 2026 - 1 239 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 752 684 zł.
W roku 2027 - 1 283 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 793 764 zł.
W roku 2028 - 1 583 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 700 000 zł.
W roku 2029 - 1 583 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 700 000 zł.
W roku 2030 - 1 633 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r. -). W WPF przewidziano 1 750 000 zł.
W roku 2031 - 1 633 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 750 000 zł.
W roku 2032 - 1 733 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 850 000 zł.
W roku 2033 - 1 872 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 989 000 zł.
W latach 2019- 2020 Gmina musi przeznaczyć środki finansowe na odsetki od emisji obligacji (za 18 359 000 zł). W latach 2021 – 2033 Gmina musi przeznaczyć środki finansowe na wykup obligacji oraz wypłacenie odsetek. Zgodnie z projektem Wieloletniej Prognozy Finansowej Gmina przeznacza w latach 2019 – 2033 na spłaty rat kapitałowych kredytów i pożyczek oraz wykup papierów wartościowych kwotę 21 874 986,90 zł w 15 ratach rocznych (wliczając 2019 r.). Jest to kwota wyższa od kwoty uzyskanej z emisji obligacji o 3 515 986,90 zł. Czy to wystarczy na zapłacenie odsetek?
Każda emisja obligacji wiąże się z kosztami. Koszty te to marża inwestora i stopy WIBOR.
Marża inwestora jest to stała opłata, ustalona przed podpisaniem umowy, wpisanej do niej i jest niezmienna przez cały okres spłaty. Ustalona marża dla emisji obligacji w 2013 r. – brak danych. Ustalona marża za emisję obligacji w 2018 r. to 3,08%. Prowizję ustalono na 104.239,70 zł
Stopa WIBOR – zmienna stawki bazowej. W przypadku emisji gminnych obligacji przyjęto WIBOR 6M, aktualizowany co sześć miesięcy. Oznacza to tyle, że po każdej jej aktualizacji, czyli po każdych sześciu miesiącach, dowiadujemy się, po jakiej cenie gmina będzie musiała wykupić obligację. – cena ta może wzrosnąć, spaść lub pozostać na niezmienionym poziomie. Wszystko zależy od stopy WBOR. Obecnie obowiązuje stopa 1,79%. Wykupu obligacji przypada na lata 2021 – 2033 więc stopa WIBOR6M na te lata jest niemożliwa do przewidzenia. Na rok 2019 oprocentowanie obligacji (emisja z 2018 r.) wyniesie rocznie 4,87% (3,08%+1,79%). Odsetki od emisji obligacji (2018 r.) na kwotę 12 559 000 zł wyniosą za rok 2019 - 611 623,30 zł. Odsetki od emisji obligacji z 2013 r. na kwotę 5 800 000 zł wyniosą za rok 2019 - 282 460 zł (przy założonym oprocentowaniu 4,87%). Razem gmina musi zapłacić w 2019 r. 894 083,30 zł odsetek.
Podsumowując: Gmina w latach 2016 - 2018 dokonała spłat rat kapitałowych, kredytów i pożyczek na kwotę 19 604 703,90 zł posiłkując się emisją obligacji na kwotę 12 559 000 zł (w 2018 r.) i kredytami w wysokości 7 045 703,90 zł (19 604 703,90 zł minus 12 559 000 zł). Na spłaty rat kapitałowych kredytów i pożyczek w latach 2019 – 2033 zgodnie z projektem Wieloletniej Prognozy Finansowej Gmina Poraj przeznaczyła kwotę 21 874 986,90 zł. Jest to kwota większa tylko o 3 515 986,90 zł od wyemitowanych obligacji na kwotę 18 359 000 zł. Są wątpliwości, czy to wystarczy na spłatę marż i odsetek.
Razem stanowi to kwotę 41 479 690,80 zł spłaconą już częściowo w latach 2016 – 2018 (19 604 703,90 zł) oraz kwotę na planowane spłaty w latach 2019 – 2033 (21 874 986,90 zł). Należy jeszcze doliczyć zobowiązania Gminy wobec spółki Poreco. Spółka zaciągnęła kredyt na zakup oczyszczalni ścieków i budynku biurowego (około 3 000 000 zł). Gmina zobowiązała się spłacać ten kredyt. Nie uwzględniono tu spłat odsetek od emisji obligacji z 2013 r. (za 5 800 000 zł) w latach 2013- 2015. Te wszystkie operacje kosztują Gminę spore pieniądze.
Można pokusić się o orientacyjne obliczenie kosztów emisji obligacji. Mamy podaną stałą marżę dla emisji obligacji z 2018 r. (3,08%). Niewiadomą jest stawka WIBOR6M w przyszłych latach (aktualizowana co 6 miesięcy). Przyjmując oprocentowanie obligacji na poziomie z 2019 r. w wysokości 1,79% i marże dla obligacji z 2013 r. też na poziomie 3,08% to otrzymamy roczne oprocentowanie w wysokości 4,87%. Od kwoty 18 359 000 zł (kwota uzyskana z emisji obligacji) zapłacimy odsetki w wysokości 894 083,30 zł rocznie I tak orientacyjne koszty emisji obligacji w poszczególnych latach wynoszą:
Rok 2019 - 894 083,30 zł (od kwoty 18 359 000 zł), rok 2020 - 894 083,30 zł (od kwoty 18 359 000 zł), rok 2021 - 864 863,30 zł (od kwoty 17 759 000 zł), rok 2022 - 830 773,30 zł (od kwoty 17 059 000 zł), rok 2023 - 757 723,30 zł (od kwoty 15 559 000 zł), rok 2024 - 684 673,30 zł (od kwoty 14 059 000 zł), rok 2025 - 611 623,30 zł (od kwoty 12 559 000 zł), rok 2026 - 551 284 zł (od kwoty 11 320 000 zł), rok 2027 - 488 801,90 zł (od kwoty 10 037 000 zł), rok 2028 - 411 709,80 zł (od kwoty 8 454 000 zł), rok 2029 - 334 617,70 zł (od kwoty 6 871 000 zł), rok 2030 – 255 090,60 zł, (od kwoty 5 238 000 zł), rok 2031 – 175 563,50 zł (od kwoty 3 605 000 zł), rok 2032 – 91 166,40 zł (od kwoty 1 872 000), rok 2033 – ostatnia rata w wysokości 1 872 000 zł + odsetki pobrane wcześniej. Sumując wszystkie raty należnego oprocentowania orientacyjny koszt tych dwóch emisji obligacji (z 2013 i z 2018 r.) wynosi około 9 541 693,80 zł. Przypominam, że przyjęto oprocentowanie roczne w wysokości 4,87% (3,08%, stała marża + 1,79%, stawka zmienna). Czyli środki finansowe uzyskane z emisji obligacji w wysokości 18 359 000 zł, będą nas kosztować 9 541 693,80 zł. Razem zapłacimy 27 900 693,80 zł. Dodając do tej kwoty kwotę spłaty emisji obligacji wypuszczonych przez spółkę Poreco w 2017 r. (około 3 000 000 zł) to dług gminy wynosi około 30 000 000 zł. Należy przypomnieć, że jeżeli stawka WIBOR6M spadnie (co jest mało prawdopodobne), to koszty emisji spadną, jeżeli wzrośnie np. do 6%, to koszty wzrosną prawie dwukrotnie, dlatego przedstawione wyliczenia należy traktować jako orientacyjne.
RIO w uchwale Nr 4200/VI/159/2019 podaje wysokość zobowiązań Gminy Poraj w wysokości 29 105 919,43 zł (na dzień 30 czerwca 2019 r.).
Podstawowym pytaniem radnych na każdej sesji powinno być: Co gmina robi, aby zwiększyć stałe dochody własne.
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6125:
W roku 2019 - 0 zł + odsetki. W WPF przewidziano 939 600 zł.
W roku 2020 - 0 zł. + odsetki. W WPF przewidziano 631 518,90 zł.
W roku 2021 - 600 000 zł + odsetki (emisja z 2013 r.). W WPF przewidziano 993 684 zł.
W roku 2022 - 700 000 zł + odsetki (emisja z 2013 r.). W WPF przewidziano 1 093 684 zł.
W roku 2023 - 1 500 000 zł + odsetki (emisja z 2013 r.). W WPF przewidziano 1 893 684 zł.
W roku 2024 - 1 500 000 zł + odsetki (emisja z 2013 r.). W WPF przewidziano 1 893 684 zł.
W roku 2025 - 1 500 000 zł + odsetki (emisja z 2013 r.). W WPF przewidziano 1 893 684 zł.
W roku 2026 - 1 239 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 752 684 zł.
W roku 2027 - 1 283 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 793 764 zł.
W roku 2028 - 1 583 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 700 000 zł.
W roku 2029 - 1 583 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 700 000 zł.
W roku 2030 - 1 633 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r. -). W WPF przewidziano 1 750 000 zł.
W roku 2031 - 1 633 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 750 000 zł.
W roku 2032 - 1 733 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 850 000 zł.
W roku 2033 - 1 872 000 zł + odsetki (emisja z 2018 r.). W WPF przewidziano 1 989 000 zł.
W latach 2019- 2020 Gmina musi przeznaczyć środki finansowe na odsetki od emisji obligacji (za 18 359 000 zł). W latach 2021 – 2033 Gmina musi przeznaczyć środki finansowe na wykup obligacji oraz wypłacenie odsetek. Zgodnie z projektem Wieloletniej Prognozy Finansowej Gmina przeznacza w latach 2019 – 2033 na spłaty rat kapitałowych kredytów i pożyczek oraz wykup papierów wartościowych kwotę 21 874 986,90 zł w 15 ratach rocznych (wliczając 2019 r.). Jest to kwota wyższa od kwoty uzyskanej z emisji obligacji o 3 515 986,90 zł. Czy to wystarczy na zapłacenie odsetek?
Każda emisja obligacji wiąże się z kosztami. Koszty te to marża inwestora i stopy WIBOR.
Marża inwestora jest to stała opłata, ustalona przed podpisaniem umowy, wpisanej do niej i jest niezmienna przez cały okres spłaty. Ustalona marża dla emisji obligacji w 2013 r. – brak danych. Ustalona marża za emisję obligacji w 2018 r. to 3,08%. Prowizję ustalono na 104.239,70 zł
Stopa WIBOR – zmienna stawki bazowej. W przypadku emisji gminnych obligacji przyjęto WIBOR 6M, aktualizowany co sześć miesięcy. Oznacza to tyle, że po każdej jej aktualizacji, czyli po każdych sześciu miesiącach, dowiadujemy się, po jakiej cenie gmina będzie musiała wykupić obligację. – cena ta może wzrosnąć, spaść lub pozostać na niezmienionym poziomie. Wszystko zależy od stopy WBOR. Obecnie obowiązuje stopa 1,79%. Wykupu obligacji przypada na lata 2021 – 2033 więc stopa WIBOR6M na te lata jest niemożliwa do przewidzenia. Na rok 2019 oprocentowanie obligacji (emisja z 2018 r.) wyniesie rocznie 4,87% (3,08%+1,79%). Odsetki od emisji obligacji (2018 r.) na kwotę 12 559 000 zł wyniosą za rok 2019 - 611 623,30 zł. Odsetki od emisji obligacji z 2013 r. na kwotę 5 800 000 zł wyniosą za rok 2019 - 282 460 zł (przy założonym oprocentowaniu 4,87%). Razem gmina musi zapłacić w 2019 r. 894 083,30 zł odsetek.
Podsumowując: Gmina w latach 2016 - 2018 dokonała spłat rat kapitałowych, kredytów i pożyczek na kwotę 19 604 703,90 zł posiłkując się emisją obligacji na kwotę 12 559 000 zł (w 2018 r.) i kredytami w wysokości 7 045 703,90 zł (19 604 703,90 zł minus 12 559 000 zł). Na spłaty rat kapitałowych kredytów i pożyczek w latach 2019 – 2033 zgodnie z projektem Wieloletniej Prognozy Finansowej Gmina Poraj przeznaczyła kwotę 21 874 986,90 zł. Jest to kwota większa tylko o 3 515 986,90 zł od wyemitowanych obligacji na kwotę 18 359 000 zł. Są wątpliwości, czy to wystarczy na spłatę marż i odsetek.
Razem stanowi to kwotę 41 479 690,80 zł spłaconą już częściowo w latach 2016 – 2018 (19 604 703,90 zł) oraz kwotę na planowane spłaty w latach 2019 – 2033 (21 874 986,90 zł). Należy jeszcze doliczyć zobowiązania Gminy wobec spółki Poreco. Spółka zaciągnęła kredyt na zakup oczyszczalni ścieków i budynku biurowego (około 3 000 000 zł). Gmina zobowiązała się spłacać ten kredyt. Nie uwzględniono tu spłat odsetek od emisji obligacji z 2013 r. (za 5 800 000 zł) w latach 2013- 2015. Te wszystkie operacje kosztują Gminę spore pieniądze.
Można pokusić się o orientacyjne obliczenie kosztów emisji obligacji. Mamy podaną stałą marżę dla emisji obligacji z 2018 r. (3,08%). Niewiadomą jest stawka WIBOR6M w przyszłych latach (aktualizowana co 6 miesięcy). Przyjmując oprocentowanie obligacji na poziomie z 2019 r. w wysokości 1,79% i marże dla obligacji z 2013 r. też na poziomie 3,08% to otrzymamy roczne oprocentowanie w wysokości 4,87%. Od kwoty 18 359 000 zł (kwota uzyskana z emisji obligacji) zapłacimy odsetki w wysokości 894 083,30 zł rocznie I tak orientacyjne koszty emisji obligacji w poszczególnych latach wynoszą:
Rok 2019 - 894 083,30 zł (od kwoty 18 359 000 zł), rok 2020 - 894 083,30 zł (od kwoty 18 359 000 zł), rok 2021 - 864 863,30 zł (od kwoty 17 759 000 zł), rok 2022 - 830 773,30 zł (od kwoty 17 059 000 zł), rok 2023 - 757 723,30 zł (od kwoty 15 559 000 zł), rok 2024 - 684 673,30 zł (od kwoty 14 059 000 zł), rok 2025 - 611 623,30 zł (od kwoty 12 559 000 zł), rok 2026 - 551 284 zł (od kwoty 11 320 000 zł), rok 2027 - 488 801,90 zł (od kwoty 10 037 000 zł), rok 2028 - 411 709,80 zł (od kwoty 8 454 000 zł), rok 2029 - 334 617,70 zł (od kwoty 6 871 000 zł), rok 2030 – 255 090,60 zł, (od kwoty 5 238 000 zł), rok 2031 – 175 563,50 zł (od kwoty 3 605 000 zł), rok 2032 – 91 166,40 zł (od kwoty 1 872 000), rok 2033 – ostatnia rata w wysokości 1 872 000 zł + odsetki pobrane wcześniej. Sumując wszystkie raty należnego oprocentowania orientacyjny koszt tych dwóch emisji obligacji (z 2013 i z 2018 r.) wynosi około 9 541 693,80 zł. Przypominam, że przyjęto oprocentowanie roczne w wysokości 4,87% (3,08%, stała marża + 1,79%, stawka zmienna). Czyli środki finansowe uzyskane z emisji obligacji w wysokości 18 359 000 zł, będą nas kosztować 9 541 693,80 zł. Razem zapłacimy 27 900 693,80 zł. Dodając do tej kwoty kwotę spłaty emisji obligacji wypuszczonych przez spółkę Poreco w 2017 r. (około 3 000 000 zł) to dług gminy wynosi około 30 000 000 zł. Należy przypomnieć, że jeżeli stawka WIBOR6M spadnie (co jest mało prawdopodobne), to koszty emisji spadną, jeżeli wzrośnie np. do 6%, to koszty wzrosną prawie dwukrotnie, dlatego przedstawione wyliczenia należy traktować jako orientacyjne.
RIO w uchwale Nr 4200/VI/159/2019 podaje wysokość zobowiązań Gminy Poraj w wysokości 29 105 919,43 zł (na dzień 30 czerwca 2019 r.).
Podstawowym pytaniem radnych na każdej sesji powinno być: Co gmina robi, aby zwiększyć stałe dochody własne.
Re: Wiedza społeczna
Transmisja z XI sesji Rady Gminy Poraj (31.10.2019 r.).
https://ugporaj.sesja.pl/2019/11/05/xi- ... 10-2019-r/. Czas 6 godzin i 48 minut.
https://ugporaj.sesja.pl/2019/11/05/xi- ... 10-2019-r/. Czas 6 godzin i 48 minut.
Re: Wiedza społeczna
Podejście do związku: https://www.youtube.com/watch?v=NnOe1_No5t4. Czas około 19 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Szacunek do płci przeciwnej: https://www.youtube.com/watch?v=18ZUTXfVi-s. Czas około 21 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Z punktu widzenia kobiet. Toksyczny związek? Jak go rozpoznać i się obronić? Odpowiada Katarzyna Miller: https://www.youtube.com/watch?v=5bw4jeTxHGA. Czas około 17 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak działa miłość? https://www.youtube.com/watch?v=tpTS1Gj ... t-YH5KesXX_ Czas około 3 minuty.
GŁUPI LUDZIE W INTERNECIE 2: https://www.youtube.com/watch?v=xnJ5FtdXkJE Czas około 13 minut.
Szacunek do płci przeciwnej: https://www.youtube.com/watch?v=18ZUTXfVi-s. Czas około 21 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Z punktu widzenia kobiet. Toksyczny związek? Jak go rozpoznać i się obronić? Odpowiada Katarzyna Miller: https://www.youtube.com/watch?v=5bw4jeTxHGA. Czas około 17 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak działa miłość? https://www.youtube.com/watch?v=tpTS1Gj ... t-YH5KesXX_ Czas około 3 minuty.
GŁUPI LUDZIE W INTERNECIE 2: https://www.youtube.com/watch?v=xnJ5FtdXkJE Czas około 13 minut.
Re: Wiedza społeczna
Komentarz polityczny konserwatywnego liberała (min. wybory prezydenckie, Macierewicz, Marsz niepodległości, wizy do USA): https://www.youtube.com/watch?v=clN_zAKBlLI. Czas około 24 minut.
Re: Wiedza społeczna
Jak na razie transmisja na żywo XII sesji Rady Gminy Poraj nie jest prowadzona.
Re: Wiedza społeczna
Na stronie „Dobry Poraj” https://pl-pl.facebook.com/dobryporaj/ pojawił się taki wpis:
„W dniu dzisiejszym (7.11.2019) odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Gminy Poraj, zwołana na wniosek Pani Wójt. Oto przebieg sesji (w skrócie koniecznym dla potrzeb postu internetowego).
Kluczowym punktem było podjęcie uchwały zmieniającej Uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Urząd Gminy, po braku uchwały dot. poprzednio zaproponowanych stawek, zaproponował nowe stawki:
- stawka za zbierane i odbierane w sposób selektywny w zabudowie jednorodzinnej lub wielorodzinnej wynosi 11,04 zł/osoba.
- stawka za zbierane i odbierane w sposób nieselektywny w zabudowie jednorodzinnej lub wielorodzinnej wynosi 22,08 zł/osoba.
Odbyła się krótka dyskusja. Jednakże w toku sesji, radny Bartosz Rajczyk złożył wniosek, by PODNIEŚĆ zaproponowane przez Urząd Gminy stawki. Zaproponował następujące stawki:
- stawka za zbierane i odbierane w sposób selektywny w zabudowie jednorodzinnej lub wielorodzinnej wynosi 13,50 zł/osoba.
- stawka za zbierane i odbierane w sposób nieselektywny w zabudowie jednorodzinnej lub wielorodzinnej wynosi 30,00 zł/osoba.
Wniosek pana radnego Rajczyka przeszedł i ustalono takie właśnie stawki
Następnie odbyło się głosowanie nad całą uchwałą, która została zaakceptowana.
ZA głosowali (8 radnych): Łukasz Adamczyk, Łukasz Boroń, Krzysztof Klimek, Marcin Makuch, Bartosz Rajczyk, Sylwester Sawicki, Dagmara Superson-Kosztyła, Andrzej Tkacz.
PRZECIW głosowali (6 radnych): Grzegorz Bojanek, Jolanta Chmura, Patryk Frendowski, Leszek Lach, Ewa Masłoń, Waldemar Sitek
Pani radna Barbara Caban nie wzięła udziału w głosowaniu.
Tym samym opłata za śmieci ZOSTAŁA PODNIESIONA i wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego z mocą obowiązującą od dnia 1 grudnia 2019 r.”.
Bez komentarza.
„W dniu dzisiejszym (7.11.2019) odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Gminy Poraj, zwołana na wniosek Pani Wójt. Oto przebieg sesji (w skrócie koniecznym dla potrzeb postu internetowego).
Kluczowym punktem było podjęcie uchwały zmieniającej Uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Urząd Gminy, po braku uchwały dot. poprzednio zaproponowanych stawek, zaproponował nowe stawki:
- stawka za zbierane i odbierane w sposób selektywny w zabudowie jednorodzinnej lub wielorodzinnej wynosi 11,04 zł/osoba.
- stawka za zbierane i odbierane w sposób nieselektywny w zabudowie jednorodzinnej lub wielorodzinnej wynosi 22,08 zł/osoba.
Odbyła się krótka dyskusja. Jednakże w toku sesji, radny Bartosz Rajczyk złożył wniosek, by PODNIEŚĆ zaproponowane przez Urząd Gminy stawki. Zaproponował następujące stawki:
- stawka za zbierane i odbierane w sposób selektywny w zabudowie jednorodzinnej lub wielorodzinnej wynosi 13,50 zł/osoba.
- stawka za zbierane i odbierane w sposób nieselektywny w zabudowie jednorodzinnej lub wielorodzinnej wynosi 30,00 zł/osoba.
Wniosek pana radnego Rajczyka przeszedł i ustalono takie właśnie stawki
Następnie odbyło się głosowanie nad całą uchwałą, która została zaakceptowana.
ZA głosowali (8 radnych): Łukasz Adamczyk, Łukasz Boroń, Krzysztof Klimek, Marcin Makuch, Bartosz Rajczyk, Sylwester Sawicki, Dagmara Superson-Kosztyła, Andrzej Tkacz.
PRZECIW głosowali (6 radnych): Grzegorz Bojanek, Jolanta Chmura, Patryk Frendowski, Leszek Lach, Ewa Masłoń, Waldemar Sitek
Pani radna Barbara Caban nie wzięła udziału w głosowaniu.
Tym samym opłata za śmieci ZOSTAŁA PODNIESIONA i wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego z mocą obowiązującą od dnia 1 grudnia 2019 r.”.
Bez komentarza.
Re: Wiedza społeczna
Żarki Letnisko może podziękować radnym: K. Klimkowi i M. Makuchowi za prezent na Mikołaja w postaci podwyżek cen za odbieranie śmieci . Bo to oni głosowali dzisiaj za podniesieniem stawek na 13,50 zł od osoby i na 30,-zł od osoby. Widać jak zadbali o dobro swoich wyborców.
Re: Wiedza społeczna
Ja bym podziękował przynajmniej będzie mniejsza podwyżka od kwietnia. Ludzie słuchają jednego albo dwóch d..... i potem nakrecaja sytuację. Ciekawe jak radni będą głosować po przetargu jak się okaże że bedzie np 20 zł od osoby ze segregowane. UPAŁ (bo Letnikowi daje czadu w lepetyne) dóbrze wiesz ze gmina nie może dokładać i zarabiać na smieciach, co proponujesz radnym w tej sytuacji.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Dysfunkcyjne małżeństwo. Kiedy dochodzi do wypadku na drodze, zwykle to nie auto jest jego przyczyną, lecz sprawcą zdarzenia jest kierowca. Tak samo jest z małżeństwem, które może zakończyć się tragicznym finałem zwłaszcza dla mężczyzny, jeśli od początku nie będzie „prowadzone” we właściwy sposób. Biorąc pod uwagę fakt, że – w zależności od źródła danych – rozpada się od 30% do 50% małżeństw, jest to bardzo duże zagrożenie dla mężczyzn. Kobieta po rozwodzie przynajmniej ma dzieci i regularne zastrzyki gotówki. Natomiast mężczyzna jest pozbawiony rodziny, bo w najlepszym razie ma ograniczony kontakt z dziećmi, a ponadto zwykle zostaje ograbiony z majątku i na całe lata sprowadzony do roli bankomatu. Nie mając przy tym absolutnie żadnej pewności, czy alimenty rzeczywiście przeznaczane są głównie na dzieci. Biorąc dodatkowo pod uwagę późniejszy wiek emerytalny i dłuższy od kobiet średni staż pracy oraz wynikające z tego podatki (w tym kierowane do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych), wychodzi na to, że znaczny odsetek Polaków przez większość życia utrzymuje innych ludzi, którzy są wobec nich obojętni lub nawet wrodzy. W tym żyjące średnio o 8 lat dłużej Polki, które wobec tego w głównej mierze są beneficjentami między innymi świadczeń emerytalnych. Nie dziwi zatem, że niejeden mężczyzna żali się, iż czuje się jak wół pociągowy, który wypruwając sobie żyły, przede wszystkim zaspokaja potrzeby innych.
Mając na względzie, że statystyczna kobieta, o ile warunki na to pozwalają, jest hipergamiczna, czyli najchętniej wiąże się z mężczyzną o wyższym statusie, od początku małżeństwo jest dla mężczyzny niekorzystne. Mimo to większość mężczyzn nie ustanawia rozdzielności majątkowej i wobec tego nijak nie zabezpiecza się przed rozpadem związku. Mocno wątpliwe bywają kryteria doboru partnerki, które niejednokrotnie skazują całe przedsięwzięcie na niepowodzenie. Równie ryzykowne są główne powody, z których mężczyźni zawierają małżeństwo: zakochanie się, uroda dziewczyny, bo rodzice partnerki nalegają, bo tak wypada, bo tradycja tak nakazuje itp. Tymczasem jedynym naprawdę godnym rozpatrzenia powodem wydaje się współcześnie chęć założenia rodziny. Niestety, jak wspomniano, rodzina ta nigdy tak naprawdę nie będzie rodziną mężczyzny, bo od razu ją straci w razie odejścia kobiety. Mężczyźni często twierdzą, iż dla sądów rodzinnych ojciec jest rodzicem drugiej kategorii.
Częste skargi mężów i żon, terapia małżeńska: https://www.youtube.com/watch?v=wO_hnRPPTYg. Czas około 38 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Czemu znosisz toksyczny związek?: https://www.youtube.com/watch?v=DymCDjvK6wg. Czas około 25 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Mając na względzie, że statystyczna kobieta, o ile warunki na to pozwalają, jest hipergamiczna, czyli najchętniej wiąże się z mężczyzną o wyższym statusie, od początku małżeństwo jest dla mężczyzny niekorzystne. Mimo to większość mężczyzn nie ustanawia rozdzielności majątkowej i wobec tego nijak nie zabezpiecza się przed rozpadem związku. Mocno wątpliwe bywają kryteria doboru partnerki, które niejednokrotnie skazują całe przedsięwzięcie na niepowodzenie. Równie ryzykowne są główne powody, z których mężczyźni zawierają małżeństwo: zakochanie się, uroda dziewczyny, bo rodzice partnerki nalegają, bo tak wypada, bo tradycja tak nakazuje itp. Tymczasem jedynym naprawdę godnym rozpatrzenia powodem wydaje się współcześnie chęć założenia rodziny. Niestety, jak wspomniano, rodzina ta nigdy tak naprawdę nie będzie rodziną mężczyzny, bo od razu ją straci w razie odejścia kobiety. Mężczyźni często twierdzą, iż dla sądów rodzinnych ojciec jest rodzicem drugiej kategorii.
Częste skargi mężów i żon, terapia małżeńska: https://www.youtube.com/watch?v=wO_hnRPPTYg. Czas około 38 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Czemu znosisz toksyczny związek?: https://www.youtube.com/watch?v=DymCDjvK6wg. Czas około 25 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Dziękujemy władzom gminy, świadomym radnym, a szczególnie radnemu Rajczykowi za małe podwyżki, bo przecież można było wprowadzić podwyżki 4 razy wyższe. Dziękujemy też Warcabom za uspokojenie nastrojów i uświadomienie, z jaką troską nasze władze podchodzą do spraw mieszkańców.
Re: Wiedza społeczna
Komentarz polityczny konserwatywnego liberała. Mroczne kulisy rezygnacji Donalda Tuska: https://www.youtube.com/watch?v=LLMpPThGUWo. Czas około 28 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Re: Wiedza społeczna
Skargi mężczyzn w związkach: https://www.youtube.com/watch?v=NH-Jxu4WncY. Czas około 45 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Czemu trafiasz na zaburzone osoby?: https://www.youtube.com/watch?v=03CxQ-Bzcwo. Czas około 29 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
DOMÓWKA W ŚWIECIE ZWIERZĄT: https://www.youtube.com/watch?v=dtBme_ht1Ek. Czas około 7 minut.
Czemu trafiasz na zaburzone osoby?: https://www.youtube.com/watch?v=03CxQ-Bzcwo. Czas około 29 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
DOMÓWKA W ŚWIECIE ZWIERZĄT: https://www.youtube.com/watch?v=dtBme_ht1Ek. Czas około 7 minut.
Re: Wiedza społeczna
Czy Michalkiewicz śmierdzi ruską onucą? OSTRE STARCIE - DEBATA! Stanisław Michalkiewicz vs. Jerzy Targalski: https://www.youtube.com/watch?v=ZuHaNIqH9rQ. Czas około 98 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Związki jednopłciowe, związki partnerskie. Jednym z głównych postulatów środowisk LGBTQ jest wprowadzenie w Polsce „związków partnerskich”. Są one na ogół rozumiane jako prawnie legalizowany związek osób jednej płci. Tymczasem związki partnerskie w wielu krajach obejmują także pary heteroseksualne. Tak ma być i w Polsce, w świetle przygotowanych przez lewicę projektów ustaw. Tworzy się więc instytucję przypominającą rodzinę, cieszącą się jej przywilejami, ale której trwałość nie jest chroniona w żaden sposób, możliwą do rozwiązania na każde życzenie.
Definicja związku partnerskiego jest prosta. Jest to uznawany prawnie związek dwóch żyjących wspólnie osób, przyznający im możliwość zawiązania wspólnoty majątkowej, prawo do dziedziczenia oraz możliwość korzystania z większości przywilejów przysługujących dotąd rodzinie.
Pierwszym krajem, który zalegalizował istnienie związków partnerskich była Dania, w roku 1989. Proces ten obejmował stopniowo niektóre inne kraje Europy. Do dziś wprowadziły je: Szwecja (1995), Islandia (1996), Francja (1999), Niemcy (2001), Finlandia (2002), Portugalia (2001), Luksemburg (2004), Hiszpania (2005 r.), Wielka Brytania (2005), Słowenia (2005), Andora (2005), Czechy (2006), Szwajcaria (2007), Węgry (2009), Austria (2010), Irlandia (2011), Liechtenstein (2011), Malta (2014), Chorwacja (2014), Cypr (2015), Grecja (2015), Estonia (2016) oraz Włochy (2016).
W wielu krajach, które zdecydowały się na legalizację związków partnerskich, obejmują one związki zarówno jedno, jak i różnopłciowe. Faktowi rejestracji takiego związku dwojga ludzi nie towarzyszy charakter ceremonii ślubnej, świadków, wymiany obrączek, publicznych pocałunków itd. Sprowadza się do prostej rejestracji (w formie zwykłej umowy) w sądzie, urzędzie stanu cywilnego lub u notariusza. Huczną ceremonię z tej okazji, wzorowaną na uroczystości ślubnej, urządzają zazwyczaj pary homoseksualne.
Rejestrowane związki partnerskie dają podobne – choć nieco ograniczone – prawa w stosunku do tych, jakie mają małżeństwa, z wyjątkiem adopcji dzieci. Są jednak kraje, które parom żyjącym w takich związkach przyznają wszystkie prawa małżeństwa, włącznie z adopcją. Tak jest w Wielkiej Brytanii, w Szwecji, Hiszpanii czy na Malcie.
Ogólnie rzecz biorąc, związki partnerskie (homoseksualnych bądź heteroseksualne) otrzymują większość przywilejów jakie miały dotąd zagwarantowane małżeństwa, na ogół z wyjątkiem adopcji. Rozwiązanie związku partnerskiego następuje na wniosek jednego z partnerów, tylko w niektórych krajach wymagane jest wspólne oświadczenie. Natychmiastowe, administracyjne rozwiązanie związku partnerskiego w żaden sposób nie reguluje sytuacji dzieci.
Skutki zalegalizowania małżeństw homoseksualnych w Massachusetts: https://www.youtube.com/watch?v=QM1PH-kB_Jw. Czas około 26 minut.
Konserwatywne argumenty za usankcjonowaniem związków homoseksualnych: https://www.youtube.com/watch?v=XoD0rv7eT2c. Czas około 15 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C.D.N.
Definicja związku partnerskiego jest prosta. Jest to uznawany prawnie związek dwóch żyjących wspólnie osób, przyznający im możliwość zawiązania wspólnoty majątkowej, prawo do dziedziczenia oraz możliwość korzystania z większości przywilejów przysługujących dotąd rodzinie.
Pierwszym krajem, który zalegalizował istnienie związków partnerskich była Dania, w roku 1989. Proces ten obejmował stopniowo niektóre inne kraje Europy. Do dziś wprowadziły je: Szwecja (1995), Islandia (1996), Francja (1999), Niemcy (2001), Finlandia (2002), Portugalia (2001), Luksemburg (2004), Hiszpania (2005 r.), Wielka Brytania (2005), Słowenia (2005), Andora (2005), Czechy (2006), Szwajcaria (2007), Węgry (2009), Austria (2010), Irlandia (2011), Liechtenstein (2011), Malta (2014), Chorwacja (2014), Cypr (2015), Grecja (2015), Estonia (2016) oraz Włochy (2016).
W wielu krajach, które zdecydowały się na legalizację związków partnerskich, obejmują one związki zarówno jedno, jak i różnopłciowe. Faktowi rejestracji takiego związku dwojga ludzi nie towarzyszy charakter ceremonii ślubnej, świadków, wymiany obrączek, publicznych pocałunków itd. Sprowadza się do prostej rejestracji (w formie zwykłej umowy) w sądzie, urzędzie stanu cywilnego lub u notariusza. Huczną ceremonię z tej okazji, wzorowaną na uroczystości ślubnej, urządzają zazwyczaj pary homoseksualne.
Rejestrowane związki partnerskie dają podobne – choć nieco ograniczone – prawa w stosunku do tych, jakie mają małżeństwa, z wyjątkiem adopcji dzieci. Są jednak kraje, które parom żyjącym w takich związkach przyznają wszystkie prawa małżeństwa, włącznie z adopcją. Tak jest w Wielkiej Brytanii, w Szwecji, Hiszpanii czy na Malcie.
Ogólnie rzecz biorąc, związki partnerskie (homoseksualnych bądź heteroseksualne) otrzymują większość przywilejów jakie miały dotąd zagwarantowane małżeństwa, na ogół z wyjątkiem adopcji. Rozwiązanie związku partnerskiego następuje na wniosek jednego z partnerów, tylko w niektórych krajach wymagane jest wspólne oświadczenie. Natychmiastowe, administracyjne rozwiązanie związku partnerskiego w żaden sposób nie reguluje sytuacji dzieci.
Skutki zalegalizowania małżeństw homoseksualnych w Massachusetts: https://www.youtube.com/watch?v=QM1PH-kB_Jw. Czas około 26 minut.
Konserwatywne argumenty za usankcjonowaniem związków homoseksualnych: https://www.youtube.com/watch?v=XoD0rv7eT2c. Czas około 15 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Kabaret na niedziele: https://www.youtube.com/watch?v=6Bp7ql4pHDs. Czas około 46 minut.
Re: Wiedza społeczna
Podbij swoją atrakcyjność natychmiast (5 sposobów): https://www.youtube.com/watch?v=ak0NEkRY1gM. Czas około 19 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
NAJWAŻNIEJSZA PORADA, JAKĄ USŁYSZYSZ W ŻYCIU: https://www.youtube.com/watch?v=fkOLNXS4Nxo. Czas około 23 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Psychopaci a socjopaci: 5 kluczowych różnic: https://www.youtube.com/watch?v=Ek5yDrqaSBM Czas około 28 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
GŁUPI LUDZIE W INTERNECIE 3: https://www.youtube.com/watch?v=l3QPG4PoToQ. Czas około 10 minut. Zalecane stop klatki, umożliwi to przeczytanie całych wpisów.
NAJWAŻNIEJSZA PORADA, JAKĄ USŁYSZYSZ W ŻYCIU: https://www.youtube.com/watch?v=fkOLNXS4Nxo. Czas około 23 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Psychopaci a socjopaci: 5 kluczowych różnic: https://www.youtube.com/watch?v=Ek5yDrqaSBM Czas około 28 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
GŁUPI LUDZIE W INTERNECIE 3: https://www.youtube.com/watch?v=l3QPG4PoToQ. Czas około 10 minut. Zalecane stop klatki, umożliwi to przeczytanie całych wpisów.
Re: Wiedza społeczna
Czy Polska zapomniała o swoich bohaterach? | R. Ziemkiewicz: https://www.youtube.com/watch?v=jgvV1PkyDsk. Czas około 55 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Marsz Niepodległości na żywo. Warszawa 2019 r.: https://www.youtube.com/watch?v=UZa5Bv1T-ec.
Re: Wiedza społeczna
Marsz Niepodległości na żywo wRealu24!: https://www.youtube.com/watch?v=R87UjP0IROo.
Re: Wiedza społeczna
Tęczowi komuniści i socjaliści. Alternatywny marsz lewicy bez flag biało-czerwonych: https://www.facebook.com/ArchiwumOsiaty ... DU0MzI3Ng/.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Związki jednopłciowe, związki partnerskie. Polskie organy administracji, sądy stosują klauzulę porządku publicznego, powołując się na art. 18 Konstytucji, zgodnie z którym „małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej". To główny argument uzasadniający nie tylko brak zgody na zawieranie małżeństw jednopłciowych w Polsce, ale też odmowy dotyczące skutków takich związków, które zostały zawarte za granicą.
Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że odmowa transkrypcji aktu urodzenia dziecka z powodu jednopłciowości rodziców jest złamaniem jego praw. Sąd ocenił, że wpisanie do dokumentu jako rodziców dwie kobiety nie ma znaczenia.
Dlaczego związki homoseksualne NIE POWINNY zostać zalegalizowane?:
https://www.youtube.com/watch?v=eNJIejyB0P0. Czas około 18 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Równość małżeńska: prawda o homoseksualnych rodzinach: https://www.youtube.com/watch?v=hUuO6zIVUSs. Czas około 11 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. Film promujący legalizację związków jednopłciowych i rewolucję obyczajową. Opiera się na badaniach naukowych zlecanych i opłacanych głównie przez lewicę i LGBT. Argumenty użyte w filmie wyglądają na bardzo logiczne, ale nie biorą dostatecznie pod uwagę naturalną obronę ludzi przed burzeniem ich heteroseksualnych zachowań. Widząc przytulającą się parę jednopłciową, ludzie heteroseksualni przeżywają silny stres, bo w taką reakcję wyposażyła ich natura. Widok ten burzy ich wewnętrzną harmonię. Ma to odzwierciedlenie w poszczególnych kulturach. Kultura w dużej mierze tworzy się właśnie z nakazów natury. Pomoc naturze w ochronie i przetrwaniu gatunku ludzkiego jest obowiązkiem każdego człowieka. Czy homoseksualiści z tego obowiązku są zwolnieni? Wszystko wskazuje na to, że z tego obowiązku zwalniają się sami w imię nieustającej przyjemności.
Młodzież o HOMOSEKSUALNOŚCI: https://www.youtube.com/watch?v=QgOjYnCioUI. Czas około 15 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C.D.N.
Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że odmowa transkrypcji aktu urodzenia dziecka z powodu jednopłciowości rodziców jest złamaniem jego praw. Sąd ocenił, że wpisanie do dokumentu jako rodziców dwie kobiety nie ma znaczenia.
Dlaczego związki homoseksualne NIE POWINNY zostać zalegalizowane?:
https://www.youtube.com/watch?v=eNJIejyB0P0. Czas około 18 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Równość małżeńska: prawda o homoseksualnych rodzinach: https://www.youtube.com/watch?v=hUuO6zIVUSs. Czas około 11 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. Film promujący legalizację związków jednopłciowych i rewolucję obyczajową. Opiera się na badaniach naukowych zlecanych i opłacanych głównie przez lewicę i LGBT. Argumenty użyte w filmie wyglądają na bardzo logiczne, ale nie biorą dostatecznie pod uwagę naturalną obronę ludzi przed burzeniem ich heteroseksualnych zachowań. Widząc przytulającą się parę jednopłciową, ludzie heteroseksualni przeżywają silny stres, bo w taką reakcję wyposażyła ich natura. Widok ten burzy ich wewnętrzną harmonię. Ma to odzwierciedlenie w poszczególnych kulturach. Kultura w dużej mierze tworzy się właśnie z nakazów natury. Pomoc naturze w ochronie i przetrwaniu gatunku ludzkiego jest obowiązkiem każdego człowieka. Czy homoseksualiści z tego obowiązku są zwolnieni? Wszystko wskazuje na to, że z tego obowiązku zwalniają się sami w imię nieustającej przyjemności.
Młodzież o HOMOSEKSUALNOŚCI: https://www.youtube.com/watch?v=QgOjYnCioUI. Czas około 15 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Blokada Marsz Niepodległości w Warszawie (2019 r.). Interwencja policji: https://www.youtube.com/watch?v=2-WmNCGlIKg. Czas około 3 minuty.
Władze miasta Wrocławia rozwiązały Marsz Niepodległości (11.11.2019 r.). Marsz Niepodległości Wrocław 2019, prowokacja Sutryka (prezydent Wrocławia): https://www.youtube.com/watch?v=TIBXCRdPU_M. Czas około 3 minuty.
Policja użyła armatek wodnych i gazu łzawiącego: https://www.youtube.com/watch?v=pK8FK9udYxo. Czas około 3 minuty.
https://www.youtube.com/watch?v=RVUtJy-M9kQ. Czas około 12 minut.
Władze miasta Wrocławia rozwiązały Marsz Niepodległości (11.11.2019 r.). Marsz Niepodległości Wrocław 2019, prowokacja Sutryka (prezydent Wrocławia): https://www.youtube.com/watch?v=TIBXCRdPU_M. Czas około 3 minuty.
Policja użyła armatek wodnych i gazu łzawiącego: https://www.youtube.com/watch?v=pK8FK9udYxo. Czas około 3 minuty.
https://www.youtube.com/watch?v=RVUtJy-M9kQ. Czas około 12 minut.
Re: Wiedza społeczna
XII sesja Rady Gminy Poraj. Przyjęto uchwałę:
UCHWAŁA NR 91(XII)19 RADY GMINY PORAJ z dnia 7 listopada 2019 r. zmieniająca Uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6157.
Głosowanie nad Uchwałą Nr 91(XII)19: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6157.
Głosowanie nad porządkiem XII Nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6158’
Głosowanie nad wnioskiem dot. wysokości stawki za odpady komunalne: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6158.
UCHWAŁA NR 91(XII)19 RADY GMINY PORAJ z dnia 7 listopada 2019 r. zmieniająca Uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6157.
Głosowanie nad Uchwałą Nr 91(XII)19: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6157.
Głosowanie nad porządkiem XII Nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6158’
Głosowanie nad wnioskiem dot. wysokości stawki za odpady komunalne: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6158.
Re: Wiedza społeczna
MAŁŻEŃSTWA HOMOSEKSUALNE w Niemczech oraz reakcja w Polsce. Prawa LGBT: https://www.youtube.com/watch?v=0WO2LqQDu_E. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. Przyczyny pedofilii nie leżą w orientacji seksualnej tylko w doświadczeniu życiowym, zaburzeniach erekcji, genetyce i zdrowiu psychicznym.
Marzenia feministki i marksistki Agnieszki Graff. Papież wprowadzi małżeństwa jednopłciowe: https://www.youtube.com/watch?v=3dTtQR4CKuc. Czas około 4 minut.
Synod Amazoński został przygotowany przez niemieckojęzycznych hierarchów i teologów – i spełnił swoje cele. Zgromadzenie wezwało papieża Franciszka do otwarcia kapłaństwa dla żonatych oraz dalszego przemyślenia kwestii diakonatu kobiet. W niemieckojęzycznych mediach liberalnych panuje prawdziwa euforia, każdego dnia ukazują się kolejne komentarze wieszczące wielką kościelną rewolucję. Krytyki jest bardzo niewiele. https://www.pch24.pl/niemcy-i-austriacy ... 847,i.html.
Rewolucja październikowa w Kościele? https://www.youtube.com/watch?v=BEC4vJe5CEk. Czas około 37 minut.
DZIWNY SYNOD O AMAZONII: https://www.youtube.com/watch?v=4dKWnK7fsRc. Czas około 3 minuty.
Marzenia feministki i marksistki Agnieszki Graff. Papież wprowadzi małżeństwa jednopłciowe: https://www.youtube.com/watch?v=3dTtQR4CKuc. Czas około 4 minut.
Synod Amazoński został przygotowany przez niemieckojęzycznych hierarchów i teologów – i spełnił swoje cele. Zgromadzenie wezwało papieża Franciszka do otwarcia kapłaństwa dla żonatych oraz dalszego przemyślenia kwestii diakonatu kobiet. W niemieckojęzycznych mediach liberalnych panuje prawdziwa euforia, każdego dnia ukazują się kolejne komentarze wieszczące wielką kościelną rewolucję. Krytyki jest bardzo niewiele. https://www.pch24.pl/niemcy-i-austriacy ... 847,i.html.
Rewolucja październikowa w Kościele? https://www.youtube.com/watch?v=BEC4vJe5CEk. Czas około 37 minut.
DZIWNY SYNOD O AMAZONII: https://www.youtube.com/watch?v=4dKWnK7fsRc. Czas około 3 minuty.
Re: Wiedza społeczna
Transmisja z XII sesji Rady Gminy Poraj (07.11.2019 r.). https://ugporaj.sesja.pl/2019/11/13/xii ... 2019-roku/. Czas 29 minut.
Przyjęto uchwałę Nr 91(XII)19 zmieniającą uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6157.
Głosowanie nad Uchwałą Nr 91(XII)19: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6157.
Przyjęto uchwałę Nr 91(XII)19 zmieniającą uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6157.
Głosowanie nad Uchwałą Nr 91(XII)19: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6157.
Re: Wiedza społeczna
Mija już 30 lat od burzliwych wydarzeń towarzyszących rodzeniu się demokracji w naszej gminie. Jak się rodziła demokracja i czy się urodziła, opisze w kilku kolejnych odcinkach. Jest to trudny temat, ponieważ kolejne ekipy rządzące gminą skrzętnie ukrywały i ukrywają te informacje. Dlaczego rodzenie się samorządu w Gminie Poraj trzeba było ukrywać? A no, dlatego że był i jest to wstydliwy temat dla „elit” rządzących gminą od 1990 r. Postanowiłem więc przypomnieć te ukrywane wydarzenia.
Ukrywana historia. Całą dokumentację z wyborów samorządowych w 1990 r., miałem schowaną w piwnicy. Niestety systematyczne wybijanie szamba w piwnicy budynku wielorodzinnego spowodowało rozwój bardzo agresywnego grzyba, który zniszczył mi te cenne dokumenty (szambo nie tylko znajdowało się w piwnicy). Mimo to podejmuję próbę odtworzenie wydarzeń z tego okresu głównie z pamięci mojej i moich znajomych oraz z zachowanych dokumentów. Proszę w razie nieścisłości o korektę przedstawianych wydarzeń.
Przed czerwcowymi wyborami w 1989 r. w Poraju powstał Komitet Obywatelski „Solidarność”, który zorganizował zwycięską kampanię wyborczą dla kandydatów KO do sejmu i senatu. Przewodniczącym KO został wybrany śp. Stefan Jabłoński. Po krótkim czasie Pan Jabłoński zrzekł się z funkcji przewodniczącego KO w Poraju ze względu na brak czasu, na korzyść Pana Andrzeja Golańskiego. Jednak Pan Golański nie był formalnie zatwierdzony w głosowaniu na tę funkcję. Pan Jabłoński był szefem Konfederacji Polski Niepodległej w okręgu myszkowskim i tam się głównie udzielał. KPN to partia o ideologii neosanacyjnej z tradycją piłsudczykowską. Nie brała udziału w rozmowach w Magdalence i obradach „okrągłego stołu”. Pan Jabłoński był internowany w stanie wojennym, był prześladowany w okresie PRL i później. Zasługą Pana Jabłońskiego jest postawienie pomnika Józefa Piłsudskiego w Poraju. Gdyby nie jego upór i determinacja to tego pomnika w Poraju by nie było. Mimo niewątpliwych zasług dla polskiej niepodległości, nazwisko Stefan Jabłoński zostało wycięte z kronik Poraja. Porajska komuna bardzo się starała i stara, aby to nazwisko poszło w zapomnienie. Nawet porajski kronikarz Konrad Maszczyk nie odważył się wspomnieć w swych publikacjach o Panu Jabłońskim. Nic to nie da, bo dowody na patriotyzm Pana Jabłońskiego znajdują się w IPN. To nazwisko zostało już uwiecznione w naszej historii i zostanie uwiecznione w przyszłości w publikacjach badaczy okresu stanu wojennego oraz transformacji ustrojowej.
Udostępniam 6-odcinkowy film o KPN-ie, ponieważ film ten pokazuje mało znaną historię toczącą się na szczytach władzy.
„Pod prąd" (2009) [1/6] Film o Konfederacji Polski Niepodległej (KPN): https://www.youtube.com/watch?v=WoYMow_bIeM. Czas około 9 minut.
Ostatnia próba ratowania socjalizmu (16.01.1989 r.): https://www.youtube.com/watch?v=OzhbefD9YCM. Czas około 5 minut. C.D.N.
Ukrywana historia. Całą dokumentację z wyborów samorządowych w 1990 r., miałem schowaną w piwnicy. Niestety systematyczne wybijanie szamba w piwnicy budynku wielorodzinnego spowodowało rozwój bardzo agresywnego grzyba, który zniszczył mi te cenne dokumenty (szambo nie tylko znajdowało się w piwnicy). Mimo to podejmuję próbę odtworzenie wydarzeń z tego okresu głównie z pamięci mojej i moich znajomych oraz z zachowanych dokumentów. Proszę w razie nieścisłości o korektę przedstawianych wydarzeń.
Przed czerwcowymi wyborami w 1989 r. w Poraju powstał Komitet Obywatelski „Solidarność”, który zorganizował zwycięską kampanię wyborczą dla kandydatów KO do sejmu i senatu. Przewodniczącym KO został wybrany śp. Stefan Jabłoński. Po krótkim czasie Pan Jabłoński zrzekł się z funkcji przewodniczącego KO w Poraju ze względu na brak czasu, na korzyść Pana Andrzeja Golańskiego. Jednak Pan Golański nie był formalnie zatwierdzony w głosowaniu na tę funkcję. Pan Jabłoński był szefem Konfederacji Polski Niepodległej w okręgu myszkowskim i tam się głównie udzielał. KPN to partia o ideologii neosanacyjnej z tradycją piłsudczykowską. Nie brała udziału w rozmowach w Magdalence i obradach „okrągłego stołu”. Pan Jabłoński był internowany w stanie wojennym, był prześladowany w okresie PRL i później. Zasługą Pana Jabłońskiego jest postawienie pomnika Józefa Piłsudskiego w Poraju. Gdyby nie jego upór i determinacja to tego pomnika w Poraju by nie było. Mimo niewątpliwych zasług dla polskiej niepodległości, nazwisko Stefan Jabłoński zostało wycięte z kronik Poraja. Porajska komuna bardzo się starała i stara, aby to nazwisko poszło w zapomnienie. Nawet porajski kronikarz Konrad Maszczyk nie odważył się wspomnieć w swych publikacjach o Panu Jabłońskim. Nic to nie da, bo dowody na patriotyzm Pana Jabłońskiego znajdują się w IPN. To nazwisko zostało już uwiecznione w naszej historii i zostanie uwiecznione w przyszłości w publikacjach badaczy okresu stanu wojennego oraz transformacji ustrojowej.
Udostępniam 6-odcinkowy film o KPN-ie, ponieważ film ten pokazuje mało znaną historię toczącą się na szczytach władzy.
„Pod prąd" (2009) [1/6] Film o Konfederacji Polski Niepodległej (KPN): https://www.youtube.com/watch?v=WoYMow_bIeM. Czas około 9 minut.
Ostatnia próba ratowania socjalizmu (16.01.1989 r.): https://www.youtube.com/watch?v=OzhbefD9YCM. Czas około 5 minut. C.D.N.
Last edited by letnik on 27 Nov 2019, 09:23, edited 1 time in total.
Re: Wiedza społeczna
Wykład konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=0AGm6lPXoLk. Czas około 85 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Przypominam, że program gospodarczy Konfederacji jest bardzo dobry na krótką metę dla rozwoju Polski pod warunkiem zniesienia demokracji. Brak podatku dochodowego i ZUS rzeczywiście doprowadziłby do bogactwa dużą część aktywnych gospodarczo obywateli. Przyczyniłby się do rozwoju wszystkich gałęzi gospodarki. Ale uwaga! To nie większe dochody przedsiębiorców wynikające z likwidacji podatku dochodowego i ZUS-u napędzą gospodarkę, ale przymus ekonomiczny reszty pracowników. Ta kwestia jest celowo niedopowiadana. Likwidacja podatku dochodowego i ZUS pozbawią państwo pieniędzy, co wymusi likwidację wszelkich programów socjalnych. Ludzie pozbawieni pomocy socjalnej będą zmuszeni przyjąć każdą pracę za każdą płacę (próg płacy minimalnej będzie zniesiony). Ideolodzy Konfederacji sprytnie manipulują młodzieżą, łącząc zniesienie podatków z ich przyszłym dobrobytem. Nie wyjaśniają młodzieży, że głównym celem Konfederacji jest wprowadzenie dziewiętnastowiecznego przymusu ekonomicznego i tylko on może być źródłem dobrobytu elit gospodarczych. Gdy elity rozwiną dostatecznie swoje firmy, to szybko zlikwidują ułatwienia (przekupując polityków) w tworzeniu nowych firm przez nowe pokolenia. Jest to niezbędny krok do utrzymania dochodu elit. Wolna konkurencja jest bardziej zabójcza dla utrzymania zysków niż podatki. Reaktywowana musi być powszechna zmowa cenowa, aby nie wpuścić nowy narybek na rynek. Solidarne czasowe zaniżenia ceny jakiegoś towaru doprowadzi powstającą firmę do szybkiego bankructwa i wybije z głowy właścicielowi wchodzenie na zakazany teren. Zmowa cenowa wynika z wolności gospodarczej i nie może być zakazana. Brak demokracji spowoduje wielkie napięcia wśród wykorzystywanych pracowników najemnych. Będą potrzebne duże siły policyjne do utrzymania spokoju. Biedne państwo bez dochodów nie będzie w stanie opłacić te siły. Elita gospodarcza będzie musiała stworzyć własną policję, aby wspomóż słabą policję państwową i chronić swój majątek przed grabieżą. Musi na to wyłożyć niemałe pieniądze, czyli sama się opodatkuje. Wydarzenia zatoczą koło i nastąpi powtórka z historii. Pracownicy najemni zaczną się organizować i obalą „kapitalistów”. Przywrócą demokrację i w sposób legalny odbiorą majątki „kapitalistom”. Czy będą na tyle humanitarni i pozostawią ich przy życiu? Jeżeli do tego czasu przetrwają wartości chrześcijańskie to być może tak. Jeżeli rewolucja przebiegnie pod czerwonym sztandarem, to na pewno nie. Można powiedzieć, że program Konfederacji to dobrze dopracowany program torujący drogę nowym marksistom do władzy. Czy to jest robione świadomie? Słuchając ideologów Konfederacji, wydaje się, że nie. Ci ludzie prawdopodobnie z braku wyobraźni albo z chciwości, nie są zdolni przewidzieć konsekwencji swych programów.
Przypominam, że program gospodarczy Konfederacji jest bardzo dobry na krótką metę dla rozwoju Polski pod warunkiem zniesienia demokracji. Brak podatku dochodowego i ZUS rzeczywiście doprowadziłby do bogactwa dużą część aktywnych gospodarczo obywateli. Przyczyniłby się do rozwoju wszystkich gałęzi gospodarki. Ale uwaga! To nie większe dochody przedsiębiorców wynikające z likwidacji podatku dochodowego i ZUS-u napędzą gospodarkę, ale przymus ekonomiczny reszty pracowników. Ta kwestia jest celowo niedopowiadana. Likwidacja podatku dochodowego i ZUS pozbawią państwo pieniędzy, co wymusi likwidację wszelkich programów socjalnych. Ludzie pozbawieni pomocy socjalnej będą zmuszeni przyjąć każdą pracę za każdą płacę (próg płacy minimalnej będzie zniesiony). Ideolodzy Konfederacji sprytnie manipulują młodzieżą, łącząc zniesienie podatków z ich przyszłym dobrobytem. Nie wyjaśniają młodzieży, że głównym celem Konfederacji jest wprowadzenie dziewiętnastowiecznego przymusu ekonomicznego i tylko on może być źródłem dobrobytu elit gospodarczych. Gdy elity rozwiną dostatecznie swoje firmy, to szybko zlikwidują ułatwienia (przekupując polityków) w tworzeniu nowych firm przez nowe pokolenia. Jest to niezbędny krok do utrzymania dochodu elit. Wolna konkurencja jest bardziej zabójcza dla utrzymania zysków niż podatki. Reaktywowana musi być powszechna zmowa cenowa, aby nie wpuścić nowy narybek na rynek. Solidarne czasowe zaniżenia ceny jakiegoś towaru doprowadzi powstającą firmę do szybkiego bankructwa i wybije z głowy właścicielowi wchodzenie na zakazany teren. Zmowa cenowa wynika z wolności gospodarczej i nie może być zakazana. Brak demokracji spowoduje wielkie napięcia wśród wykorzystywanych pracowników najemnych. Będą potrzebne duże siły policyjne do utrzymania spokoju. Biedne państwo bez dochodów nie będzie w stanie opłacić te siły. Elita gospodarcza będzie musiała stworzyć własną policję, aby wspomóż słabą policję państwową i chronić swój majątek przed grabieżą. Musi na to wyłożyć niemałe pieniądze, czyli sama się opodatkuje. Wydarzenia zatoczą koło i nastąpi powtórka z historii. Pracownicy najemni zaczną się organizować i obalą „kapitalistów”. Przywrócą demokrację i w sposób legalny odbiorą majątki „kapitalistom”. Czy będą na tyle humanitarni i pozostawią ich przy życiu? Jeżeli do tego czasu przetrwają wartości chrześcijańskie to być może tak. Jeżeli rewolucja przebiegnie pod czerwonym sztandarem, to na pewno nie. Można powiedzieć, że program Konfederacji to dobrze dopracowany program torujący drogę nowym marksistom do władzy. Czy to jest robione świadomie? Słuchając ideologów Konfederacji, wydaje się, że nie. Ci ludzie prawdopodobnie z braku wyobraźni albo z chciwości, nie są zdolni przewidzieć konsekwencji swych programów.
Re: Wiedza społeczna
Petycja mieszkańców Żarek Letniska z dnia 24.09.2019 r.: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6162.
W dniu 22 listopada 2019 roku (piątek) o godzinie 12.00 w Urzędzie Gminy w Poraju - sala narad nr 218 - odbędzie się posiedzenie Komisji skarg, wniosków i petycji: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6161.
W dniu 22 listopada 2019 roku (piątek) o godzinie 12.00 w Urzędzie Gminy w Poraju - sala narad nr 218 - odbędzie się posiedzenie Komisji skarg, wniosków i petycji: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6161.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Ukrywana historia. Najlepszym sprawdzianem czy władza danej gminy kontynuuje tradycję PZPR, jest pamięć i stosunek do ludzi walczących z komuną, ludzi, którzy poświęcali swoje pieniądze, zdrowie i narażali swoje życie w walce o wolną Polskę. Jeździli na demonstrację antykomunistyczne w stanie wojennym, kolportowali ulotki, malowali hasła i byli prześladowani w okresie PRL i w okresie okrągłostołowej Rzeczpospolitej. Wszystkie ekipy rządzące naszą gminą od 1990 r. wykazywały się pogardą do tych ludzi. Tworzono całe grupy klakierów próbujących ich kompromitować i ośmieszać. To zjawisko przetrwało do dzisiaj. Walka części mieszkańców Gminy Poraj z komunistyczną dyktaturą jest tematem tabu. Forsuje się bohaterów zastępczych, którzy zazwyczaj wiernie służyli komunie i nienawidzili narodu polskiego.
Tuż po odsłonięciu (12 września 1998 r.) pomnika J. Piłsudskiego młodzi potomkowie porajskiego komunistycznego betonu oblewali pomnik czarną farbą. Nikt im nie powiedział, że Piłsudski miał korzenie socjalistyczne i bardziej pasowała farba czerwonego koloru. Nie ma się co dziwić, przecież komuniści znali tylko spaczoną historię Polski. Mamy wiele przykładów na to, że nauczyciele historii mają i dziś komunistyczne odchylenia i uczą młodzież historii opartej na bolszewickiej propagandzie.
Ta nienawiść do narodu polskiego ma swoje widoczne symbole i dzisiaj. Jest to np. orzeł bez korony umieszczony na pomniku Piłsudskiego. Korona na orle to symbol niepodległości Polski, brak korony to pogarda dla mieszkańców gminy czujących się Polakami. To takie proste dla każdego patrioty. Podczas ostatniej „renowacji” pomnika usunięto napis „Polegli w wojnie polsko-bolszewickiej”. Raził swą jednoznaczną wymową porajskich bolszewików. Przegranie tej wojny było równoznaczne z upadkiem niepodległego państwa polskiego i przynajmniej części państw Europy. Bohaterstwo Polaków w obronie niepodległości Polski dla kolejnych ekip rządzących naszą gminą w ogóle się nie liczyło, ale za to dla poprzedniej i obecnej ekipy liczy się nazwa ulicy 19 Stycznia w Jastrzębiu, bo upamiętnia początek okupacji sowieckiej. Dla ratowania tej nazwy komuniści wymyślili na szybko nową legendę. Na pomoc wezwano Wikipedię. Posłużono się datą śmierci biskupa herbu Ciołek, kardynała Bernarda Maciejowskiego sprzed przeszło 400 lat. Data ta (19 listopada) pasowała do wymyślonej legendy. Nigdy i nigdzie takie uzasadnienie nazwy ulicy 19 Stycznia w Jastrzębiu w okresie PRL-u się nie pojawiło. Zawsze to była data wkroczenia armii sowieckiej do naszej gminy. Gdyby się taka legenda pojawiła w okresie PRL, to autorzy tej legendy dostaliby wilczy bilet od komunistów na resztę życia. Korzysta się z demokracji do wykpiwania rzeczywistości i lekceważenia inteligencji Polaków. Propozycja zmiany nazwy ulicy 19 Stycznia w Jastrzębiu na ulice 11 Listopada została przyjęta z lekceważeniem. Czy podobnie traktuje się niepodległość Polski? Nienawiść do Polski przekazywana z pokolenia na pokolenie przejawia się właśnie w takich działaniach.
„Pod prąd" (2009) [2/6] Film o Konfederacji Polski Niepodległej: https://www.youtube.com/watch?v=xzjz4iDgZwA. Czas około 10 minut.
Z bolszewicką szczerością: https://www.youtube.com/watch?v=yIKCeLuKsWA. Czas około 7 minut. C.D.N.
Tuż po odsłonięciu (12 września 1998 r.) pomnika J. Piłsudskiego młodzi potomkowie porajskiego komunistycznego betonu oblewali pomnik czarną farbą. Nikt im nie powiedział, że Piłsudski miał korzenie socjalistyczne i bardziej pasowała farba czerwonego koloru. Nie ma się co dziwić, przecież komuniści znali tylko spaczoną historię Polski. Mamy wiele przykładów na to, że nauczyciele historii mają i dziś komunistyczne odchylenia i uczą młodzież historii opartej na bolszewickiej propagandzie.
Ta nienawiść do narodu polskiego ma swoje widoczne symbole i dzisiaj. Jest to np. orzeł bez korony umieszczony na pomniku Piłsudskiego. Korona na orle to symbol niepodległości Polski, brak korony to pogarda dla mieszkańców gminy czujących się Polakami. To takie proste dla każdego patrioty. Podczas ostatniej „renowacji” pomnika usunięto napis „Polegli w wojnie polsko-bolszewickiej”. Raził swą jednoznaczną wymową porajskich bolszewików. Przegranie tej wojny było równoznaczne z upadkiem niepodległego państwa polskiego i przynajmniej części państw Europy. Bohaterstwo Polaków w obronie niepodległości Polski dla kolejnych ekip rządzących naszą gminą w ogóle się nie liczyło, ale za to dla poprzedniej i obecnej ekipy liczy się nazwa ulicy 19 Stycznia w Jastrzębiu, bo upamiętnia początek okupacji sowieckiej. Dla ratowania tej nazwy komuniści wymyślili na szybko nową legendę. Na pomoc wezwano Wikipedię. Posłużono się datą śmierci biskupa herbu Ciołek, kardynała Bernarda Maciejowskiego sprzed przeszło 400 lat. Data ta (19 listopada) pasowała do wymyślonej legendy. Nigdy i nigdzie takie uzasadnienie nazwy ulicy 19 Stycznia w Jastrzębiu w okresie PRL-u się nie pojawiło. Zawsze to była data wkroczenia armii sowieckiej do naszej gminy. Gdyby się taka legenda pojawiła w okresie PRL, to autorzy tej legendy dostaliby wilczy bilet od komunistów na resztę życia. Korzysta się z demokracji do wykpiwania rzeczywistości i lekceważenia inteligencji Polaków. Propozycja zmiany nazwy ulicy 19 Stycznia w Jastrzębiu na ulice 11 Listopada została przyjęta z lekceważeniem. Czy podobnie traktuje się niepodległość Polski? Nienawiść do Polski przekazywana z pokolenia na pokolenie przejawia się właśnie w takich działaniach.
„Pod prąd" (2009) [2/6] Film o Konfederacji Polski Niepodległej: https://www.youtube.com/watch?v=xzjz4iDgZwA. Czas około 10 minut.
Z bolszewicką szczerością: https://www.youtube.com/watch?v=yIKCeLuKsWA. Czas około 7 minut. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Jak zdobyć faceta? Zasada niedostępności: https://www.youtube.com/watch?v=1MweVLvNRZk. Czas około 9 minut.
Re: Wiedza społeczna
„Chcę motyle w brzuchu”, czyli co robić, by związek kwitł? - dr hab. Wojciech Kulesza: https://www.youtube.com/watch?v=64u0N_MGuqM. Czas około 26 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
GŁUPI LUDZIE W INTERNECIE 4: https://www.youtube.com/watch?v=JVoKcgRDVV0. Czas około 11 minut. Stop klatka umożliwia przeczytanie całych głupich wpisów.
GŁUPI LUDZIE W INTERNECIE 4: https://www.youtube.com/watch?v=JVoKcgRDVV0. Czas około 11 minut. Stop klatka umożliwia przeczytanie całych głupich wpisów.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Ukrywana historia. Po wyborach parlamentarnych w 1989 r. powstała Federacja Komitetów Obywatelskich Województwa Częstochowskiego (FKOWC). Federację tworzyli przedstawiciele Gminnych Komitetów Obywatelskich. Przewodniczącą KO została wybrana Pani Ujma (pracownik naukowy Politechniki Częstoch.), wiceprzewodniczącymi Szymon Giżyński i Andrzej Golański (Poraj), Konrad Cianciara (Kamienica Polska), Krzysztof Straus (Pajęczno), Czesław Świerczyński (Myszków), Zając i Ziora (pracownicy naukowi P. Cz.). Federacja Komitetów Obywatelskich Województwa Częstochowskiego stała się znaczącą siłą polityczną województwa częstochowskiego.
W odpowiedzi część częstochowskich działaczy KO związana z ks. Dudą (duszpasterzem akademickim) i z jego inspiracji utworzyła 8 marca 1990 r. Unię Laikatu Katolickiego – „ruch społeczno-polityczny zaangażowania katolików świeckich”. Przewodniczącym ULK został Jerzy Guła, późniejszy wojewoda częstochowski.
W Komitecie Obywatelskim w Poraju po wyborach parlamentarnych (1989 r.) ścierały się dwie koncepcję. Jedna antykomunistyczna, reprezentowana przez S. Jabłońskiego (KPN) i druga, bardziej liberalna reprezentowana przez A. Golańskiego. Duża część działaczy częstochowskiej Federacji (w tym Giżyński i Golański) poparła nowo tworzącą się partię „Porozumienie Centrum”. Porozumienie Centrum (lekko prawicowe) zostało założone przez działaczy zgrupowanych wokół Jarosława Kaczyńskiego. O utworzeniu partii jej przywódcy powiadomili dziennikarzy zgromadzonych na konferencji prasowej w dniu 12 maja 1990. Dzień ten uważa się za oficjalną datę powstania partii. PC głosiło powszechną dekomunizację i lustrację. Jednak Pan Golański nie bardzo popierał dekomunizację i lustrację w naszej gminie, a wręcz przeciwnie. Preferował porozumienie z porajskimi komunistami, na wzór Magdalenki, nazwanej później w tytułach prasowych „Prowincjonalną Magdalenką”. Stało to się kością niezgody między członkami porajskiego KO. Część z nich była przeciwna układania się z komunistami, w tym członkowie KPN.
Do porajskiego KO garnęło się wiele osób wspierających w przeszłości porajską komunę. Jako ciekawostkę przytoczę przykład Pana Andrzeja Bieńka, który przyszedł na zebranie KO i chciał zostać jego członkiem. Czy to była jego osobista inicjatywa, czy został wysłany przez ciągle działające służby PRL-owskie, nie wiadomo? Litościwy Pan Golański był nawet skłonny przyjąć Pana Bieńka do KO, ale silny sprzeciw części członków KO to uniemożliwił. To był wyjątkowy przypadek, bo w innych bez trudu do KO przedostało się wiele osób niepewnych i o destrukcyjnych zamiarach, o czym zaświadczą powyborcze wydarzenia.
Pan Jabłoński widząc, co się dzieje, zaczął wyrażać niezadowolenie z działalności Pana Golańskiego. W „liście otwartym do moich znajomych” z dnia 20 października 1989 r. Pan Jabłoński sformułował następujące zarzuty do Pana Golańskiego:
1. Wchodzenie w układy z niektórymi członkami nomenklatury.
2. Publiczne stawanie w opozycji do postanowienia KPN o weryfikacji stanowisk kierowniczych w Gminie np.
- obrona przed weryfikacją kierowniczki Szkoły Podstawowej w Poraju, byłej aktywistki PZPR, do końca wiernej i gorliwej członkini tej partii, wyróżniającą się dużą aktywnością w upartyjnieniu szkoły i w działalności partyjnej.
3. Wyrażenie zgody na wchodzenie do KO członków PZPR.
4. Wyrażanie poglądów, że dobrze robi RTV, nie dopuszczając KPN do telewizji, skoro Moczulski wypowiada takie brednie.
Po tym liście członkowie KPN wyszli z KO w Poraju.
„Pod prąd" (2009) [3/6] Film o Konfederacji Polski Niepodległej (KPN): https://www.youtube.com/watch?v=WGuJnNUKMfM. Czas około 10 minut.
Magdalenka 1989 r.: https://www.youtube.com/watch?v=9aOEiCghSuY
Czas około 13 minut. C.D.N.
W odpowiedzi część częstochowskich działaczy KO związana z ks. Dudą (duszpasterzem akademickim) i z jego inspiracji utworzyła 8 marca 1990 r. Unię Laikatu Katolickiego – „ruch społeczno-polityczny zaangażowania katolików świeckich”. Przewodniczącym ULK został Jerzy Guła, późniejszy wojewoda częstochowski.
W Komitecie Obywatelskim w Poraju po wyborach parlamentarnych (1989 r.) ścierały się dwie koncepcję. Jedna antykomunistyczna, reprezentowana przez S. Jabłońskiego (KPN) i druga, bardziej liberalna reprezentowana przez A. Golańskiego. Duża część działaczy częstochowskiej Federacji (w tym Giżyński i Golański) poparła nowo tworzącą się partię „Porozumienie Centrum”. Porozumienie Centrum (lekko prawicowe) zostało założone przez działaczy zgrupowanych wokół Jarosława Kaczyńskiego. O utworzeniu partii jej przywódcy powiadomili dziennikarzy zgromadzonych na konferencji prasowej w dniu 12 maja 1990. Dzień ten uważa się za oficjalną datę powstania partii. PC głosiło powszechną dekomunizację i lustrację. Jednak Pan Golański nie bardzo popierał dekomunizację i lustrację w naszej gminie, a wręcz przeciwnie. Preferował porozumienie z porajskimi komunistami, na wzór Magdalenki, nazwanej później w tytułach prasowych „Prowincjonalną Magdalenką”. Stało to się kością niezgody między członkami porajskiego KO. Część z nich była przeciwna układania się z komunistami, w tym członkowie KPN.
Do porajskiego KO garnęło się wiele osób wspierających w przeszłości porajską komunę. Jako ciekawostkę przytoczę przykład Pana Andrzeja Bieńka, który przyszedł na zebranie KO i chciał zostać jego członkiem. Czy to była jego osobista inicjatywa, czy został wysłany przez ciągle działające służby PRL-owskie, nie wiadomo? Litościwy Pan Golański był nawet skłonny przyjąć Pana Bieńka do KO, ale silny sprzeciw części członków KO to uniemożliwił. To był wyjątkowy przypadek, bo w innych bez trudu do KO przedostało się wiele osób niepewnych i o destrukcyjnych zamiarach, o czym zaświadczą powyborcze wydarzenia.
Pan Jabłoński widząc, co się dzieje, zaczął wyrażać niezadowolenie z działalności Pana Golańskiego. W „liście otwartym do moich znajomych” z dnia 20 października 1989 r. Pan Jabłoński sformułował następujące zarzuty do Pana Golańskiego:
1. Wchodzenie w układy z niektórymi członkami nomenklatury.
2. Publiczne stawanie w opozycji do postanowienia KPN o weryfikacji stanowisk kierowniczych w Gminie np.
- obrona przed weryfikacją kierowniczki Szkoły Podstawowej w Poraju, byłej aktywistki PZPR, do końca wiernej i gorliwej członkini tej partii, wyróżniającą się dużą aktywnością w upartyjnieniu szkoły i w działalności partyjnej.
3. Wyrażenie zgody na wchodzenie do KO członków PZPR.
4. Wyrażanie poglądów, że dobrze robi RTV, nie dopuszczając KPN do telewizji, skoro Moczulski wypowiada takie brednie.
Po tym liście członkowie KPN wyszli z KO w Poraju.
„Pod prąd" (2009) [3/6] Film o Konfederacji Polski Niepodległej (KPN): https://www.youtube.com/watch?v=WGuJnNUKMfM. Czas około 10 minut.
Magdalenka 1989 r.: https://www.youtube.com/watch?v=9aOEiCghSuY
Czas około 13 minut. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Mity na temat miłości i seksu, czyli co nam przeszkadza w byciu razem:
https://www.youtube.com/watch?v=mRYdiSSjyIA. Czas około 36 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Świry w internecie. NAJGORSZE TIK TOKI W POLSCE: https://www.youtube.com/watch?v=M7EIjGPgV8s. Czas około 13 minut.
https://www.youtube.com/watch?v=mRYdiSSjyIA. Czas około 36 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Świry w internecie. NAJGORSZE TIK TOKI W POLSCE: https://www.youtube.com/watch?v=M7EIjGPgV8s. Czas około 13 minut.
Re: Wiedza społeczna
Lewicowe świry atakują sejm. Atak na państwowych funkcjonariuszy z poparciem „niezawisłych’ sądów: https://www.facebook.com/ObywateleRP.or ... 567675774/. Czas około 45 minut. Zadyma rozkręca się od 10 minuty filmu. Klaudia Jachira u boku Kasprzaka kontroluje sytuację.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Ukrywana historia. Wybory samorządowe 1990 r. Na listy wyborcze KO do samorządu gminnego Pan Golański wraz z Panem Maciejem Chwastkiem, umieszczali ludzi ugodowych i o niepewnej przeszłości. Pan Chwastek pełnił funkcje nieformalnego doradcy Pana Golańskiego, mimo że działalność opozycyjna Pana Chwastka nie była imponująca. Zrezygnowano z zatwierdzenia poszczególnych kandydatów na radnych przez głosownie członków KO. Doświadczenie z Panem Bieńkiem i inne zarzuty formułowane pod adresem proponowanych kandydatów na radnych przez członków KO skłoniły kierownictwo do rezygnacji z demokratycznych mechanizmów. Chciano uniknąć niepotrzebnych kontrowersji przy wyłanianiu kandydatów na radnych. Ta decyzja spowoduje marginalizację KO po wyborach i będzie rzutować na sytuację polityczną w gminie na następne lata. Te błędy odbijają się czkawką do dzisiaj; komitety wyborcze niezwiązane z komunistyczną „elitą” przegrywają ciągle gminne wybory.
Panowie Golański i Chwastek głęboko wierzyli w bezkonfliktowe ułożenie się z grupą komunistów skupionych wokół Pana Andrzeja Pluty (ówczesnego naczelnika gminy) i z popierającego tę grupę przedsiębiorcą, Panem Jerzym Gackiem. Ta dziecińca naiwność Pana Golańskiego srogo się zemści na nim osobiście po wyborach. Z komunistami nie wolno się układać, komunistom nie wolno wierzyć.
Przed wyborami samorządowymi ogłoszonymi na 27 maja 1990 r. podział na prawicy w Poraju jeszcze się zaostrzył. Rozmowy koalicyjne z komunistami uniemożliwiły stworzenia wspólnych list KO z KPN-em. Porajska KPN postanowiła iść do wyborów samorządowych oddzielnie, tworząc konkurencyjne listy. Jednak nikt z kandydatów KPN na radnych nie dostał się do Rady Gminy. Zmarnowano w ten sposób część cennych głosów. Zarówno dla kierownictwa KO, jak i dla komunistów komitet wyborczy KPN stał się wrogie numer 1, bo nie pasował do zawartej przedwyborczej koalicji. Duża część wyborców zaufało kandydatom KO, nie wiedząc, że będą zdradzeni o świcie.
Komitet Obywatelski w Poraju pod przewodnictwem Andrzeja Golańskiego prowadził intensywną kampanię wyborczą. Na swoje zebrania komitet zapraszał też kandydatów z innych komitetów wyborczych (np. p. Gacka). Walka o mandaty owszem była, ale w granicach dobrego smaku. Wyścig do gminnej elity miał swój wewnętrzny regulamin określony tajnym porozumieniem przedwyborczym. My bierzemy ten fotel, a my oddajemy ten. Podział, aczkolwiek zakulisowy i przedwyborczy, rzekomo nie był utrzymywany w tajemnicy przed wyborcami. Była to wersja oficjalna głoszona po wyborach, ale wielu członków KO i wyborców nie wiedziało o takim układzie i po prostu zostało oszukanych przez kierownictwo Komitetu Obywatelskiego. Myśleli, że głosują za zmianami, a głosowali za utrzymaniem tego samego komunistycznego zarządu gminy. Wprawdzie na zebraniach przedwyborczych dawano do zrozumienia, że strony nie będą sobie wchodziły w paradę, ani szkodziły przy obsadzie kluczowych stanowisk w gminie, ale można było to odbierać jako taktykę przedwyborczą KO. Wyznawano naiwne przekonanie, że w razie nieuzyskania większości w Radzie Gminy przez KO strona komunistyczna dotrzyma porozumienia. O poparciu KO dla Pana Pluty na wójta wiedzieli tylko wtajemniczeni. Większość wyborców nie wierzyła w układ KO z komunistami. Gdy pytałem o kandydata KO na wójta, odpowiadano, że będzie ujawniony dopiero po wyborach. Po wyborach okazało się, że to był Pan Pluta z konkurencyjnego komitetu wyborczego. Klarowny ponoć układ zawarty w imię „pojednania z komuną” przewidywał, że przewodniczącym rady gminy i jednocześnie delegatem do sejmiku samorządowego miał zostać Andrzej Golański, a wójtem dotychczasowy naczelnik gminy Andrzej Pluta (lojalny, żarliwy i zdeklarowany komunista). Ktoś, kto zakładał koalicję z komunistami, nie znając wyniku wyborów, był dyletantem politycznym.
Należy tu wyjaśnić sprawę delegata na sejmik samorządowy. W latach 1990–1998 gminy w obszarze województwa wyłaniały wspólną reprezentację w postaci sejmiku samorządowego. Rady gmin dokonywały wyboru delegatów do sejmiku. Sejmiki te pełniły funkcje opiniodawcze i reprezentacyjne. Przy sejmikach funkcjonowały kolegia odwoławcze, które orzekały w sprawach odwołań od decyzji administracyjnych wójta lub burmistrza.
Kierownictwo KO prowadziło zgubną taktykę prowadzącą do klęski wyborczej. Taktyka ta wywoływała zdziwienie wśród mieszkańców gminy i przyczyniła się do małej frekwencji wyborczej. Zamiast pokazywać nowe otwarcie polityczne, prowadzono kampanie zamulającą naturalne podziały. Zdezorientowani wyborcy głosowali bez przekonania pod wpływem szeptanej propagandy, głównie komunistycznej. Kierownictwo KO bało się oficjalnie przyznać do stworzenia przedwyborczej koalicji z komunistami, bo wiedziało, że straci resztki poparcia porajskiej prawicy. Przedwyborcza koalicja powinna skutkować wystawieniem jednej wspólnej listy kandydatów do rady gminy. Byłoby to uczciwe przedstawienie sprawy. Zwolennicy Pana Pluty pochowali się na listach wyborczych innych komitetów wyborczych, tworząc mętlik w głowach wyborców. Członkom KO nie wolno było prowadzić antykomunistycznej kampanii, komuniści zaś mogli dowolnie rozsiewać plotki na temat tych nielicznych kandydatów KO, którzy mieli prawicowe poglądy. Kandydatów o wyraźnie prawicowych poglądach KO nie miał na swoich listach. Nie chciano drażnić komunistycznego koalicjanta. Tak kierownictwo KO zaorało swoją szansę na większościowe zwycięstwo wyborcze. Najlepszym dowodem na prowadzenie anty patriotycznej kampanii przez komunę było zniechęcanie wyborców do głosowania na kandydatów KPN. Niechęć do niektórych kandydatów na radnych KPN wyrażała też część lewicowych członków KO. A o zaprzedaniu się kierownictwa KO komunie świadczyła wyrażana radość (tuż po wyborach) z faktu niewejścia do Rady Gminy Poraj ani jednego kandydata KPN. Ta radość przekształci się na I sesji Rady Gminy Poraj w rozpacz.
Wybory (1990 r.) do samorządu w Gminie Poraj wygrał KO. Wprowadził do rady 12 swoich przedstawicieli, ale w 26-osobowej nie miał większości. Przez lekkomyślność kierownictwa, KO utracił głosy oddane na kandydatów KPN. Wprawdzie 2 radnych taktycznie sympatyzowało z KO, ale w chwili próby nie poparło zgniłego układu przedwyborczego. Zapięte na ostatni guzik ustalenia z komunistami przysnęły jak bańka mydlana. Czy kierownictwo KO nie znało historii? Przecież komuniści nigdy nie dotrzymywali umów. Jednak lewica się zreflektowała. Jeden z „przywódców” porajskiej prawicy skorzystał na prywatyzacji, a drugi został prokuratorem wojewódzkim.
„Pod prąd" (2009) [4/6] Film o Konfederacji Polski Niepodległej (KPN): https://www.youtube.com/watch?v=OkGsEmK0WkA. Czas około 10 minut.
Urban Przewodniczący Komitetu ds. Radia i TV (02.06.1989 r.): https://www.youtube.com/watch?v=7jv5fX9qHsA. Czas około 2 minuty.
PZPR nie jest potrzebna. Ostatni sekretarz KC PZPR (03.10.1989 r.): https://www.youtube.com/watch?v=prcGkfhqMNE. Czas około 5 minut. C.D.N.
Panowie Golański i Chwastek głęboko wierzyli w bezkonfliktowe ułożenie się z grupą komunistów skupionych wokół Pana Andrzeja Pluty (ówczesnego naczelnika gminy) i z popierającego tę grupę przedsiębiorcą, Panem Jerzym Gackiem. Ta dziecińca naiwność Pana Golańskiego srogo się zemści na nim osobiście po wyborach. Z komunistami nie wolno się układać, komunistom nie wolno wierzyć.
Przed wyborami samorządowymi ogłoszonymi na 27 maja 1990 r. podział na prawicy w Poraju jeszcze się zaostrzył. Rozmowy koalicyjne z komunistami uniemożliwiły stworzenia wspólnych list KO z KPN-em. Porajska KPN postanowiła iść do wyborów samorządowych oddzielnie, tworząc konkurencyjne listy. Jednak nikt z kandydatów KPN na radnych nie dostał się do Rady Gminy. Zmarnowano w ten sposób część cennych głosów. Zarówno dla kierownictwa KO, jak i dla komunistów komitet wyborczy KPN stał się wrogie numer 1, bo nie pasował do zawartej przedwyborczej koalicji. Duża część wyborców zaufało kandydatom KO, nie wiedząc, że będą zdradzeni o świcie.
Komitet Obywatelski w Poraju pod przewodnictwem Andrzeja Golańskiego prowadził intensywną kampanię wyborczą. Na swoje zebrania komitet zapraszał też kandydatów z innych komitetów wyborczych (np. p. Gacka). Walka o mandaty owszem była, ale w granicach dobrego smaku. Wyścig do gminnej elity miał swój wewnętrzny regulamin określony tajnym porozumieniem przedwyborczym. My bierzemy ten fotel, a my oddajemy ten. Podział, aczkolwiek zakulisowy i przedwyborczy, rzekomo nie był utrzymywany w tajemnicy przed wyborcami. Była to wersja oficjalna głoszona po wyborach, ale wielu członków KO i wyborców nie wiedziało o takim układzie i po prostu zostało oszukanych przez kierownictwo Komitetu Obywatelskiego. Myśleli, że głosują za zmianami, a głosowali za utrzymaniem tego samego komunistycznego zarządu gminy. Wprawdzie na zebraniach przedwyborczych dawano do zrozumienia, że strony nie będą sobie wchodziły w paradę, ani szkodziły przy obsadzie kluczowych stanowisk w gminie, ale można było to odbierać jako taktykę przedwyborczą KO. Wyznawano naiwne przekonanie, że w razie nieuzyskania większości w Radzie Gminy przez KO strona komunistyczna dotrzyma porozumienia. O poparciu KO dla Pana Pluty na wójta wiedzieli tylko wtajemniczeni. Większość wyborców nie wierzyła w układ KO z komunistami. Gdy pytałem o kandydata KO na wójta, odpowiadano, że będzie ujawniony dopiero po wyborach. Po wyborach okazało się, że to był Pan Pluta z konkurencyjnego komitetu wyborczego. Klarowny ponoć układ zawarty w imię „pojednania z komuną” przewidywał, że przewodniczącym rady gminy i jednocześnie delegatem do sejmiku samorządowego miał zostać Andrzej Golański, a wójtem dotychczasowy naczelnik gminy Andrzej Pluta (lojalny, żarliwy i zdeklarowany komunista). Ktoś, kto zakładał koalicję z komunistami, nie znając wyniku wyborów, był dyletantem politycznym.
Należy tu wyjaśnić sprawę delegata na sejmik samorządowy. W latach 1990–1998 gminy w obszarze województwa wyłaniały wspólną reprezentację w postaci sejmiku samorządowego. Rady gmin dokonywały wyboru delegatów do sejmiku. Sejmiki te pełniły funkcje opiniodawcze i reprezentacyjne. Przy sejmikach funkcjonowały kolegia odwoławcze, które orzekały w sprawach odwołań od decyzji administracyjnych wójta lub burmistrza.
Kierownictwo KO prowadziło zgubną taktykę prowadzącą do klęski wyborczej. Taktyka ta wywoływała zdziwienie wśród mieszkańców gminy i przyczyniła się do małej frekwencji wyborczej. Zamiast pokazywać nowe otwarcie polityczne, prowadzono kampanie zamulającą naturalne podziały. Zdezorientowani wyborcy głosowali bez przekonania pod wpływem szeptanej propagandy, głównie komunistycznej. Kierownictwo KO bało się oficjalnie przyznać do stworzenia przedwyborczej koalicji z komunistami, bo wiedziało, że straci resztki poparcia porajskiej prawicy. Przedwyborcza koalicja powinna skutkować wystawieniem jednej wspólnej listy kandydatów do rady gminy. Byłoby to uczciwe przedstawienie sprawy. Zwolennicy Pana Pluty pochowali się na listach wyborczych innych komitetów wyborczych, tworząc mętlik w głowach wyborców. Członkom KO nie wolno było prowadzić antykomunistycznej kampanii, komuniści zaś mogli dowolnie rozsiewać plotki na temat tych nielicznych kandydatów KO, którzy mieli prawicowe poglądy. Kandydatów o wyraźnie prawicowych poglądach KO nie miał na swoich listach. Nie chciano drażnić komunistycznego koalicjanta. Tak kierownictwo KO zaorało swoją szansę na większościowe zwycięstwo wyborcze. Najlepszym dowodem na prowadzenie anty patriotycznej kampanii przez komunę było zniechęcanie wyborców do głosowania na kandydatów KPN. Niechęć do niektórych kandydatów na radnych KPN wyrażała też część lewicowych członków KO. A o zaprzedaniu się kierownictwa KO komunie świadczyła wyrażana radość (tuż po wyborach) z faktu niewejścia do Rady Gminy Poraj ani jednego kandydata KPN. Ta radość przekształci się na I sesji Rady Gminy Poraj w rozpacz.
Wybory (1990 r.) do samorządu w Gminie Poraj wygrał KO. Wprowadził do rady 12 swoich przedstawicieli, ale w 26-osobowej nie miał większości. Przez lekkomyślność kierownictwa, KO utracił głosy oddane na kandydatów KPN. Wprawdzie 2 radnych taktycznie sympatyzowało z KO, ale w chwili próby nie poparło zgniłego układu przedwyborczego. Zapięte na ostatni guzik ustalenia z komunistami przysnęły jak bańka mydlana. Czy kierownictwo KO nie znało historii? Przecież komuniści nigdy nie dotrzymywali umów. Jednak lewica się zreflektowała. Jeden z „przywódców” porajskiej prawicy skorzystał na prywatyzacji, a drugi został prokuratorem wojewódzkim.
„Pod prąd" (2009) [4/6] Film o Konfederacji Polski Niepodległej (KPN): https://www.youtube.com/watch?v=OkGsEmK0WkA. Czas około 10 minut.
Urban Przewodniczący Komitetu ds. Radia i TV (02.06.1989 r.): https://www.youtube.com/watch?v=7jv5fX9qHsA. Czas około 2 minuty.
PZPR nie jest potrzebna. Ostatni sekretarz KC PZPR (03.10.1989 r.): https://www.youtube.com/watch?v=prcGkfhqMNE. Czas około 5 minut. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Kabaret. Nauki przedmałżeńskie: https://www.youtube.com/watch?v=1wHIBtfdGjk. Czas około 15 minut.
Re: Wiedza społeczna
To tyle z fantasmagorii pana letnika. Wróćmy jednak do rzeczywistości i trzymajmy się faktów:letnik wrote: ↑14 Nov 2019, 13:18Można powiedzieć, że program Konfederacji to dobrze dopracowany program torujący drogę nowym marksistom do władzy. Czy to jest robione świadomie? Słuchając ideologów Konfederacji, wydaje się, że nie. Ci ludzie prawdopodobnie z braku wyobraźni albo z chciwości, nie są zdolni przewidzieć konsekwencji swych programów.
"Magdalena Biejat, aborcjonistka z Razem na czele komisji rodziny. PiS nie chciał Grzegorza Brauna. Magdalena Biejat z partii Razem została wybrana szefową sejmowej komisji polityki społecznej i rodziny. Poparło ją wielu posłów PiS. Kontrkandydatem dla lewicy był Grzegorz Braun z Konfederacji. Magdalena Biejat, która należy do partii Razem – do Sejmu weszła z list SLD – została szefową sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Ostatnio osobiście zasłynęła w sieci deklarując, że będzie „gościnią” w jednym z programów.
Kontrkandydatem na przewodniczącego komisji rodziny był Grzegorz Braun z Konfederacji. Posłowie woleli jednak zdeklarowaną lewaczkę i aborcjonistkę.
„Komisja Polityki Społecznej i Rodziny w rękach Lewicy – która ma na sztandarach aborcję, wsparcie ideologii gender, „małżeństwa” homoseksualne, „edukację” seksualną i nienawiść do wartości chrześcijańskich – tradycji, wiary i własności. A wszystko dzięki posłom PiS” – pisze na Twitterze Konfederacja."
Fakt numer dwa:
"Chcecie wiedzieć jak w praktyce wygląda recydywa postkomuny w Polsce? Kto głosował za Włodzimierzem Czarzastym (PZPR-SLD) na wicemarszałka Sejmu RP? – pytał na Twitterze Robert Winnicki z Konfederacji, po czym udostępnił wyniki głosowania.
Kandydaturę postkomunisty, członka PZPR i SLD poprało: 177 posłów PiS (w tym marszałek senior Macierewicz), 129 posłów KO, 49 posłów SLD i 28 posłów PSL.
Przeciwko Czarzastemu była tylko jedna partia – Konfederacja. Warto zauważyć, że to posłowie partii rządzącej najliczniej poparli kandydaturę szefa SLD na wicemarszałka."
Kurtyna.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Ukrywana historia. Tuż przed posiedzeniem I sesji nowo wybranej (w 1990 r.) Rady Gminy Poraj pojawiły się informację, że ks. Duda (duszpasterz akademicki w Częstochowie, założyciel konkurencyjnej do Komitetów Obywatelskich Unii Laikatu Katolickiego) odwiedza (wraz z księdzem porajskiej parafii) nowo wybranych radnych i namawia ich do wycięcia Pana Golańskiego w głosowaniu na delegata do sejmiku wojewódzkiego. Tylko tyle i nic więcej. Cel takiej akcji mógł być tylko jeden: Ówczesny premier Tadeusz Mazowiecki miał do wyboru dwóch kandydatów na wojewodę częstochowskiego: Jerzego Gułę i Andrzeja Golańskiego. Jerzy Guła był przewodniczącym Unii Laikatu Katolickiego i był popierany przez częstochowski Kościół, a Andrzej Golański przez Federację KO Województwa Częstochowskiego (był jej wiceprzewodniczącym). Wiadomo już było, że wybory w poszczególnych gminach wygrywały Komitety Obywatelskie i była obawa, że nowopowstały sejmik samorządowy zostanie opanowany przez delegatów związanych z Komitetami Obywatelskimi. Pojawiło się niebezpieczeństwo, że taki sejmik nie poprze wyboru Pana Guły na wojewodę, a po jego ewentualnym wyborze utrudni mu współpracę z sejmikiem samorządowym. Sejmik samorządowy opanowany przez członków KO z pewnością poparłby wybór Pana Golańskiego na wojewodę, a taki wybór byłby porażką Unii Laikatu Katolickiego i osobistą porażką ks. Dudy. Między Panem Golańskim a Panem Guła istniała wówczas silna rywalizacja o stanowisko wojewody. Jedynym sposobem obniżenia szansy na wybór Pana Golańskiego na delegata, stał się wybór innego delegata z Gminy Poraj. Dawało to argument zwolennikom Pana Guły, że pan Golański nie ma poparcia nawet w swojej gminie.
Frakcja komunistyczna skupiona wokół naczelnika gminy Andrzeja Pluty i biznesmena Jerzego Gacka odczytała (oczywiście złośliwie) działania ks. Dudy za dowód braku poparcia Kościoła dla Pana Golańskiego w ogóle. Uznano, że nadarzyła się znakomita okazja na zerwanie wszystkich przedwyborczych ustaleń z KO i postanowiono wyciąć do białej kości Pana Golańskiego. Tak właśnie kończą ludzie, którzy zaufali komunistom. Podczas planowanej I sesji Rady Gminy okazało się, że pełną inicjatywę przejęła frakcja komunistyczna, narzucając zwycięskiemu KO swoje personalne rozwiązania. Czterech radnych KO (bez oporów) przekonano do zdrady poparciem Kościoła, mimo że do wyboru na przewodniczącego Rady Gminy Poraj Pana Golańskiego częstochowski Kościół nie miał żadnych uwag.
Jeszcze był jeden powód niechęci Kościoła do Pana Golańskiego. Hierarchowie Kościoła bali się jak ognia piekielnego lustracji. Pan Giżyński z Panem Golańskim tworzyli w Częstochowie struktury Porozumienia Centrum, a ta partia forsowała w swym programie lustrację. Duża część hierarchów zamieszanych w dzisiejszą aferę pedofilską podpisało zgodę na współpracę, ponieważ z powodu swych upodobań (często prowokowanych przez służby) ulegali szantażowi tych służb. Kościół bał się skandalu obyczajowego, który jednak wybuchł po latach. Ujawnienie wtedy wśród hierarchów kościelnych współpracowników służb PRL uchroniłoby Kościół przed obecnymi kłopotami.
„Pod prąd" (2009) [5/6] Film o Konfederacji Polski Niepodległej (KPN): https://www.youtube.com/watch?v=4JXuOdYeIzs. Czas około 10 minut.
Wałęsa i Rakowski odpierają zarzuty Solidarności i PZPR (25.01.1990): https://www.youtube.com/watch?v=6mNfvwwOAMI. Czas około 5 minut.
Frakcja komunistyczna skupiona wokół naczelnika gminy Andrzeja Pluty i biznesmena Jerzego Gacka odczytała (oczywiście złośliwie) działania ks. Dudy za dowód braku poparcia Kościoła dla Pana Golańskiego w ogóle. Uznano, że nadarzyła się znakomita okazja na zerwanie wszystkich przedwyborczych ustaleń z KO i postanowiono wyciąć do białej kości Pana Golańskiego. Tak właśnie kończą ludzie, którzy zaufali komunistom. Podczas planowanej I sesji Rady Gminy okazało się, że pełną inicjatywę przejęła frakcja komunistyczna, narzucając zwycięskiemu KO swoje personalne rozwiązania. Czterech radnych KO (bez oporów) przekonano do zdrady poparciem Kościoła, mimo że do wyboru na przewodniczącego Rady Gminy Poraj Pana Golańskiego częstochowski Kościół nie miał żadnych uwag.
Jeszcze był jeden powód niechęci Kościoła do Pana Golańskiego. Hierarchowie Kościoła bali się jak ognia piekielnego lustracji. Pan Giżyński z Panem Golańskim tworzyli w Częstochowie struktury Porozumienia Centrum, a ta partia forsowała w swym programie lustrację. Duża część hierarchów zamieszanych w dzisiejszą aferę pedofilską podpisało zgodę na współpracę, ponieważ z powodu swych upodobań (często prowokowanych przez służby) ulegali szantażowi tych służb. Kościół bał się skandalu obyczajowego, który jednak wybuchł po latach. Ujawnienie wtedy wśród hierarchów kościelnych współpracowników służb PRL uchroniłoby Kościół przed obecnymi kłopotami.
„Pod prąd" (2009) [5/6] Film o Konfederacji Polski Niepodległej (KPN): https://www.youtube.com/watch?v=4JXuOdYeIzs. Czas około 10 minut.
Wałęsa i Rakowski odpierają zarzuty Solidarności i PZPR (25.01.1990): https://www.youtube.com/watch?v=6mNfvwwOAMI. Czas około 5 minut.
Re: Wiedza społeczna
Panie Karolu cieszę się niezmiernie, że Pan podejmuje obronę ideologii Konfederacji. Przytacza Pan fragment mojego wpisu 14 listopada 2019 r., który odnosi się do zapowiadanego programu Konfederacji po przejęciu władzy, jak i programu Konfederacji realizowanego obecnie w opozycji. Dyskusja na ten temat nie powinna toczyć się publicznie, bo szkodzi bardziej Konfederacji, ale trudno. Na bezpośrednią dyskusję z konfederatami nie można w tej chwili liczyć, bo Korwin zabronił dyskusji z idiotami.
Nie podejmuje Pan polemiki z zawartymi w moim wpisie wnioskami, ale atakuje mnie za sam wpis, zarzucając mi fantasmagorię. Cóż to znaczy? Fantasmagoria to urojenie, złudzenie, iluzja, fantastyczność (np. fantastyczne wizje); czasem też wymieszanie jawy i snu. Takie określenie na samym początku ma sprowokować dyskutanta do rewanżu lub zniechęcić do dalszej poważnej dyskusji. Jest to taktyka wymyślona przez neomarksistę Maxa Horkheimera i jest zwana teorią krytyczną. Polega ona m.in. na eliminacji niewygodnych dyskutantów przez ich ośmieszenie i poniżenie. Oczywiście ma Pan do tego prawo, mimo że ja dość szczegółowo uzasadniam, dlaczego wyciągam takie wnioski. Najbardziej mnie interesuje, jak Konfederacja chcę pogodzić ideologie wolności z ideologią przymusu ekonomicznego. Przecież jedno z drugim się wyklucza. Chyba że wolność będzie zagwarantowana tylko ludziom przedsiębiorczym i kreatywnym, a reszta „niezaradnych” będzie tworzyło najemną grupę niewolników pracujących na bogactwo nielicznych. Problem jest w tym, że ilość ludzi przedsiębiorczych i kreatywnych jest zdecydowanie mniejsza od ludzi „niezaradnych” i koniecznym krokiem do realizacji programu Konfederacji jest likwidacja demokracji. Korwin już obrzydza publicznie demokrację, mówiąc „tfuuu demokracja”. Chcę demokrację zastąpić dyktaturą króla pod hasłami wolności. Komuniści też dyktaturę proletariatu uzasadniali prawdziwą wolnością. Korwin dobrze wie, że Konfederacja nigdy nie przejmie władzy w demokratycznym państwie, bo większość społeczeństwa na taki program nigdy się nie zgodzi. Zostało mu tylko „molestowanie” młodzieży hasłami wolności bez demokracji. Uwiedziona młodzież w ramach rewanżu wybrała znów Korwina na posła. Ja w swym wpisie rzeczywiście fantazjowałem i przedstawiłem Konfederacje mającą władzę i już realizującą swój program gospodarczy. Mamy wtedy mądrego króla, szybko rozwijającą się gospodarkę i bogacących się przedsiębiorców. Sielanka potrwa krótko; szybko nastąpi nasycenie rynku towarami, nadprodukcja spowoduje straty przedsiębiorców (brak zbytu towarów), konkurencja wymusi zmowy cenowe, przedsiębiorcy będą musieli podnosić płace pracowników najemnych (żeby mogli kupować zalegające towary). Te działania zdestabilizują rynek (jednych towarów będzie za dużo, innych za mało) i dochody części przedsiębiorców boleśnie spadną. Braknie przedsiębiorcom pieniędzy na wynagrodzenia dla pracowników najemnych. Wymusi to z kolei obniżenie dochodów pracowników najemnych mimo nadprodukcji. Znaczna wartość krajowego produktu będzie uwięziona w magazynach w postaci gotowych do sprzedaży produktów. Dystrybucja dochodu narodowego przez rynek zostanie rozregulowana i stanie się mocno niesprawiedliwa. Pojawią się zwolnienia z pracy. Konieczne stanie się zakazanie importu konkurencyjnych towarów z zagranicy. Brak środków do życia i brak pomocy socjalnej wyprowadzi ludzi na ulicę. Będzie trzeba tłumić protesty. Państwo pozbawione dochodów z podatków nie zagwarantuje spokoju na ulicach. Przedsiębiorcy będą musieli stworzyć i opłacić własną policję. Powstaną nielegalne lewicowe organizacje, pojawią się nowi ideolodzy w rodzaju Marksa. Cześć przedsiębiorców (najbardziej pokrzywdzonych przez kryzys) poprze, a nawet sfinansuje nowe rozwiązania. Przywrócona zostanie demokracja i częściowa nacjonalizacja przemysłu.
Mamy powtórkę z rozrywki? Mamy. To wszystko już było i się nie utrzymało. Efekt był taki, że powstał komunistyczny totalitaryzm, który stał się inspiracją dla nazizmu. Ktoś, kto brnie tą samą drogą, a nie jest głupcem, musi mieć jakiś inny ukryty cel. Jaki? Może się kiedyś dowiemy. To nie jest działanie dla dobra Polski.
Wszystko, co Pan dalej pisze, jest prawdą, ale do tego w pewnym stopniu przyczyniła się Konfederacja, odbierając głosy PiS-owi. Czy Pan wie, że zwolennicy Konfederacji w 44 senackim okręgu warszawskim głosowali w większości na Pawła Kasprzaka skrajnego lewicowca z Obywateli RP?
PiS ma bardzo niewielką przewagę w parlamencie. Utrata prezydenta przez PiS na wiosnę spowoduje triumfalny powrót „tęczowej koalicji” do władzy. Właśnie wszyscy tęczowi i konfederaci pokładają nadzieje w klęsce Dudy. Klęska Dudy ma podnieść znaczenie LGBT i podnieść znaczenie Konfederacji. Cóż za jednomyślność, co za idealna wspólnota celów, co za wspaniała koalicja. I kto tu jest idiotą? Czy konfederaci nie torują właśnie drogę polskiej rewolucji obyczajowej? Jakie to ma przełożenie: lewicowy prezydent – lewicowa przewodnicząca Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. PiS ma przecież większość w tej komisji. Uchwalenie teraz zakazu aborcji to utrata kruchej władzy PiS-u. Takie są fakty polityczne stworzone przez rozbijacką robotę Konfederacji. Jeszcze nie uchwalono ustawy „Stop pedofilii”, a już mamy rozróbę w całej Europie. A co by się działo po uchwaleniu ustawy „stop aborcji”?
Wiadomo, że kandydat Konfederacji na prezydenta nie wygra wyborów. Jeżeli nie wygra Duda, wygra je ktoś z opozycji okrągłostołowej. Tęczowy prezydent wraz z senatem będzie organizował zwycięskie referenda (podobnie jak w Irlandii). Konfederacja razem z PiS-em nie zatrzyma tęczowej legislacji bez poparcia PSL-u, a klub PSL nie zagłosuje w całości przeciw wynikowi referendum. Referenda zmuszą sejm do tęczowej legislacji, a jeśli nie to sejm będzie musiał w końcu ulec pod naporem ulicy. Nowi marksiści tak sprytnie przygotowali rewolucję obyczajową (korzystając z najnowszych osiągnięć psychologii, psychiatrii i socjologii), że zarówno PiS, jak i Konfederacja działa na ich korzyść, nie zdają sobie z tego sprawy. Czas się obudzić i łączyć siły.
Polityka to też sztuka zawierania koalicji, choć koalicja z SLD może się źle skończyć. Właśnie opisuje w główny temacie, jak się skończyła koalicja Komitetu Obywatelskiego w Poraju z komunistami. Opisuje również, jak służby wywołały wojnę na górze w celu rozbicia skręcających na prawo Komitetów Obywatelskich. Należy się zastanowić, czy próby rozbicia przez Konfederację prawicy to nie też dzieło służb?
Polityka to też sztuka przewidywania. Nie wiem, co siedzi w głowach kierownictwa PiS-u, ale analizując sytuację polityczną w Polsce (m.in. badania opinii publicznej) i proces rewolucji obyczajowej w innych katolickich krajach europejskich można zadać sobie następujące pytania:
Czy Polska jest w stanie obronić się przed walcem obyczajowym miażdżącym nasze tradycje?
Czy Kościół Polski jest w stanie dać moralne wsparcie narodowi w tej walce?
Dlaczego partie konserwatywne w Irlandii, Portugalii czy Hiszpanii poparły związki jednopłciowe, adopcje dzieci przez te pary i opowiedziały się za aborcją?
Panie Karolu. Proszę spróbować odpowiedzieć na te pytania i wtedy spróbujemy określić co zrobić, aby wyjść z tej bardzo trudnej sytuacji.
Nie podejmuje Pan polemiki z zawartymi w moim wpisie wnioskami, ale atakuje mnie za sam wpis, zarzucając mi fantasmagorię. Cóż to znaczy? Fantasmagoria to urojenie, złudzenie, iluzja, fantastyczność (np. fantastyczne wizje); czasem też wymieszanie jawy i snu. Takie określenie na samym początku ma sprowokować dyskutanta do rewanżu lub zniechęcić do dalszej poważnej dyskusji. Jest to taktyka wymyślona przez neomarksistę Maxa Horkheimera i jest zwana teorią krytyczną. Polega ona m.in. na eliminacji niewygodnych dyskutantów przez ich ośmieszenie i poniżenie. Oczywiście ma Pan do tego prawo, mimo że ja dość szczegółowo uzasadniam, dlaczego wyciągam takie wnioski. Najbardziej mnie interesuje, jak Konfederacja chcę pogodzić ideologie wolności z ideologią przymusu ekonomicznego. Przecież jedno z drugim się wyklucza. Chyba że wolność będzie zagwarantowana tylko ludziom przedsiębiorczym i kreatywnym, a reszta „niezaradnych” będzie tworzyło najemną grupę niewolników pracujących na bogactwo nielicznych. Problem jest w tym, że ilość ludzi przedsiębiorczych i kreatywnych jest zdecydowanie mniejsza od ludzi „niezaradnych” i koniecznym krokiem do realizacji programu Konfederacji jest likwidacja demokracji. Korwin już obrzydza publicznie demokrację, mówiąc „tfuuu demokracja”. Chcę demokrację zastąpić dyktaturą króla pod hasłami wolności. Komuniści też dyktaturę proletariatu uzasadniali prawdziwą wolnością. Korwin dobrze wie, że Konfederacja nigdy nie przejmie władzy w demokratycznym państwie, bo większość społeczeństwa na taki program nigdy się nie zgodzi. Zostało mu tylko „molestowanie” młodzieży hasłami wolności bez demokracji. Uwiedziona młodzież w ramach rewanżu wybrała znów Korwina na posła. Ja w swym wpisie rzeczywiście fantazjowałem i przedstawiłem Konfederacje mającą władzę i już realizującą swój program gospodarczy. Mamy wtedy mądrego króla, szybko rozwijającą się gospodarkę i bogacących się przedsiębiorców. Sielanka potrwa krótko; szybko nastąpi nasycenie rynku towarami, nadprodukcja spowoduje straty przedsiębiorców (brak zbytu towarów), konkurencja wymusi zmowy cenowe, przedsiębiorcy będą musieli podnosić płace pracowników najemnych (żeby mogli kupować zalegające towary). Te działania zdestabilizują rynek (jednych towarów będzie za dużo, innych za mało) i dochody części przedsiębiorców boleśnie spadną. Braknie przedsiębiorcom pieniędzy na wynagrodzenia dla pracowników najemnych. Wymusi to z kolei obniżenie dochodów pracowników najemnych mimo nadprodukcji. Znaczna wartość krajowego produktu będzie uwięziona w magazynach w postaci gotowych do sprzedaży produktów. Dystrybucja dochodu narodowego przez rynek zostanie rozregulowana i stanie się mocno niesprawiedliwa. Pojawią się zwolnienia z pracy. Konieczne stanie się zakazanie importu konkurencyjnych towarów z zagranicy. Brak środków do życia i brak pomocy socjalnej wyprowadzi ludzi na ulicę. Będzie trzeba tłumić protesty. Państwo pozbawione dochodów z podatków nie zagwarantuje spokoju na ulicach. Przedsiębiorcy będą musieli stworzyć i opłacić własną policję. Powstaną nielegalne lewicowe organizacje, pojawią się nowi ideolodzy w rodzaju Marksa. Cześć przedsiębiorców (najbardziej pokrzywdzonych przez kryzys) poprze, a nawet sfinansuje nowe rozwiązania. Przywrócona zostanie demokracja i częściowa nacjonalizacja przemysłu.
Mamy powtórkę z rozrywki? Mamy. To wszystko już było i się nie utrzymało. Efekt był taki, że powstał komunistyczny totalitaryzm, który stał się inspiracją dla nazizmu. Ktoś, kto brnie tą samą drogą, a nie jest głupcem, musi mieć jakiś inny ukryty cel. Jaki? Może się kiedyś dowiemy. To nie jest działanie dla dobra Polski.
Wszystko, co Pan dalej pisze, jest prawdą, ale do tego w pewnym stopniu przyczyniła się Konfederacja, odbierając głosy PiS-owi. Czy Pan wie, że zwolennicy Konfederacji w 44 senackim okręgu warszawskim głosowali w większości na Pawła Kasprzaka skrajnego lewicowca z Obywateli RP?
PiS ma bardzo niewielką przewagę w parlamencie. Utrata prezydenta przez PiS na wiosnę spowoduje triumfalny powrót „tęczowej koalicji” do władzy. Właśnie wszyscy tęczowi i konfederaci pokładają nadzieje w klęsce Dudy. Klęska Dudy ma podnieść znaczenie LGBT i podnieść znaczenie Konfederacji. Cóż za jednomyślność, co za idealna wspólnota celów, co za wspaniała koalicja. I kto tu jest idiotą? Czy konfederaci nie torują właśnie drogę polskiej rewolucji obyczajowej? Jakie to ma przełożenie: lewicowy prezydent – lewicowa przewodnicząca Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. PiS ma przecież większość w tej komisji. Uchwalenie teraz zakazu aborcji to utrata kruchej władzy PiS-u. Takie są fakty polityczne stworzone przez rozbijacką robotę Konfederacji. Jeszcze nie uchwalono ustawy „Stop pedofilii”, a już mamy rozróbę w całej Europie. A co by się działo po uchwaleniu ustawy „stop aborcji”?
Wiadomo, że kandydat Konfederacji na prezydenta nie wygra wyborów. Jeżeli nie wygra Duda, wygra je ktoś z opozycji okrągłostołowej. Tęczowy prezydent wraz z senatem będzie organizował zwycięskie referenda (podobnie jak w Irlandii). Konfederacja razem z PiS-em nie zatrzyma tęczowej legislacji bez poparcia PSL-u, a klub PSL nie zagłosuje w całości przeciw wynikowi referendum. Referenda zmuszą sejm do tęczowej legislacji, a jeśli nie to sejm będzie musiał w końcu ulec pod naporem ulicy. Nowi marksiści tak sprytnie przygotowali rewolucję obyczajową (korzystając z najnowszych osiągnięć psychologii, psychiatrii i socjologii), że zarówno PiS, jak i Konfederacja działa na ich korzyść, nie zdają sobie z tego sprawy. Czas się obudzić i łączyć siły.
Polityka to też sztuka zawierania koalicji, choć koalicja z SLD może się źle skończyć. Właśnie opisuje w główny temacie, jak się skończyła koalicja Komitetu Obywatelskiego w Poraju z komunistami. Opisuje również, jak służby wywołały wojnę na górze w celu rozbicia skręcających na prawo Komitetów Obywatelskich. Należy się zastanowić, czy próby rozbicia przez Konfederację prawicy to nie też dzieło służb?
Polityka to też sztuka przewidywania. Nie wiem, co siedzi w głowach kierownictwa PiS-u, ale analizując sytuację polityczną w Polsce (m.in. badania opinii publicznej) i proces rewolucji obyczajowej w innych katolickich krajach europejskich można zadać sobie następujące pytania:
Czy Polska jest w stanie obronić się przed walcem obyczajowym miażdżącym nasze tradycje?
Czy Kościół Polski jest w stanie dać moralne wsparcie narodowi w tej walce?
Dlaczego partie konserwatywne w Irlandii, Portugalii czy Hiszpanii poparły związki jednopłciowe, adopcje dzieci przez te pary i opowiedziały się za aborcją?
Panie Karolu. Proszę spróbować odpowiedzieć na te pytania i wtedy spróbujemy określić co zrobić, aby wyjść z tej bardzo trudnej sytuacji.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Ukrywana historia. Sytuacja w kraju w 1990 r. Aby bardziej zrozumieć procesy toczące się w naszej gminie w ty okresie, trzeba zapoznać się z ostrym sporem politycznym toczącym się w Polsce. Komitety Obywatelskie „Solidarność” w latach 1989 -1991 tworzyły szeroki ruch społeczno-polityczny, aktywnie włączony w cały proces transformacji ustrojowej w Polsce. Były tworzone spontanicznie od dołu tak jak pierwsza „Solidarność”. Niestety druga „Solidarność” była tworzona od góry przez głównie lewicę laicką.
Komitety Obywatelskie wpłynęły w sposób znaczący na historię naszego kraju. Po wygranych wyborach czerwcowych Komitety Obywatelskie nie zaprzestały działalności, pomimo podjętej 17 czerwca 1989 roku decyzji Krajowej Komisji Wykonawczej NSZZ „Solidarności” o rozwiązaniu struktur komitetowych szczebla wojewódzkiego. Decyzja ta wynikała z lęku lewicy („Solidarność” wtedy była opanowana przez okrągłostołową lewicę laicką) przed tworzącym się oddolnie silnym ruchem politycznym skręcającym na prawo. Mimo tej decyzji w okresie od jesieni 1989 roku do wiosny 1990 roku nastąpił proces dynamicznego rozwoju Komitetów Obywatelskich, tworzących wówczas znaczącą siłę polityczną. Płaszczyzną kontaktów, ustalania wspólnych działań i wymiany doświadczeń działaczy Komitetów były cyklicznie odbywające się zjazdy na szczeblu centralnym i regionalnym.
Przed pierwszymi wolnymi wyborami do władz lokalnych Komitety Obywatelskie miały znaczący udział w przygotowaniu odpowiednich zmian prawnych. Działalność Komitetów Obywatelskich zarazem była rozwijana w wielu sferach życia społecznego, gospodarki i kultury, co stanowiło podstawowy czynnik kładący w całym kraju podwaliny pod budowę społeczeństwa obywatelskiego. Dokumentacja Komitetów Obywatelskich stanowi unikalny zapis okresu transformacji ustrojowej, zarówno przemian społecznych, jak i procesu tworzenia demokratycznego systemu politycznego w Polsce. W kampanię wyborczą Komitetów Obywatelskich „Solidarność” zaangażowały się tysiące wolontariuszy, którzy wykonali ogrom prac związanych z organizacją kampanii wyborczej i zasiedli w komisjach wyborczych, jako członkowie komisji i mężowie zaufania z ramienia Komitetów Obywatelskich. Podstawowymi zadaniami, stojącymi przed Komitetami Obywatelskimi była organizacja wyborów do odtwarzanego samorządu terytorialnego oraz przygotowanie do pracy przyszłych radnych i kadr dla nowej administracji lokalnej. Przygotowano tysiące kandydatów na radnych i kadry przyszłych urzędników w odrodzonym samorządzie lokalnym. Niestety w porajskim KO nie wywiązano się dobrze z tego zadania.
Działalność KO rozwijana była także w takich sferach jak samopomoc społeczna i praca charytatywna, przedsiębiorczość gospodarcza, kontakty zagraniczne, kultura, ekologia, tworzenie wolnych mediów (lokalne gazety i rozgłośnie radiowe).
„Pod prąd" (2009) [6/6] Film o Konfederacji Polski Niepodległej (KPN): https://www.youtube.com/watch?v=y6AN4Ups6-I. Czas około 8 minut. Gdyby Moczulski poinformował o swojej agenturze pod koniec lat 80., to nie miałby problemów z wiarygodnością. Ujawnienie publiczne swojego uwikłania we współpracę z PRL-owskimi służbami zapobiega przed szantażem. Moczulski, idąc w zaparte, zniszczył swój dorobek polityczny. Brak rozsądku to zła cecha polityczna.
Rakowski w Stoczni Gdańskiej (1983 r). Komunistyczna „filozofia” i socjalistyczna demokracja: https://www.youtube.com/watch?v=iscjRvSzJrY. Czas około 14 minut.
Wałęsa: potrzebna lewa noga. Podwyżki cen wódki. Skoki narciarskie upadek (14.01.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=GRnxJkc3qxA. Czas około 3 minuty.
Ostatnie godziny PZPR. Koniec Trybuny Ludu i Stoczni Lenina (26.01.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=cyJ5wiJtCOE: Czas około 7 minut.
Wałęsa oskarża przemalowanych komunistów (1.02.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=XT6Ke40yw8E. Czas około 3 minuty. C.D.N.
Komitety Obywatelskie wpłynęły w sposób znaczący na historię naszego kraju. Po wygranych wyborach czerwcowych Komitety Obywatelskie nie zaprzestały działalności, pomimo podjętej 17 czerwca 1989 roku decyzji Krajowej Komisji Wykonawczej NSZZ „Solidarności” o rozwiązaniu struktur komitetowych szczebla wojewódzkiego. Decyzja ta wynikała z lęku lewicy („Solidarność” wtedy była opanowana przez okrągłostołową lewicę laicką) przed tworzącym się oddolnie silnym ruchem politycznym skręcającym na prawo. Mimo tej decyzji w okresie od jesieni 1989 roku do wiosny 1990 roku nastąpił proces dynamicznego rozwoju Komitetów Obywatelskich, tworzących wówczas znaczącą siłę polityczną. Płaszczyzną kontaktów, ustalania wspólnych działań i wymiany doświadczeń działaczy Komitetów były cyklicznie odbywające się zjazdy na szczeblu centralnym i regionalnym.
Przed pierwszymi wolnymi wyborami do władz lokalnych Komitety Obywatelskie miały znaczący udział w przygotowaniu odpowiednich zmian prawnych. Działalność Komitetów Obywatelskich zarazem była rozwijana w wielu sferach życia społecznego, gospodarki i kultury, co stanowiło podstawowy czynnik kładący w całym kraju podwaliny pod budowę społeczeństwa obywatelskiego. Dokumentacja Komitetów Obywatelskich stanowi unikalny zapis okresu transformacji ustrojowej, zarówno przemian społecznych, jak i procesu tworzenia demokratycznego systemu politycznego w Polsce. W kampanię wyborczą Komitetów Obywatelskich „Solidarność” zaangażowały się tysiące wolontariuszy, którzy wykonali ogrom prac związanych z organizacją kampanii wyborczej i zasiedli w komisjach wyborczych, jako członkowie komisji i mężowie zaufania z ramienia Komitetów Obywatelskich. Podstawowymi zadaniami, stojącymi przed Komitetami Obywatelskimi była organizacja wyborów do odtwarzanego samorządu terytorialnego oraz przygotowanie do pracy przyszłych radnych i kadr dla nowej administracji lokalnej. Przygotowano tysiące kandydatów na radnych i kadry przyszłych urzędników w odrodzonym samorządzie lokalnym. Niestety w porajskim KO nie wywiązano się dobrze z tego zadania.
Działalność KO rozwijana była także w takich sferach jak samopomoc społeczna i praca charytatywna, przedsiębiorczość gospodarcza, kontakty zagraniczne, kultura, ekologia, tworzenie wolnych mediów (lokalne gazety i rozgłośnie radiowe).
„Pod prąd" (2009) [6/6] Film o Konfederacji Polski Niepodległej (KPN): https://www.youtube.com/watch?v=y6AN4Ups6-I. Czas około 8 minut. Gdyby Moczulski poinformował o swojej agenturze pod koniec lat 80., to nie miałby problemów z wiarygodnością. Ujawnienie publiczne swojego uwikłania we współpracę z PRL-owskimi służbami zapobiega przed szantażem. Moczulski, idąc w zaparte, zniszczył swój dorobek polityczny. Brak rozsądku to zła cecha polityczna.
Rakowski w Stoczni Gdańskiej (1983 r). Komunistyczna „filozofia” i socjalistyczna demokracja: https://www.youtube.com/watch?v=iscjRvSzJrY. Czas około 14 minut.
Wałęsa: potrzebna lewa noga. Podwyżki cen wódki. Skoki narciarskie upadek (14.01.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=GRnxJkc3qxA. Czas około 3 minuty.
Ostatnie godziny PZPR. Koniec Trybuny Ludu i Stoczni Lenina (26.01.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=cyJ5wiJtCOE: Czas około 7 minut.
Wałęsa oskarża przemalowanych komunistów (1.02.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=XT6Ke40yw8E. Czas około 3 minuty. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Wzorce relacji, które wnosimy w nasze związki - Magdalena Sękowska: https://www.youtube.com/watch?v=uk8wcQtzugQ. Czas około 37 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Świry w internecie. NAJGORSZE TIK TOKI W POLSCE: https://www.youtube.com/watch?v=LhFuloGhW4g. Czas około 12 minut.
Świry w internecie. NAJGORSZE TIK TOKI W POLSCE: https://www.youtube.com/watch?v=LhFuloGhW4g. Czas około 12 minut.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Ukrywana historia. Dzięki zaangażowaniu członków KO wybory w 1990 roku – do odtwarzanego samorządu terytorialnego – zakończyły się znaczącym sukcesem wyłonionych przez nich kandydatów.
Zbiorcze wyniki wyborów samorządowych (1990 r.) w kraju wyglądały w sposób następujący:
• Komitety Obywatelskie „Solidarność" - ok. 53,1% głosów
• Lokalne komitety wyborców - 24,7% głosów
• Polskie Stronnictwo Ludowe - 4,3% głosów
• Socjaldemokracja Rzeczpospolitej Polskiej - 2,7% głosów
• Stronnictwo Demokratyczne - 2,1% głosów
• Konfederacja Polski Niepodległej - ok. 1% głosów.
Skręcające na prawo Komitety Obywatelskie stawały się coraz większym zagrożeniem dla tych polityków solidarnościowych, którzy układali się z komunistami przy okrągłym stole. Największa panika była wśród służb, prokuratorów i sądów zagrożonych z kolei dekomunizacją. Wiadomo, że gdy się rodzi oddolnie jakiś ruch polityczny, to zadaniem służb jest wywołanie takich podziałów, które rozbiją ten ruch lub go mocno osłabią. Wywołano więc słynną „wojnę na górze”. Wałęsa, jako „pewny człowiek” dostał zadanie od służb reprezentowania prawej strony w tej wojnie. Jak się później okazało, Wałęsa wzorowo wykonał zadanie i skutecznie osłabił polską prawicę. Lewą stronę reprezentowała grupa skupiona wokół premiera Tadeusza Mazowieckiego. Mimo współpracy z porajską komuną premier nie zaufał Panu Golańskiemu i wybrał na wojewodę częstochowskiego Jerzego Gułę, katolika i przeciwnika lustracji.
Służby skupiły się wokół ministra spraw wewnętrznych Czesława Kiszczaka, który był jednocześnie wicepremierem w rządzie Tadeusza Mazowieckiego. Komuna trzymała rękę na pulsie. Pod jego skrzydłami służby miały duże możliwości prowokowania podziałów wśród Polaków i mogły swobodnie niszczyć niewygodne tajne dokumenty. Mogły też szantażować polityków i nakłaniać ich do określonych działań. Mając takie atuty, udało się im wywołać podział wśród działaczy KO. To nie Kaczyński dokonał pierwszego podziału między Polakami, to Wałęsa, Mazowiecki i agentura Kiszczaka spolaryzowała społeczeństwo przed wyborami prezydenckimi (jesień 1990 r.). Spór ten w sposób naturalny przeniósł się do struktur KO. Na ten podział dała się nabrać znaczna część polskiego społeczeństwa (w tym i ja). Dali się też nabrać bracia Kaczyńscy i poparli Lecha Wałęsę w wyborach prezydenckich. Ten spór jest ciągle podsycany i trwa do dzisiaj.
Jarosław Kaczyński popiera Lecha Wałęsę (28.11.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=XZ_xbTL0DCE. Czas około 3 minut.
I sesja Rady Gminy Poraj. Przed I sesją Rady Gminy Poraj (1990 r.) część radnych zamówiło uroczystą mszę. Była to sprytna zagrywka komuny, która dawała wrażenie przeciągnięcia Kościoła na swoją stronę. Pozostałych radnych wiadomość o mszy zaskoczyła do tego stopnia, że przewodniczący komisji wyborczej ustawowo zobligowany do otwarcia sesji wołał „Co mi tu dywersję pod drzwiami urządzacie!” Jedna z radnych nie wytrzymała tych emocji i złożyła mandat, tłumacząc się załamaniem nerwowym spowodowanym brutalną walką przedwyborczą. Złożyła oświadczenie na piśmie, że „żadna z frakcji nie spełniała zasad fair play, nie wspominając już o kulturze politycznej”. Z tego oświadczenia wynikało, że radna przestała popierać obie strony konfliktu. Na polu bitwy pozostało 25 radnych.
Już na tej pierwszej sesji Rady Gminy nastąpił totalny krach „Prowincjonalnej Magdalenki” wywołany brakiem „dyscypliny frakcyjnej” części radnych KO. Kilku okazało się nielojalnych, a nawet niewdzięcznych wobec KO. Byli to ci, co taktycznie twierdzili, że zerwali wszelkie związki z komuną. Przewodniczącym Rady Gminy wybrano Pana Andrzeja Plutę, a delegatem sejmiku wojewódzkiego Pana Gacka (nie Pana Golańskiego). Zrealizowano w ten sposób życzenie ks. Dudy. Był to wzorcowy przykład przejmowania władzy w stylu leninowskim.
POROZUMIENIE SIERPNIOWE, CZY WALKA NA ARGUMENTY? PKF nr 37 (12.09.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=qdsv2hYXm10. Czas około 10 minut.
Wałęsa startuje w wyborach prezydenckich (12.10.1990 r.). https://www.youtube.com/watch?v=NVix8lyzGLM. Czas około 5 minut.
Balcerowicz, Michnik, Kisielewski. Strajki (18.11.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=-4--2htaOCQ. Czas około 5 minut.
Zbiorcze wyniki wyborów samorządowych (1990 r.) w kraju wyglądały w sposób następujący:
• Komitety Obywatelskie „Solidarność" - ok. 53,1% głosów
• Lokalne komitety wyborców - 24,7% głosów
• Polskie Stronnictwo Ludowe - 4,3% głosów
• Socjaldemokracja Rzeczpospolitej Polskiej - 2,7% głosów
• Stronnictwo Demokratyczne - 2,1% głosów
• Konfederacja Polski Niepodległej - ok. 1% głosów.
Skręcające na prawo Komitety Obywatelskie stawały się coraz większym zagrożeniem dla tych polityków solidarnościowych, którzy układali się z komunistami przy okrągłym stole. Największa panika była wśród służb, prokuratorów i sądów zagrożonych z kolei dekomunizacją. Wiadomo, że gdy się rodzi oddolnie jakiś ruch polityczny, to zadaniem służb jest wywołanie takich podziałów, które rozbiją ten ruch lub go mocno osłabią. Wywołano więc słynną „wojnę na górze”. Wałęsa, jako „pewny człowiek” dostał zadanie od służb reprezentowania prawej strony w tej wojnie. Jak się później okazało, Wałęsa wzorowo wykonał zadanie i skutecznie osłabił polską prawicę. Lewą stronę reprezentowała grupa skupiona wokół premiera Tadeusza Mazowieckiego. Mimo współpracy z porajską komuną premier nie zaufał Panu Golańskiemu i wybrał na wojewodę częstochowskiego Jerzego Gułę, katolika i przeciwnika lustracji.
Służby skupiły się wokół ministra spraw wewnętrznych Czesława Kiszczaka, który był jednocześnie wicepremierem w rządzie Tadeusza Mazowieckiego. Komuna trzymała rękę na pulsie. Pod jego skrzydłami służby miały duże możliwości prowokowania podziałów wśród Polaków i mogły swobodnie niszczyć niewygodne tajne dokumenty. Mogły też szantażować polityków i nakłaniać ich do określonych działań. Mając takie atuty, udało się im wywołać podział wśród działaczy KO. To nie Kaczyński dokonał pierwszego podziału między Polakami, to Wałęsa, Mazowiecki i agentura Kiszczaka spolaryzowała społeczeństwo przed wyborami prezydenckimi (jesień 1990 r.). Spór ten w sposób naturalny przeniósł się do struktur KO. Na ten podział dała się nabrać znaczna część polskiego społeczeństwa (w tym i ja). Dali się też nabrać bracia Kaczyńscy i poparli Lecha Wałęsę w wyborach prezydenckich. Ten spór jest ciągle podsycany i trwa do dzisiaj.
Jarosław Kaczyński popiera Lecha Wałęsę (28.11.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=XZ_xbTL0DCE. Czas około 3 minut.
I sesja Rady Gminy Poraj. Przed I sesją Rady Gminy Poraj (1990 r.) część radnych zamówiło uroczystą mszę. Była to sprytna zagrywka komuny, która dawała wrażenie przeciągnięcia Kościoła na swoją stronę. Pozostałych radnych wiadomość o mszy zaskoczyła do tego stopnia, że przewodniczący komisji wyborczej ustawowo zobligowany do otwarcia sesji wołał „Co mi tu dywersję pod drzwiami urządzacie!” Jedna z radnych nie wytrzymała tych emocji i złożyła mandat, tłumacząc się załamaniem nerwowym spowodowanym brutalną walką przedwyborczą. Złożyła oświadczenie na piśmie, że „żadna z frakcji nie spełniała zasad fair play, nie wspominając już o kulturze politycznej”. Z tego oświadczenia wynikało, że radna przestała popierać obie strony konfliktu. Na polu bitwy pozostało 25 radnych.
Już na tej pierwszej sesji Rady Gminy nastąpił totalny krach „Prowincjonalnej Magdalenki” wywołany brakiem „dyscypliny frakcyjnej” części radnych KO. Kilku okazało się nielojalnych, a nawet niewdzięcznych wobec KO. Byli to ci, co taktycznie twierdzili, że zerwali wszelkie związki z komuną. Przewodniczącym Rady Gminy wybrano Pana Andrzeja Plutę, a delegatem sejmiku wojewódzkiego Pana Gacka (nie Pana Golańskiego). Zrealizowano w ten sposób życzenie ks. Dudy. Był to wzorcowy przykład przejmowania władzy w stylu leninowskim.
POROZUMIENIE SIERPNIOWE, CZY WALKA NA ARGUMENTY? PKF nr 37 (12.09.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=qdsv2hYXm10. Czas około 10 minut.
Wałęsa startuje w wyborach prezydenckich (12.10.1990 r.). https://www.youtube.com/watch?v=NVix8lyzGLM. Czas około 5 minut.
Balcerowicz, Michnik, Kisielewski. Strajki (18.11.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=-4--2htaOCQ. Czas około 5 minut.
Re: Wiedza społeczna
Złość w związku – dlaczego jest ważna i jak ją wykorzystać? - Aleksandra Żyłkowska https://www.youtube.com/watch?v=bIGFBysvL40. Czas około 25 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Świry w internecie. PRÓBUJE SIĘ ŚMIAĆ Z TIK TOK: https://www.youtube.com/watch?v=5RUhvDIsPfM. Czas około 10 minut.
Świry w internecie. PRÓBUJE SIĘ ŚMIAĆ Z TIK TOK: https://www.youtube.com/watch?v=5RUhvDIsPfM. Czas około 10 minut.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Ukrywana historia. Już na I sesji Rady Gminy okazało się, że sielankowy obrazek odmalowany na użytek wyborców był tylko dymną zasłoną, a celem komuny było „żeby było, tak jak było”. KO stracił pozycje i nawet plotkowano, że część radnych (w tym z KO) chodzi na pasku Jerzego Gacka, miejscowego biznesmena, również radnego. Adwersarze radnego zarzucali mu kupowanie głosów w kampanii wyborczej i manipulowanie radnymi na I sesji. Lojalni i zbulwersowani radni KO w liczbie 8, domagali się zwołania nadzwyczajnej sesji Rady Gminy jeszcze przed wyborem wójta. Problem był w tym, że KO nie miał w zanadrzu własnego dobrego kandydata na wójta. Nie miał, ponieważ jego kierownictwo od początku popierało kandydaturę Pana Pluty. Takie były ustalenia przedwyborcze. Przed II sesją Rady Gminy w oświadczeniu uniżeni radni napisali, że pragną dodatkowej nadzwyczajnej sesji jeszcze przed wyborem wójta dla wystudzenia emocji i znalezienia możliwości współpracy. Pod oświadczeniem podpisał się również Tadeusz Cesarz (późniejszy wójt). Aby mieć pełen obraz tej żenującej taktyki radnych KO, należy tutaj przypomnieć, że Pan Cesarz na I sesji zgłosił, chyba dla żartu kandydaturę Pana Golańskiego na przewodniczącego Rady Gminy. Przewodniczący Pluta nie wziął pod uwagę prośby radnych KO i nie zwołał nadzwyczajnej sesji. Rozpoczął się dyktat komunistycznej większości w Radzie. Honorowym wyjściem było jednoznaczne przejście radnych KO do opozycji. Byłby to klarowny obraz powstałej sytuacji w gminie i czytelny dla wyborców. Jednak paniczna niechęć przyznania się do porażki, skłoniło kierownictwo KO do trwania w tej koalicji. W koalicji gdzie radni KO nie mieli żadnego wpływu na gminną politykę, mimo że mieli własnego wójta. Cała władza była skupiona w rękach przewodniczącego Rady Gminy, który miał poparcie większości radnych. Przewodniczący Pluta wchodził w kompetencję wójta (łamiąc prawo) i wydawał polecenia wójtowi z KO. Wszystkie niepowodzenia przewodniczącego i jego większości, przypisywano wójtowi i w ten sposób ośmieszano Pana Cesarza i cały Komitet Obywatelski.
Jak powstałą sytuację komentował wtedy Pan Golański? Uznał, że w wyniku zakulisowych działań, wszystko zostało w gminie po staremu, nie udało się rozbić dotychczasowych układów, skończyło się roszadą na stołkach. A za wszystkim stoi i tak jeden człowiek z dużą forsą, a wiadomo, kto ma forsę, ten ma władzę.
Ta wypowiedź prowokuje następujące pytania:
Czy Pan Golański nie był w stanie przewidzieć, że tak będzie? Wszyscy wiedzieli, że komuna w Poraju trzymała się mocno i nie była skora do współpracy.
Czy na taki silny układ w gminie nie należało wystawiać ideowych i nieprzekupnych kandydatów KO na radnych, takich, którzy w stanie wojennym wykazali się niezłomnością? Komuniści w chwilach próby nie zdradzają swych towarzyszy.
Czy nie należało mieć w zanadrzu własnego dobrego kandydata na wójta? Przecież poparcie ustępującego komunistycznego naczelnika gminy na stanowisko nowego wójta to zdrada wyborców KO. Pan Pluta rzeczywiście postarał się o gminne inwestycje, ale ta kasa płynąca od komunistycznych decydentów musiała być okupiona całkowitym podporządkowaniem i oddaniem się PZPR, partii mającej krew na rękach i legitymującej sowiecką okupację w Polsce.
Jak można wierzyć w rozbicie dotychczasowych komunistycznych układów przy pomocy komunistów? To jest kompletna polityczna utopia.
Dlaczego zignorowano uwagi Pana Jabłońskiego dotyczące naboru na członków KO? Pan Jabłoński był zahartowany w walce z komuną, wiedział, że komuniści nie zmieniają swoich poglądów i był z tego powodu niemile widziany wśród towarzyszy z KO.
Tak legła w gruzach taktyka wyborcza Komitetu Obywatelskiego kierowanego przez Pana Golańskiego i Pana Chwastka, a razem z nią legła kariera polityczna Pana Golańskiego.
Następne sesje Rady Gminy Poraj były zdominowane ostrym konfliktem między radnym Golańskim i radnym Gackiem.
WSZYSCY NA PREZYDENTA! PKF nr 45 z 1990 r. (06.11.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=0okUVfO4TVY. Czas około 10 minut.
Lech Wałęsa, Tomasz Lis, Jarosław Kaczyński (28.11.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=R6eW41s9UqM. Czas około 8 minut.
LECH WAŁĘSA (BOLEK) PREZYDENTEM! - PKF nr 50 z 1990 r. (12.12.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=_M_J4xcmR48. Czas około 10 minut.
Jak powstałą sytuację komentował wtedy Pan Golański? Uznał, że w wyniku zakulisowych działań, wszystko zostało w gminie po staremu, nie udało się rozbić dotychczasowych układów, skończyło się roszadą na stołkach. A za wszystkim stoi i tak jeden człowiek z dużą forsą, a wiadomo, kto ma forsę, ten ma władzę.
Ta wypowiedź prowokuje następujące pytania:
Czy Pan Golański nie był w stanie przewidzieć, że tak będzie? Wszyscy wiedzieli, że komuna w Poraju trzymała się mocno i nie była skora do współpracy.
Czy na taki silny układ w gminie nie należało wystawiać ideowych i nieprzekupnych kandydatów KO na radnych, takich, którzy w stanie wojennym wykazali się niezłomnością? Komuniści w chwilach próby nie zdradzają swych towarzyszy.
Czy nie należało mieć w zanadrzu własnego dobrego kandydata na wójta? Przecież poparcie ustępującego komunistycznego naczelnika gminy na stanowisko nowego wójta to zdrada wyborców KO. Pan Pluta rzeczywiście postarał się o gminne inwestycje, ale ta kasa płynąca od komunistycznych decydentów musiała być okupiona całkowitym podporządkowaniem i oddaniem się PZPR, partii mającej krew na rękach i legitymującej sowiecką okupację w Polsce.
Jak można wierzyć w rozbicie dotychczasowych komunistycznych układów przy pomocy komunistów? To jest kompletna polityczna utopia.
Dlaczego zignorowano uwagi Pana Jabłońskiego dotyczące naboru na członków KO? Pan Jabłoński był zahartowany w walce z komuną, wiedział, że komuniści nie zmieniają swoich poglądów i był z tego powodu niemile widziany wśród towarzyszy z KO.
Tak legła w gruzach taktyka wyborcza Komitetu Obywatelskiego kierowanego przez Pana Golańskiego i Pana Chwastka, a razem z nią legła kariera polityczna Pana Golańskiego.
Następne sesje Rady Gminy Poraj były zdominowane ostrym konfliktem między radnym Golańskim i radnym Gackiem.
WSZYSCY NA PREZYDENTA! PKF nr 45 z 1990 r. (06.11.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=0okUVfO4TVY. Czas około 10 minut.
Lech Wałęsa, Tomasz Lis, Jarosław Kaczyński (28.11.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=R6eW41s9UqM. Czas około 8 minut.
LECH WAŁĘSA (BOLEK) PREZYDENTEM! - PKF nr 50 z 1990 r. (12.12.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=_M_J4xcmR48. Czas około 10 minut.
Re: Wiedza społeczna
WSZYSCY NA PREZYDENTA! PKF nr 45 z 1990 r. (06.11.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=0okUVfO4TVY. Czas około 10 minut.
ORZEŁ W KORONIE - PKF nr 52 (21.12.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=MJR_gpf0m2A. Czas około 10 minut.
ORZEŁ W KORONIE - PKF nr 52 (21.12.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=MJR_gpf0m2A. Czas około 10 minut.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Ukrywana historia. Na II sesji (1990 r.) wybrano na wójta radnego Tadeusza Cesarza, który rzekomo reprezentował KO. Ten Pan nigdy nie wykazywał się zdecydowaniem politycznym i nadawał się bardzo dobrze na komunistyczną maskotkę. Zgodził się na wybór na wójta i zaakceptował współpracę z komunistyczną większościową frakcją. Zupełnie zapomniał, że startował z KO i dzięki temu głosowali na niego wyborcy. Należało po prostu przejść honorowo do opozycji. Jego wybór uspokoił nastroje wyborców KO. Było to kolejne oszustwo wyborców, bo udawało zgodę w koalicji. Było to również na rękę frakcji komunistycznej i łagodziło bezczelność towarzyszy. Nowy wójt został całkowicie zdominowany przez przewodniczącego Rady Gminy. Nieformalnym wójtem był tak naprawdę Pan Pluta i dalej realizował swoją wizję rozwoju gminy w nowych warunkach. Obecnie w sali posiedzeń Rady Gminy mamy poczet portretów wszystkich wójtów naszej gminy. Na pierwszym miejscu wisi wyjątkowo przewodniczący Rady Gminy Poraj Pan Pluta, mimo że nigdy formalnie wójtem nie był. Postarał się w okresie PRL-u o znaczące inwestycyjne gminne, ale w tym okresie pieniądze dawano tylko wyjątkowo ideowym i wiernym komunistom. Niestety coś za coś, trzeba było pozbyć się miłości do wolnej ojczyzny. Czy to zaszczytne miejsce dostał za wierność PZPR, utrzymanie wpływów komuny w Poraju i rozwalenie Komitetu Obywatelskiego? Pan Pluta otworzył nową epokę wieloletnich rządów lewicy w Gminie Poraj. Jako przewodniczący Rady Gminy innych istotnych zasług dla Gminy Poraj raczej nie zaliczył. Warto również przypomnieć nominację Pani Magdy na stanowisko sekretarza gminy z rekomendacji Pana Pluty. Pani Magda prowadziła wszystkich wójtów za rączkę. Bez niej komuna w gminie nie dałaby sobie rady. Prawdopodobnie dawno by już upadła na twarz. Obecnie gmina siłą rozpędu jeszcze funkcjonuje, ale bez kroplówki gotówkowej nie zepnie budżetu.
Sytuacja polityczna w kraju (1990 r.). Wszystko działo się zgodnie z planem służb. „Wojna na górze” (od czerwca 1990 r.) doprowadziła do podziałów w całym ruchu Komitetów Obywatelskich. Podziały te były impulsem do rozwoju posolidarnościowych ugrupowań politycznych jak Porozumienie Centrum i Sojusz na Rzecz Demokracji. W czerwcu 1990 roku „prawicowy” Wałęsa odwołał Henryka Wujca (lewica laicka) z funkcji sekretarza Komitetu Obywatelskiego. W czerwcu i w lipcu odbyły się debaty na temat przyszłości ruchu komitetowego. Po rozłamie część dotychczasowych działaczy Komitetów Obywatelskich podjęła aktywność w strukturach nowych partii politycznych takich jak Porozumienie Centrum (PC), Ruch Obywatelski – Akcja Demokratyczna (ROAD), Kongres Liberalno-Demokratyczny (KLD), Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe (ZCHN), czy istniejącej od lat KPN. Ugrupowania te miały tak bardzo różne programy polityczne, że podziały w Komitetach Obywatelskich przed wyborami prezydenckimi stały się faktem. Jedne ugrupowania popierały na prezydenta RP Wałęsę, a inne Mazowieckiego. Takie rozdrobnienie ruchów posolidarnościowych było również przygotowaniem do planowanych wyborów parlamentarnych w 1991 r. Dalsze podziały i rozdrobnienia na prawicy dawały szansę na powrót lewicy do władzy.
Młody Korwin. PKF Nr 9 (02.02.1991 r.): https://www.youtube.com/watch?v=jwQd2mXgKuM. Czas około 10 minut.
Klop wyborczy KPN 1991 r.: https://www.youtube.com/watch?v=6q41KoQ8B7U. Czas około 9 minut.
Wybory 1991 r. CO ODRÓŻNIA PRAWICĘ OD LEWICY? - PKF nr 48 z 1991 r. (27.11.1991 r.): https://www.youtube.com/watch?v=v8-wAcPsuCg. Czas około 10 minut. C.D.N.
Sytuacja polityczna w kraju (1990 r.). Wszystko działo się zgodnie z planem służb. „Wojna na górze” (od czerwca 1990 r.) doprowadziła do podziałów w całym ruchu Komitetów Obywatelskich. Podziały te były impulsem do rozwoju posolidarnościowych ugrupowań politycznych jak Porozumienie Centrum i Sojusz na Rzecz Demokracji. W czerwcu 1990 roku „prawicowy” Wałęsa odwołał Henryka Wujca (lewica laicka) z funkcji sekretarza Komitetu Obywatelskiego. W czerwcu i w lipcu odbyły się debaty na temat przyszłości ruchu komitetowego. Po rozłamie część dotychczasowych działaczy Komitetów Obywatelskich podjęła aktywność w strukturach nowych partii politycznych takich jak Porozumienie Centrum (PC), Ruch Obywatelski – Akcja Demokratyczna (ROAD), Kongres Liberalno-Demokratyczny (KLD), Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe (ZCHN), czy istniejącej od lat KPN. Ugrupowania te miały tak bardzo różne programy polityczne, że podziały w Komitetach Obywatelskich przed wyborami prezydenckimi stały się faktem. Jedne ugrupowania popierały na prezydenta RP Wałęsę, a inne Mazowieckiego. Takie rozdrobnienie ruchów posolidarnościowych było również przygotowaniem do planowanych wyborów parlamentarnych w 1991 r. Dalsze podziały i rozdrobnienia na prawicy dawały szansę na powrót lewicy do władzy.
Młody Korwin. PKF Nr 9 (02.02.1991 r.): https://www.youtube.com/watch?v=jwQd2mXgKuM. Czas około 10 minut.
Klop wyborczy KPN 1991 r.: https://www.youtube.com/watch?v=6q41KoQ8B7U. Czas około 9 minut.
Wybory 1991 r. CO ODRÓŻNIA PRAWICĘ OD LEWICY? - PKF nr 48 z 1991 r. (27.11.1991 r.): https://www.youtube.com/watch?v=v8-wAcPsuCg. Czas około 10 minut. C.D.N.
Last edited by letnik on 22 Nov 2019, 17:45, edited 2 times in total.
Re: Wiedza społeczna
Wybór Polski - Wybory prezydenckie w Polsce w 1990 roku: https://www.youtube.com/watch?v=KOnjuX_5_Yw. Czas około 51 minut.
Złość nastolatków – emocjonalne tornado i remont w mózgu – Katarzyna Kaniecka: https://www.youtube.com/watch?v=YofM811uKK8. Czas około 27 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Złość nastolatków – emocjonalne tornado i remont w mózgu – Katarzyna Kaniecka: https://www.youtube.com/watch?v=YofM811uKK8. Czas około 27 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
XIII SESJA RADY GMINY PORAJ – 28 listopada 2019 r. (czwartek), godz. 9 00 , budynek Urzędu Gminy Poraj, sala nr 220. Proponowana tematyka: http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=6178.
Re: Wiedza społeczna
Pozwólcie że zaburzę ten monolog trochę innym tematem, związanym z historią.
https://www.youtube.com/watch?v=RPT3ieaKW2k
https://www.youtube.com/watch?v=RPT3ieaKW2k
Re: Wiedza społeczna
C.D. Sytuacja polityczna w kraju (1991 r.). Przed wyborami parlamentarnymi (1991 r.) powstała w Polsce koalicja „Porozumienie Obywatelskie Centrum”. Pan Golański startował na posła z tego ugrupowania, jednak bez sukcesu. Porozumienie Obywatelskie Centrum było koalicją wyborczą, do której weszły: Porozumienie Centrum, Komitety Obywatelskie i Polskie Forum Ludowo-Chrześcijańskie „Ojcowizna”. Służby wywołując celowo wojny i podziały, tak zniechęciły zdezorientowanych ludzi do polityki, że frekwencja w tych wyborach parlamentarnych wyniosła zaledwie 43,2%.
Do sejmu dostali się posłowie reprezentujący 29 komitetów wyborczych. Przyczyną takiego rozdrobnienia sejmu było również zastosowanie metody Hare’a-Niemeyera, do przydziału mandatów. Metoda ta nie stosuje progu wyborczego.
Porozumienie Obywatelskie Centrum w wyborach parlamentarnych w 1991 r. zdobyło 44 mandaty. Wyborcza Akcja Katolicka zdobyła 49 mandatów, KPN 46 mandatów, Porozumienie Ludowe 28 mandatów, NSZZ „Solidarność” 27 mandatów. Pozostałe ugrupowania otrzymały od jednego mandatu do kilkunastu mandatów.
Unia Wolności (lewica laicka), SLD (lewica komunistyczna) i PSL (chrześcijańscy komuniści) razem wprowadzili do sejmu tylko 170 posłów. Zdecydowaną większość spośród reszty 290 mandatów otrzymała podzielona prawica. Prawicowe partie centrowe to: Porozumienia Centrum, Polskie Forum Ludowo-Chrześcijańskie „Ojcowizna”, Komitety Obywatelskie. Prawicowe partie socjalne to: NSZZ „Solidarność”, Wyborcza Akcja Katolicka, KPN, Chrześcijańska Demokracja, Partia Chrześcijańskich Demokratów. Najbardziej prawicową partią była liberalna Unia Polityki Realnej. W wyniku porozumienia części tych partii powstał prawicowy rząd mniejszościowy Jana Olszewskiego. Mniejszościowy, ponieważ część ugrupowań prawicowych popierała ten rząd warunkowo.
Więcej o wyborach samorządowych w 1991 r. na: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_pa ... _1991_roku.
Kampania wyborcza. Wybory do parlamentu 1991: https://www.youtube.com/watch?v=wAF4LbLb3Ew. Czas około 7 minut.
Wiadomości 13.12.1991 r. Rząd Olszewskiego z KPN Moczulskiego. Etyka lekarska. Zmiany ceł: https://www.youtube.com/watch?v=LVC5Gc2ElLY. Czas około 6 minut.
Janusz Korwin-Mikke i próba ujawnienia agentów SB - obrady sejmu 1992: https://www.youtube.com/watch?v=CDflaHAfRog. Czas około 8 minut.
Wałęsa żąda od ministra wydania swojej teczki: https://www.youtube.com/watch?v=ihRLmi77wBE. Czas około 4 minuty. C.D.N.
Do sejmu dostali się posłowie reprezentujący 29 komitetów wyborczych. Przyczyną takiego rozdrobnienia sejmu było również zastosowanie metody Hare’a-Niemeyera, do przydziału mandatów. Metoda ta nie stosuje progu wyborczego.
Porozumienie Obywatelskie Centrum w wyborach parlamentarnych w 1991 r. zdobyło 44 mandaty. Wyborcza Akcja Katolicka zdobyła 49 mandatów, KPN 46 mandatów, Porozumienie Ludowe 28 mandatów, NSZZ „Solidarność” 27 mandatów. Pozostałe ugrupowania otrzymały od jednego mandatu do kilkunastu mandatów.
Unia Wolności (lewica laicka), SLD (lewica komunistyczna) i PSL (chrześcijańscy komuniści) razem wprowadzili do sejmu tylko 170 posłów. Zdecydowaną większość spośród reszty 290 mandatów otrzymała podzielona prawica. Prawicowe partie centrowe to: Porozumienia Centrum, Polskie Forum Ludowo-Chrześcijańskie „Ojcowizna”, Komitety Obywatelskie. Prawicowe partie socjalne to: NSZZ „Solidarność”, Wyborcza Akcja Katolicka, KPN, Chrześcijańska Demokracja, Partia Chrześcijańskich Demokratów. Najbardziej prawicową partią była liberalna Unia Polityki Realnej. W wyniku porozumienia części tych partii powstał prawicowy rząd mniejszościowy Jana Olszewskiego. Mniejszościowy, ponieważ część ugrupowań prawicowych popierała ten rząd warunkowo.
Więcej o wyborach samorządowych w 1991 r. na: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_pa ... _1991_roku.
Kampania wyborcza. Wybory do parlamentu 1991: https://www.youtube.com/watch?v=wAF4LbLb3Ew. Czas około 7 minut.
Wiadomości 13.12.1991 r. Rząd Olszewskiego z KPN Moczulskiego. Etyka lekarska. Zmiany ceł: https://www.youtube.com/watch?v=LVC5Gc2ElLY. Czas około 6 minut.
Janusz Korwin-Mikke i próba ujawnienia agentów SB - obrady sejmu 1992: https://www.youtube.com/watch?v=CDflaHAfRog. Czas około 8 minut.
Wałęsa żąda od ministra wydania swojej teczki: https://www.youtube.com/watch?v=ihRLmi77wBE. Czas około 4 minuty. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Bruner. Propaganda komunistyczna, którą nam zaserwowałeś, głównie interesuje środowiska LBGT. Osoba, która odczuwa niepohamowany pociąg do własnej płci, odczuwa również podświadomy lęk. Młoda osoba odkrywająca w sobie skłonności homoseksualne musi znaleźć sposób na redukcję tego lęku. Najprostszym sposobem jest atak na wiarę i Kościół, który takie praktyki zakazuje. Największy konflikt sumienia występuje u osoby wierzącej. Taka osoba, która decyduje się na współżycie, szuka w swej wierze elementów usprawiedliwiających takie współżycie, albo wytacza najcięższe działa przeciw wierze i Kościołowi. Staje się nieprzejednanym ateistą i dopuszcza się manipulacji oraz agresywnej propagandy antykościelnej. Obniża w ten sposób sobie lęk związany z uprawianymi praktykami. Są też osoby o nierozpoznanym (podświadomym) homoseksualizmie, u których występuje wewnętrzne napięcie emocjonalne. Ujściem dla emocji może być właśnie nieprzejednany ateizm. Inni o słabszej wierze redukują swój lęk, walcząc z „faszyzmem” i homofobią. Oczywiście, gdy faszyzm i homofobia praktycznie nie występuje, to te zjawiska wywołuje się na siłę poprzez różne prowokacje (marsze równości, parodie mszy, umieszczanie tęczy na elementach kultu religijnego itp.).
Są też lęki związane z egzystencją. Np. osoby mające niepewną sytuację ekonomiczną redukują lęki, szukając przyczyny w Kościele (Kościół nas okrada od wieków), w społeczności żydowskiej (chcą nas okraść, ustawa 447), w masonerii (która nas też okrada), w globalizacji (zorganizowane okradanie państw), czy w rządzie światowym (próbuje zrobić z nas niewolników). Głównie są to osoby zdające sobie sprawę z braków w edukacji mimo zdobytych dyplomów. Z lubością słuchają komentarzy obnażających złodziei wszelkiej maści.
Są osoby (zazwyczaj chorowite lub po przebyciu poważnej choroby) mające lęk przed chorobami wenerycznymi. Ten przypadek bardzo ogranicza kontakty seksualne i tworzy warunki do rozwoju różnych patologii (np. ekshibicjonizmu i pedofilii). Nierozładowane napięcie seksualne wywołuje u tych ludzi działania radykalne. Biada wierze i Kościołowi, gdy swoją energie skierują w tym kierunku. Zło (szatan) opanowuje takiego człowieka całkowicie. Poświęcają sporo czasu na tworzeniu najbardziej absurdalnych historii, żeby poprawić sobie nastój poprzez udostępnienie swych przemyśleń w internecie. Pochwalne komentarze sprawiają im dużo satysfakcji i mobilizują ich do jeszcze większego wysiłku w ośmieszaniu Kościoła. Innym sposobem na redukcję lęku jest okrutne nękanie zwierząt.
Osoby chorowite lub przesadnie dbające o swoje zdrowie angażują się też bez reszty w akcję ekologiczne. Lęk o zdrowie rozładowują poprzez przykuwanie się do drzew czy uczestnicząc w demonstracjach klimatycznych. Ekolodzy oskarżają też Kościół o bezczynność w obliczu degradacji środowiska. Papież właśnie pod naciskiem ekologów wprowadza grzech ekologiczny.
Wiele jest jeszcze innych przyczyn nienawiści do Kościoła i ludzi wierzących. Trafiłem kiedyś na filmik geja, który miał pretensję do księdza, że będąc w nim zakochany, nie odwzajemniał mu swojej miłości. Oskarżył go w tym filmie o zmarnowanie młodości i wieloletnią męczarnię. To doświadczenie wywołało u niego taką niechęć do Kościoła, że stał się wojującym ateistą. Komentarze pod tym filmem były tak krytyczne, że film usunięto. Prawdopodobnie on dalej publikuje swoje frustracje, ale używa już innego Nicka.
Bruner, ten temat nie jest związany z historią, jest związany z rewolucją obyczajową, na której drodze stoi chwiejący się Kościół. Możesz być dumny, że dołożyłeś malutką cegiełkę do zwycięstwa nowej dyktatury obyczajowej.
Są też lęki związane z egzystencją. Np. osoby mające niepewną sytuację ekonomiczną redukują lęki, szukając przyczyny w Kościele (Kościół nas okrada od wieków), w społeczności żydowskiej (chcą nas okraść, ustawa 447), w masonerii (która nas też okrada), w globalizacji (zorganizowane okradanie państw), czy w rządzie światowym (próbuje zrobić z nas niewolników). Głównie są to osoby zdające sobie sprawę z braków w edukacji mimo zdobytych dyplomów. Z lubością słuchają komentarzy obnażających złodziei wszelkiej maści.
Są osoby (zazwyczaj chorowite lub po przebyciu poważnej choroby) mające lęk przed chorobami wenerycznymi. Ten przypadek bardzo ogranicza kontakty seksualne i tworzy warunki do rozwoju różnych patologii (np. ekshibicjonizmu i pedofilii). Nierozładowane napięcie seksualne wywołuje u tych ludzi działania radykalne. Biada wierze i Kościołowi, gdy swoją energie skierują w tym kierunku. Zło (szatan) opanowuje takiego człowieka całkowicie. Poświęcają sporo czasu na tworzeniu najbardziej absurdalnych historii, żeby poprawić sobie nastój poprzez udostępnienie swych przemyśleń w internecie. Pochwalne komentarze sprawiają im dużo satysfakcji i mobilizują ich do jeszcze większego wysiłku w ośmieszaniu Kościoła. Innym sposobem na redukcję lęku jest okrutne nękanie zwierząt.
Osoby chorowite lub przesadnie dbające o swoje zdrowie angażują się też bez reszty w akcję ekologiczne. Lęk o zdrowie rozładowują poprzez przykuwanie się do drzew czy uczestnicząc w demonstracjach klimatycznych. Ekolodzy oskarżają też Kościół o bezczynność w obliczu degradacji środowiska. Papież właśnie pod naciskiem ekologów wprowadza grzech ekologiczny.
Wiele jest jeszcze innych przyczyn nienawiści do Kościoła i ludzi wierzących. Trafiłem kiedyś na filmik geja, który miał pretensję do księdza, że będąc w nim zakochany, nie odwzajemniał mu swojej miłości. Oskarżył go w tym filmie o zmarnowanie młodości i wieloletnią męczarnię. To doświadczenie wywołało u niego taką niechęć do Kościoła, że stał się wojującym ateistą. Komentarze pod tym filmem były tak krytyczne, że film usunięto. Prawdopodobnie on dalej publikuje swoje frustracje, ale używa już innego Nicka.
Bruner, ten temat nie jest związany z historią, jest związany z rewolucją obyczajową, na której drodze stoi chwiejący się Kościół. Możesz być dumny, że dołożyłeś malutką cegiełkę do zwycięstwa nowej dyktatury obyczajowej.
Last edited by letnik on 23 Nov 2019, 15:51, edited 1 time in total.
Re: Wiedza społeczna
Projekty uchwał na XIII sesję Rady Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?a=6179.
Panuje się przyjąć uchwały m.in. w sprawie:
Wyżywienia w żłobku w Poraju.
Wyżywienia w żłobku w ŻL.
Zwrotu wydatków na świadczenia.
Panuje się przyjąć uchwały m.in. w sprawie:
Wyżywienia w żłobku w Poraju.
Wyżywienia w żłobku w ŻL.
Zwrotu wydatków na świadczenia.
Re: Wiedza społeczna
Zawiadomienie o wspólnym posiedzeniu Komisji Rady Gminy Poraj w dniu 27 listopada 2019 r.: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6177.
Re: Wiedza społeczna
Sytuacja polityczna w kraju (1992-1993 r.). Polityka krajowa mocno wpływała na zachowania się porajskich radnych frakcji Pana Pluty rządzącej Gminą Poraj. Frakcja ta niemająca wymiernych sukcesów inwestycyjnych, coraz bardziej agresywnie podchodziła do opozycji i ludzi związanych z „Solidarnością”. Po powołaniu rządu Olszewskiego podobnie jak lewica krajowa, porajska komuna krytykowała wszystko i wszystkich co dotyczyło prawicy, jednak nie spodziewała się, że z pomocą jej pośpieszy prezydent Wałęsa. Po przyjęciu przez sejm (28.05.1992 r.) uchwały lustracyjnej (na wniosek Korwina) po kilku dniach minister spraw wewnętrznych (Macierewicz) dostarczył listę konfidentów posłom. Zagrożeni lustracją porajscy konfidenci i komuniści aktywnie zwalczali zwolenników rządu Olszewskiego (m.in. Pana Jabłońskiego).
Ujawnienie konfidentów doprowadziło do upadku rządu Olszewskiego.
https://andrzejewski.siedlce.pl/lista-macierewicza.html.
Obaleniem rządu Olszewskiego osobiści kierował spanikowany Wałęsa. Nastąpiło to 4 czerwca 1992 r. w rocznice wyborów czerwcowych z 1989 r. Pojawiła się wtedy informacja, że Lech Wałęsa był tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa o pseudonimie „Bolek”. Od momentu przyjęcia uchwały lustracyjnej przez sejm do momentu odwołania rządu Olszewskiego upłynęło 7 dni. Konfidenci na następne 20 lat przejęli władzę w Polsce. Obecnie w samorządach, sejmie, senacie, prokuraturach i sądach tradycję swych ojców kontynuują ich dzieci. Ujawnienie konfidentów po stronie solidarnościowej lewica wykorzystała propagandowo, promując się jako lekarstwo na wszystko. Od tego momentu brak jakiegokolwiek szacunku do Wałęsy przez porajską komunę bardzo szybko przekształcił się w sympatię. Ataki na Wałęsę praktycznie w Poraju ucichły.
Po obaleniu w panice rządu Olszewskiego przez prezydenta Wałęsę (04.06.1992 r.), premierem został na 35 dni Waldemar Pawlak (PSL). Pawlak nie był w stanie uformować rządu. Po Pawlaku premierem została Hanna Suchocka (11.07.1992 r.).
28 maja 1993 Sejm RP, na wniosek NSZZ „Solidarność”, większością jednego głosu uchwalił wotum nieufności dla rządu Hanny Suchockiej. 29 maja 1993 prezydent Lech Wałęsa w wyniku uchwalenia wotum nieufności bez jednoczesnego dokonania wyboru nowego premiera przez Sejm, skorzystał ze swoich konstytucyjnych uprawnień (na podstawie Małej Konstytucji), nie przyjął dymisji rządu Hanny Suchockiej i rozwiązał parlament (31.05.1993 r.). Rząd Hanny Suchockiej działał bez kontroli parlamentarnej do 26 października 1993. Zmieniono sposób liczenia głosów na metodę D’Hondta promującą zwycięzcę wyborów. Nowa ordynacja wprowadziła progi zaporowe dla partii (5%) oraz dla koalicji (8%).
Wybory do Sejmu i Senatu zostały zarządzone przez prezydenta RP Lecha Wałęsę na 19 września 1993. Zakończyły się zwycięstwem ugrupowań skupionych w koalicji pod nazwą Sojusz Lewicy Demokratycznej. Koalicję tworzył „Ruch Ludzi Pracy”, Polska Partia Socjalistyczna a na czele koalicji stała Socjaldemokracja Rzeczpospolitej Polskiej (SdRP). SdRP to spadkobierczyni PZPR.
Dzięki rozdrobnieniu na prawicy na kilkanaście komitetów wyborczych i wprowadzeniu progów zaporowych wygrała koalicja SLD, uzyskując tylko 20,4% poparcia i 171 mandatów.
SLD zmuszone było zawiązać z kolei koalicję z Polskim Stronnictwem Ludowym, które zajęło 2. miejsce (jego prezes Waldemar Pawlak został premierem) i uzyskało 15,4% poparcia oraz 132 mandaty. Na SLD głosowało 2 815 169 wyborców (byli to głównie członkowie PZPR), a na PSL 2 124 367 wyborców. Razem na tę koalicję głosowało tylko 4 939 536 wyborców na 14 408 367 głosujących i 27 516 166 osób uprawnionych do głosowania. Frekwencja wynosiła 52,13%. Licząc faktyczne poparcie w stosunku do liczby uprawnionych, to SLD zdobyła 10,2% i rozpoczęła rządy z bardzo słabym mandatem społecznym.
Więcej na: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_pa ... _1993_roku.
Wściekły Kuroń tłumaczy przyczyny odwołania rządu Olszewskiego. Nocna Zmiana: https://www.youtube.com/watch?v=yOtVB8qOxtI. Czas około 4 minuty.
29.05.1993 Wałęsa rozwiązuje Sejm. Leszek Miller kontra marszałek: https://www.youtube.com/watch?v=5YnqhfzS4sU. Czas około 6 minut.
LEPPER - PKF nr 34 (18.08.1993 r.). https://www.youtube.com/watch?v=6M8YWzVqTDo. Czas około 10 minut.
Prawybory we Wrześni (01.09.1993 r.): https://www.youtube.com/watch?v=Xgc88CazZL4. Czas około 10 minut.
Ujawnienie konfidentów doprowadziło do upadku rządu Olszewskiego.
https://andrzejewski.siedlce.pl/lista-macierewicza.html.
Obaleniem rządu Olszewskiego osobiści kierował spanikowany Wałęsa. Nastąpiło to 4 czerwca 1992 r. w rocznice wyborów czerwcowych z 1989 r. Pojawiła się wtedy informacja, że Lech Wałęsa był tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa o pseudonimie „Bolek”. Od momentu przyjęcia uchwały lustracyjnej przez sejm do momentu odwołania rządu Olszewskiego upłynęło 7 dni. Konfidenci na następne 20 lat przejęli władzę w Polsce. Obecnie w samorządach, sejmie, senacie, prokuraturach i sądach tradycję swych ojców kontynuują ich dzieci. Ujawnienie konfidentów po stronie solidarnościowej lewica wykorzystała propagandowo, promując się jako lekarstwo na wszystko. Od tego momentu brak jakiegokolwiek szacunku do Wałęsy przez porajską komunę bardzo szybko przekształcił się w sympatię. Ataki na Wałęsę praktycznie w Poraju ucichły.
Po obaleniu w panice rządu Olszewskiego przez prezydenta Wałęsę (04.06.1992 r.), premierem został na 35 dni Waldemar Pawlak (PSL). Pawlak nie był w stanie uformować rządu. Po Pawlaku premierem została Hanna Suchocka (11.07.1992 r.).
28 maja 1993 Sejm RP, na wniosek NSZZ „Solidarność”, większością jednego głosu uchwalił wotum nieufności dla rządu Hanny Suchockiej. 29 maja 1993 prezydent Lech Wałęsa w wyniku uchwalenia wotum nieufności bez jednoczesnego dokonania wyboru nowego premiera przez Sejm, skorzystał ze swoich konstytucyjnych uprawnień (na podstawie Małej Konstytucji), nie przyjął dymisji rządu Hanny Suchockiej i rozwiązał parlament (31.05.1993 r.). Rząd Hanny Suchockiej działał bez kontroli parlamentarnej do 26 października 1993. Zmieniono sposób liczenia głosów na metodę D’Hondta promującą zwycięzcę wyborów. Nowa ordynacja wprowadziła progi zaporowe dla partii (5%) oraz dla koalicji (8%).
Wybory do Sejmu i Senatu zostały zarządzone przez prezydenta RP Lecha Wałęsę na 19 września 1993. Zakończyły się zwycięstwem ugrupowań skupionych w koalicji pod nazwą Sojusz Lewicy Demokratycznej. Koalicję tworzył „Ruch Ludzi Pracy”, Polska Partia Socjalistyczna a na czele koalicji stała Socjaldemokracja Rzeczpospolitej Polskiej (SdRP). SdRP to spadkobierczyni PZPR.
Dzięki rozdrobnieniu na prawicy na kilkanaście komitetów wyborczych i wprowadzeniu progów zaporowych wygrała koalicja SLD, uzyskując tylko 20,4% poparcia i 171 mandatów.
SLD zmuszone było zawiązać z kolei koalicję z Polskim Stronnictwem Ludowym, które zajęło 2. miejsce (jego prezes Waldemar Pawlak został premierem) i uzyskało 15,4% poparcia oraz 132 mandaty. Na SLD głosowało 2 815 169 wyborców (byli to głównie członkowie PZPR), a na PSL 2 124 367 wyborców. Razem na tę koalicję głosowało tylko 4 939 536 wyborców na 14 408 367 głosujących i 27 516 166 osób uprawnionych do głosowania. Frekwencja wynosiła 52,13%. Licząc faktyczne poparcie w stosunku do liczby uprawnionych, to SLD zdobyła 10,2% i rozpoczęła rządy z bardzo słabym mandatem społecznym.
Więcej na: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_pa ... _1993_roku.
Wściekły Kuroń tłumaczy przyczyny odwołania rządu Olszewskiego. Nocna Zmiana: https://www.youtube.com/watch?v=yOtVB8qOxtI. Czas około 4 minuty.
29.05.1993 Wałęsa rozwiązuje Sejm. Leszek Miller kontra marszałek: https://www.youtube.com/watch?v=5YnqhfzS4sU. Czas około 6 minut.
LEPPER - PKF nr 34 (18.08.1993 r.). https://www.youtube.com/watch?v=6M8YWzVqTDo. Czas około 10 minut.
Prawybory we Wrześni (01.09.1993 r.): https://www.youtube.com/watch?v=Xgc88CazZL4. Czas około 10 minut.
Re: Wiedza społeczna
Proponuje jeszcze obejrzeć wcześniejszą Polską Kronikę Filmową z 3 lipca 1991 roku. Próba prezydenta Wałęsy rozpędzenia sejmu i przejęcia pełnej władzy. Nowa ordynacja wyborcza wprowadzająca progi (5% dla ugrupowania, 8% dla koalicji). Polska Partia Przyjaciół Piwa; https://www.youtube.com/watch?v=15rlOb0JjYM. Czas około 10 minut.
Kabaret. Szkolenie gender: https://www.youtube.com/watch?v=pjToN5uclRU. Czas około 10 minut.
Kabaret. Szkolenie gender: https://www.youtube.com/watch?v=pjToN5uclRU. Czas około 10 minut.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Sytuacja polityczna w kraju (1993-1997 r.). Wybory do parlamentu 1993 r. Rozdrobnienie prawicy i progi wyborcze doprowadziły do przejęcia władzy przez lewicę komunistyczną i ludową. Koalicja SLD/PSL otrzymała w sumie 4 939 536 głosów. Przez rozdrobnienie ugrupowań politycznych zmarnowano 4 476 901 głosów, które w większości zostały oddane na ugrupowania prawicowe. Te głosy z powodu progu wyborczego nie brały udział w podziale mandatów. Do sejmu nie weszły m.in.: KKW „Ojczyzna”, NSZZ „Solidarność” i PC. Premierem został Waldemar Pawlak z PSL-u. Można powiedzieć, że służby spisały się na medal. Takie wywołały podziały na prawicy, że komuna przy niewielkim poparciu powróciła do władzy. Przejęcie władzy przez SLD uniemożliwiło przeprowadzenie lustracji służb, sędziów i prokuratorów praktycznie na zawsze. Dzieło Balcerowicza kontynuowała lewica. Złodziejska prywatyzacja trwała nadal. „Niezawisłe” sądy, prokuratury i policja nie ścigały ochoczo przestępców gospodarczych o rodowodzie komunistycznym, naruszających prawa człowieka. Służby bezkarnie wchodziły w powstające struktury gospodarcze. Mafie walczyły o wpływy. Rosły szybko fortuny z przestępczej działalności. Właściciele tych fortun wiedzieli kogo popierać, na kogo liczyć i kogo finansować.
PSEUDONIM BOLEK PKF nr 6 (03.02.1993 r.): https://www.youtube.com/watch?v=WYnU7gQh3sw. Czas około 10 minut.
Koalicja SLD/PSL wspierana przez służby, prezydenta Wałęsę i sądy nie była udana. Konflikty między PSL a SLD doprowadziły do zmiany premiera. Była to następna wojna na górze. Józef Oleksy z SLD zastąpił Waldemara Pawlaka z PSL (01.03.1995 r.). Po przegraniu wyborów przez Lecha Wałęsę wybuchła afera szpiegowska premiera Józefa Oleksego. Była to następna wojna na górze. Niektórzy analitycy uważali, że to była zemsta części służb i Wałęsy na SLD za przegranie wyborów prezydenckich z Aleksandrem Kwaśniewskim. Dla służb lepszym kandydatem jest zawsze ten prezydent, na którego służby mają mocne „papiery”. W wyniku afery z agenturą premiera Oleksego, Oleksego zastąpił Włodzimierz Cimoszewicz (07.02.1996 r.). Wybory parlamentarne w 1997 r. odsunęły koalicję SLD/PSL od władzy i wygrała Akcja Wyborcza Solidarność. Część wyborców miała dość afer i machlojek lewicy. Niestety AWS zdobyła tylko 201 mandatów i nie miała do wyboru dobrego koalicjanta. Musiała zawrzeć koalicję z Unią Wolności, która wprowadziła do sejmu 60 posłów. Szefem UW był w tym okresie Leszek Balcerowicz. PSL miał za mało mandatów (27), a Ruch Odbudowy Polski (Olszewskiego) miał tylko 6 mandatów. Teoretycznie można było zawiązać koalicję AWS/PSL/ROP (razem 234 posłów), ale część lewicowych posłów i konfidentów ukrytych w AWS-ie i PSL-u nie godziło się na koalicję z ROP. Nie wybaczyli Olszewskiemu prób lustracji. Koalicja z Unią Wolności (lewica laicka) musiała się skończyć dla AWS-u źle. UW i Balcerowicz, jako minister finansów zaorali AWS i rząd Jerzego Buzka.
Wybory parlamentarne w 1997 r.: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_pa ... _1997_roku.
Wiadomości TVP1 z 27.10.1997 r. Buzek tworzy rząd: https://www.youtube.com/watch?v=Juum9ddQn-Y. Czas około 10 minut.
Ukrywana historia. Po mniej więcej dwóch latach (w 1992 r.) Pan Cesarz został odwołany z funkcji wójta przez komunistyczną frakcję kierowaną przez Pana Plutę. Zarzucano mu nieudolność i na niego zrzucono winę za niepowodzenia Pana Pluty w realizacji swojej wizji rozwoju Gminy Poraj. Powołano nowego wójta, radnego Wacława Cesarza (niespokrewnionego z Tadeuszem). Nowy wójt Cesarz nie miał nic wspólnego z Komitetem Obywatelskim. Jednak i on nie wytrzymał współpracy z przewodniczącym Plutą i po 3 miesiącach zrezygnował z funkcji wójta. Chaos został nieco opanowany po wyborze radnego śp. Lecha Mesjasza na wójta przez Radę Gminy. Była to nagroda za lojalne popieranie większości skupionej wokół przewodniczącego Pluty. Pan Mesjasz (dzięki pomocy Pani Magdy) uspokoił porajskich komunistów i zdobył ich zaufanie na dłużej. Pozostał wójtem do wyborów samorządowych w 1994 r.
OBIECANKI CACANKI PKF nr 25 (22.06.1994 r.): https://www.youtube.com/watch?v=zvYz7Ne2t7c. Czas około 10 minut.
ZWYCIĘSKIE VETO - PKF nr 37 (14.09.1994): https://www.youtube.com/watch?v=jZxjGiHm_4Y. Czas około 10 minut.
Panorama 13.11.1994 r. Wałęsa kontra Unia Wolności. Jelcyn kryzys w Rosji: https://www.youtube.com/watch?v=X1lfLm9O2QU. Czas około 6 minut.
Archiwum rok 1995 wizyta Lecha Wałęsy w Kościerzynie: https://www.youtube.com/watch?v=4PDGDUtx_gY. Czas około 10 minut. C.D.N.
PSEUDONIM BOLEK PKF nr 6 (03.02.1993 r.): https://www.youtube.com/watch?v=WYnU7gQh3sw. Czas około 10 minut.
Koalicja SLD/PSL wspierana przez służby, prezydenta Wałęsę i sądy nie była udana. Konflikty między PSL a SLD doprowadziły do zmiany premiera. Była to następna wojna na górze. Józef Oleksy z SLD zastąpił Waldemara Pawlaka z PSL (01.03.1995 r.). Po przegraniu wyborów przez Lecha Wałęsę wybuchła afera szpiegowska premiera Józefa Oleksego. Była to następna wojna na górze. Niektórzy analitycy uważali, że to była zemsta części służb i Wałęsy na SLD za przegranie wyborów prezydenckich z Aleksandrem Kwaśniewskim. Dla służb lepszym kandydatem jest zawsze ten prezydent, na którego służby mają mocne „papiery”. W wyniku afery z agenturą premiera Oleksego, Oleksego zastąpił Włodzimierz Cimoszewicz (07.02.1996 r.). Wybory parlamentarne w 1997 r. odsunęły koalicję SLD/PSL od władzy i wygrała Akcja Wyborcza Solidarność. Część wyborców miała dość afer i machlojek lewicy. Niestety AWS zdobyła tylko 201 mandatów i nie miała do wyboru dobrego koalicjanta. Musiała zawrzeć koalicję z Unią Wolności, która wprowadziła do sejmu 60 posłów. Szefem UW był w tym okresie Leszek Balcerowicz. PSL miał za mało mandatów (27), a Ruch Odbudowy Polski (Olszewskiego) miał tylko 6 mandatów. Teoretycznie można było zawiązać koalicję AWS/PSL/ROP (razem 234 posłów), ale część lewicowych posłów i konfidentów ukrytych w AWS-ie i PSL-u nie godziło się na koalicję z ROP. Nie wybaczyli Olszewskiemu prób lustracji. Koalicja z Unią Wolności (lewica laicka) musiała się skończyć dla AWS-u źle. UW i Balcerowicz, jako minister finansów zaorali AWS i rząd Jerzego Buzka.
Wybory parlamentarne w 1997 r.: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_pa ... _1997_roku.
Wiadomości TVP1 z 27.10.1997 r. Buzek tworzy rząd: https://www.youtube.com/watch?v=Juum9ddQn-Y. Czas około 10 minut.
Ukrywana historia. Po mniej więcej dwóch latach (w 1992 r.) Pan Cesarz został odwołany z funkcji wójta przez komunistyczną frakcję kierowaną przez Pana Plutę. Zarzucano mu nieudolność i na niego zrzucono winę za niepowodzenia Pana Pluty w realizacji swojej wizji rozwoju Gminy Poraj. Powołano nowego wójta, radnego Wacława Cesarza (niespokrewnionego z Tadeuszem). Nowy wójt Cesarz nie miał nic wspólnego z Komitetem Obywatelskim. Jednak i on nie wytrzymał współpracy z przewodniczącym Plutą i po 3 miesiącach zrezygnował z funkcji wójta. Chaos został nieco opanowany po wyborze radnego śp. Lecha Mesjasza na wójta przez Radę Gminy. Była to nagroda za lojalne popieranie większości skupionej wokół przewodniczącego Pluty. Pan Mesjasz (dzięki pomocy Pani Magdy) uspokoił porajskich komunistów i zdobył ich zaufanie na dłużej. Pozostał wójtem do wyborów samorządowych w 1994 r.
OBIECANKI CACANKI PKF nr 25 (22.06.1994 r.): https://www.youtube.com/watch?v=zvYz7Ne2t7c. Czas około 10 minut.
ZWYCIĘSKIE VETO - PKF nr 37 (14.09.1994): https://www.youtube.com/watch?v=jZxjGiHm_4Y. Czas około 10 minut.
Panorama 13.11.1994 r. Wałęsa kontra Unia Wolności. Jelcyn kryzys w Rosji: https://www.youtube.com/watch?v=X1lfLm9O2QU. Czas około 6 minut.
Archiwum rok 1995 wizyta Lecha Wałęsy w Kościerzynie: https://www.youtube.com/watch?v=4PDGDUtx_gY. Czas około 10 minut. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Wysoko Wrażliwe Osoby WWO: https://www.youtube.com/watch?v=YTLMWKkv_ls. Czas około 35 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
12 sposobów, aby szalały za tobą dziewczyny: https://www.youtube.com/watch?v=labiynBiink. Czas około 10 minut.
Świry w internecie. Najgorsze bo Polskie TIKTOKI: https://www.youtube.com/watch?v=A9tGb6_TBiI. Czas około 12 minut.
12 sposobów, aby szalały za tobą dziewczyny: https://www.youtube.com/watch?v=labiynBiink. Czas około 10 minut.
Świry w internecie. Najgorsze bo Polskie TIKTOKI: https://www.youtube.com/watch?v=A9tGb6_TBiI. Czas około 12 minut.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Ukrywana historia. W wyborach samorządowych w 1994 r. Pan Mesjasz uzyskał poparcie większości radnych i ponownie został wybrany na wójta (kadencja 1994-1998). Przed wyborami prezydenckimi (1995 r.) porajska komuna zmobilizowała swoje siły. Obok kościoła w Poraju namalowała duże hasło na murze coś w rodzaju: „Głosuj na Kwaśniewskiego, to bardzo porządny człowiek”. Zrywała wszelkie plakaty Wałęsy z ulic. Powstały Komitet Poparcia Lecha Wałęsy w Poraju miał trudne zadanie. Wygrana Kwaśniewskiego przywróciła nadzieje naiwnym towarzyszom na lepsze życie, chociaż wybrańcy nieźle się później dorobili. Wójt Mesjasz pod koniec kadencji tracił stopniowo zaufanie komunistów z powodu prób poszerzenia swojego elektoratu o wyborców prawicowych. Pewną inspiracją było wygranie wyborów parlamentarnych w 1997 r. przez AWS. Pan Mesjasz błędnie odczytał wygraną AWS jako koniec dominacji lewicy w Poraju. Nie wziął pod uwagę głębokiego przywiązania mieszkańców naszej gminy do poglądów komunistycznych. Gmina Poraj zawsze była najbardziej czerwona wśród gmin powiatu. Wystarczyło przejrzeć wyniki wyborów z ostatnich lat.
Wygrana AWS (1997 r.) doprowadziła porajskich komunistów do rozstroju nerwowego. Krzyczeli na ulicy i wyzywali premiera Buska, Krzaklewskiego (ówczesnego szefa „Solidarności”) i wszystkich popierających AWS.
Wójt Mesjasz uległ Panu Jabłońskiemu (choć z oporami) i zgodził się na budowę pomnika Józefa Piłsudskiego w Poraju. Projekt pomnika miał odzwierciedlać wersję pomnika przedwojennego. Budowę pomnika Piłsudskiego uznano za następny cios w porajską komunę (nazywaną już po europejsku lewicą). Komuniści jeszcze bardziej zwarli szeregi i próbowali uniemożliwić budowę tego pomnika. Charakterystyczne było pukanie się towarzyszy w głowę podczas rozmów o pomniku. Uważano, że to jest nie do zrealizowania. Podobne gesty widziałem u naszego poprzedniego włodarza.
Na jesieni 1997 r. w porajskiej parafii trwały Misję Ewangelizacyjne przed III Tysiącleciem (30.11.- 07.12.1997 r.) i na ich pamiątkę postanowiono ufundować krzyż misyjny. Uroczystości te gromadziły wiernych i nic nie wskazywało, że będą próby wykorzystania ich do celów politycznych przez porajską „lewicę”. Uczestnicząc w uroczystej procesji idącej ulicami Poraja, zauważyłem, że ufundowany przez wiernych krzyż był niesiony m.in. przez porajskich towarzyszy. Po ustawieniu krzyża na skwerku koło kina „Bajka” (obecnie skwerek J. Piłsudskiego) pełen wątpliwości podszedłem do wikarego wracającego z uroczystości i zapytałem: Czy naprawdę zdarzył się cud w Poraju i porajska komuna uległa nawróceniu? Wikary oświadczył, że sponsorzy krzyża mieli prawo go nieść i wyraził nadzieje, że takie nawrócenie się dokonało. Po zakończeniu rozmowy, zauważyłem, jak niektórzy towarzysze podeszli do księdza i przeprowadzili z nim też rozmowę. Okazało się, że powtórzyli księdzu te wszystkie operacyjne pomówienia, którymi posługiwała się Służba Bezpieczeństwa do wymuszenia na mnie podpisu współpracy. W tym miejscu muszę przedstawić trochę informacji o sobie, ponieważ one też pokazują, jak silnie zakorzenione są w naszej gminie tradycje bolszewickie i antypolskie. To towarzystwo łyka każdą informację, aby tylko zniszczyć adwersarza. Te tradycje są przekazywane nowym pokoleniom, co najlepiej widać również dzisiaj na sesjach rady gminy. Manipulację i kłamstwa, to główna strategia na wygrywanie wyborów. Każdy krytykujący poczynania władz gminy jest traktowany jako oszołom. Zadłużenie gminy jest traktowane jako dowód odpowiedzialności, zaradności i jest powodem do dumy. I kto tu jest niebezpiecznym oszołomem?
A to było tak. Na Politechnice Częstochowskiej w okresie „Solidarności” odpowiadałem za kolportaż materiałów związkowych. Dostarczałem codziennie materiały propagandowe z Zarządu Regionu NSZZ „Solidarność” do uczelnianej „Solidarności”. Część wieszałem na Wydziale Elektrycznym i w Poraju. Zbyt radykalne ulotki wieszałem sam na tablicach ogłoszeniowych na wszystkich wydziałach uczelni. Doprowadzało to komunistycznych naukowców do rozpaczy. Dojeżdżając koleją do pracy, prowadziłem otwartą krytykę władz PRL-u. Miałem zawsze audytorium w postaci wielu znajomych dojeżdżających do szkoły i pracy. Służba Bezpieczeństwa była zarzucana meldunkami o mojej propagandzie przez donosicieli. Wśród donosicieli byli też znajomi z Poraja. Po wprowadzeniu stanu wojennego zamiast internowania wcielono mnie do Rezerwowych Oddziałów Milicji Obywatelskiej i wywieziono na nocne patrolowanie ulic Warszawy (Śródmieście, Wola, Mokotów). Wszyscy funkcjonariusze ROMO dostali wszawicę łonową i drapali się nieustannie, zaniedbując obronę socjalistycznej ojczyzny. Z rozpaczy pili po kątach alkohol w jednej ręce trzymając butelkę, a drugą trzymając w rozporku. Po zwolnieniu z ROMO próbowano mnie dobrowolnie zwerbować do współpracy z SB, obiecując „złote góry”. Gdy się to nie udało, zaczęto mnie sprawdzać operacyjnie. Założono mi Sprawę Operacyjnego Sprawdzenia Kryptonim „Technik”: http://www.solidarnoscczestochowa.pl/im ... chnik'.pdf. Częstochowska „Solidarność” zaczerniła pewne fragmenty tekstu w obawie przed ewentualnym procesem o zniesławienie.
20.03.1996.protest w Warszawie pod siedzibą SLD: https://www.youtube.com/watch?v=2yofzC3vJDE. Czas około 36 minut. C.D.N.
Wygrana AWS (1997 r.) doprowadziła porajskich komunistów do rozstroju nerwowego. Krzyczeli na ulicy i wyzywali premiera Buska, Krzaklewskiego (ówczesnego szefa „Solidarności”) i wszystkich popierających AWS.
Wójt Mesjasz uległ Panu Jabłońskiemu (choć z oporami) i zgodził się na budowę pomnika Józefa Piłsudskiego w Poraju. Projekt pomnika miał odzwierciedlać wersję pomnika przedwojennego. Budowę pomnika Piłsudskiego uznano za następny cios w porajską komunę (nazywaną już po europejsku lewicą). Komuniści jeszcze bardziej zwarli szeregi i próbowali uniemożliwić budowę tego pomnika. Charakterystyczne było pukanie się towarzyszy w głowę podczas rozmów o pomniku. Uważano, że to jest nie do zrealizowania. Podobne gesty widziałem u naszego poprzedniego włodarza.
Na jesieni 1997 r. w porajskiej parafii trwały Misję Ewangelizacyjne przed III Tysiącleciem (30.11.- 07.12.1997 r.) i na ich pamiątkę postanowiono ufundować krzyż misyjny. Uroczystości te gromadziły wiernych i nic nie wskazywało, że będą próby wykorzystania ich do celów politycznych przez porajską „lewicę”. Uczestnicząc w uroczystej procesji idącej ulicami Poraja, zauważyłem, że ufundowany przez wiernych krzyż był niesiony m.in. przez porajskich towarzyszy. Po ustawieniu krzyża na skwerku koło kina „Bajka” (obecnie skwerek J. Piłsudskiego) pełen wątpliwości podszedłem do wikarego wracającego z uroczystości i zapytałem: Czy naprawdę zdarzył się cud w Poraju i porajska komuna uległa nawróceniu? Wikary oświadczył, że sponsorzy krzyża mieli prawo go nieść i wyraził nadzieje, że takie nawrócenie się dokonało. Po zakończeniu rozmowy, zauważyłem, jak niektórzy towarzysze podeszli do księdza i przeprowadzili z nim też rozmowę. Okazało się, że powtórzyli księdzu te wszystkie operacyjne pomówienia, którymi posługiwała się Służba Bezpieczeństwa do wymuszenia na mnie podpisu współpracy. W tym miejscu muszę przedstawić trochę informacji o sobie, ponieważ one też pokazują, jak silnie zakorzenione są w naszej gminie tradycje bolszewickie i antypolskie. To towarzystwo łyka każdą informację, aby tylko zniszczyć adwersarza. Te tradycje są przekazywane nowym pokoleniom, co najlepiej widać również dzisiaj na sesjach rady gminy. Manipulację i kłamstwa, to główna strategia na wygrywanie wyborów. Każdy krytykujący poczynania władz gminy jest traktowany jako oszołom. Zadłużenie gminy jest traktowane jako dowód odpowiedzialności, zaradności i jest powodem do dumy. I kto tu jest niebezpiecznym oszołomem?
A to było tak. Na Politechnice Częstochowskiej w okresie „Solidarności” odpowiadałem za kolportaż materiałów związkowych. Dostarczałem codziennie materiały propagandowe z Zarządu Regionu NSZZ „Solidarność” do uczelnianej „Solidarności”. Część wieszałem na Wydziale Elektrycznym i w Poraju. Zbyt radykalne ulotki wieszałem sam na tablicach ogłoszeniowych na wszystkich wydziałach uczelni. Doprowadzało to komunistycznych naukowców do rozpaczy. Dojeżdżając koleją do pracy, prowadziłem otwartą krytykę władz PRL-u. Miałem zawsze audytorium w postaci wielu znajomych dojeżdżających do szkoły i pracy. Służba Bezpieczeństwa była zarzucana meldunkami o mojej propagandzie przez donosicieli. Wśród donosicieli byli też znajomi z Poraja. Po wprowadzeniu stanu wojennego zamiast internowania wcielono mnie do Rezerwowych Oddziałów Milicji Obywatelskiej i wywieziono na nocne patrolowanie ulic Warszawy (Śródmieście, Wola, Mokotów). Wszyscy funkcjonariusze ROMO dostali wszawicę łonową i drapali się nieustannie, zaniedbując obronę socjalistycznej ojczyzny. Z rozpaczy pili po kątach alkohol w jednej ręce trzymając butelkę, a drugą trzymając w rozporku. Po zwolnieniu z ROMO próbowano mnie dobrowolnie zwerbować do współpracy z SB, obiecując „złote góry”. Gdy się to nie udało, zaczęto mnie sprawdzać operacyjnie. Założono mi Sprawę Operacyjnego Sprawdzenia Kryptonim „Technik”: http://www.solidarnoscczestochowa.pl/im ... chnik'.pdf. Częstochowska „Solidarność” zaczerniła pewne fragmenty tekstu w obawie przed ewentualnym procesem o zniesławienie.
20.03.1996.protest w Warszawie pod siedzibą SLD: https://www.youtube.com/watch?v=2yofzC3vJDE. Czas około 36 minut. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Przypominam, że jutro o godzinie 9.00 (28.11.2019 r.) rozpoczyna się XIII sesja Rady Gminy Poraj:
http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=6178.
Komentarz konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=iVonG8CxEU4. Czas około 15 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=6178.
Komentarz konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=iVonG8CxEU4. Czas około 15 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
20 CECH OSÓB WYSOKO WRAŻLIWYCH - Sprawdź czy jesteś Wysoko Wrażliwą Osobą: https://www.youtube.com/watch?v=nH1HVHROar8. Czas około 14 minut.
Czy podobasz się facetom? (Test osobowości): https://www.youtube.com/watch?v=8eDM-9LR5NU. Czas około 7 minut.
Świry w internecie. CHYBA NAJGORSZE POLSKIE TIK TOK: https://www.youtube.com/watch?v=c39cndYQ13k. Czas około 13 minut.
Czy podobasz się facetom? (Test osobowości): https://www.youtube.com/watch?v=8eDM-9LR5NU. Czas około 7 minut.
Świry w internecie. CHYBA NAJGORSZE POLSKIE TIK TOK: https://www.youtube.com/watch?v=c39cndYQ13k. Czas około 13 minut.
Re: Wiedza społeczna
Transmisja na żywo z XIII sesji Rady Gminy Poraj: https://ugporaj.sesja.pl/.