Wiedza społeczna

letnik · Post by **letnik** » 28 May 2019, 08:08

Mowa nienawiści a wolność słowa - Jordan Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=vMVSunD ... tk&index=8. Czas około 13 minut. W filmie używane jest często słowo Logos.
Logos – pojęcie w starożytnej filozofii europejskiej, a także retoryce klasycznej i teologii judeochrześcijańskiej. Pochodzi od greckiego (lego, "mówię") i bywa zwykle tłumaczone na język polski jako "słowo", choć istnieje też osobny termin leksis, pochodzący od tego samego czasownika, oznaczający "słowo" w zwyczajnym, gramatycznym sensie. Logos jest terminem oznaczającym wewnętrzną racjonalność i uporządkowanie czegoś: świata, duszy ludzkiej, wypowiedzi, argumentu. W filozofii chrześcijańskiej bywa utożsamiany z wypowiedzianym przez Boga Słowem, z którego wywodzi się świat, a czasem również z Jezusem Chrystusem.

letnik · Post by **letnik** » 29 May 2019, 10:10

C.D. Idee po II wojnie światowej. Zdobyte przez lata przedwojenne i powojenne doświadczenia pomogły marksistom opracować nowe taktyki działania. Odrzucono przynajmniej jak na razie przemoc i terror fizyczny. Nie odrzucona jednak terroru psychicznego. Terror psychiczny stał się narzędziem służącym do osłabiania woli większości i siania dezinformacji. Podział na klasy społeczne zastąpiono podziałem na prześladowane mniejszości i prześladującą większość. Podział ludzi na kategorię jest wspólnym mianownikiem wszystkich systemów totalitarnych. Hitler dzielił ludzi na rasy, Marks i Stalin dzielił ludzi na klasy, obecnie nowi marksiści dzielą ludzi na nieszczęśliwe mniejszości i faszyzującą większość. Uaktywniają politycznie wszystkie mniejszości (np. feministki, LGBT, ekolodzy, niepełnosprawni itp.), wyłaniają przywódców (np. Biedroń, Nowacka, Rabiej, Hartwich) i tworzą z nich awangardę postępu. Jak marksiści chcą doprowadzić do zrównania w prawach mniejszości z większością? W sposób lakoniczny można powiedzieć, że chcą wprowadzić w życie hasło róbta co chceta. Co stoi temu na przeszkodzie? Przede wszystkim religia i kultura. Dlatego marksiści, stosując uporczywy terror psychiczny, chcą zniszczyć zarówno religię, jak i kulturę, a liberałowie chcą im w tym pomóc, postulując słabe państwo. Marksiści wykorzystują skrupulatnie badania naukowców z dziedziny psychologii, socjologii oraz seksuologii i dzięki temu mają olbrzymie sukcesy w szerzeniu antykultury. Szczególnie jest to widoczne w „starej” Europie. Marksiści wykorzystują również postęp techniczny do realizacji swych celów (eugenika, antykoncepcja, In vitro). Domagają się legalizacji marihuany i tworzą hostele dla homoseksualistów, co ułatwi deprawację młodzieży.
Hostel – tanie miejsce tymczasowego zakwaterowania o standardzie różniącym się od hotelu głównie liczbą miejsc w pokojach, łóżkami piętrowymi i współdzieleniem części wyposażenia oraz pomieszczeń (np. kuchnie, łazienki). Każdy młody człowiek (również nieletni) bez noclegu i pieniędzy (na ”gigancie”) będzie mógł tam się przespać i zaznać nowych przygód. Tworzenie takich hosteli dodatkowo zacieśni stosunki międzyludzkie, co niewątpliwie wzmocni ruchy LGBT. Uruchomiony proces zmian kulturowych spowoduje również zmianę prawa, dostosowując go do nowych warunków społecznych.
Historia antykultury - opinia o książce Karonia: https://www.youtube.com/watch?v=cfaszkr ... MB8lHLRjll. Czas około 11 minut.
Chrystofobia i pedofilia w Kościele: https://www.youtube.com/watch?v=9QAmaeb ... ll&index=1. Czas około 36 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 29 May 2019, 15:56

Przypominam megamiks z 2011 r.: https://www.youtube.com/watch?v=pfHPcvReSZE.

letnik · Post by **letnik** » 29 May 2019, 17:04

Wyniki wyborów do euro parlamentu (własne opracowanie):
https://megawrzuta.pl/files/eea4637b919 ... 175e75.pdf

letnik · Post by **letnik** » 30 May 2019, 10:14

Gdańsk, 25 maja 2019. Parada równości: https://www.youtube.com/watch?v=K_Ep4SlyXR8. Czas około 19 minut. „Rewolucyjna”młodzież prowokuje społeczeństwo do rewolucji obyczajowej. Widzimy skuteczność nowych marksistów w jednoczeniu młodzieży. Młodzież już nie żąda chleba i pracy, rewolucyjna młodzież żąda miłości, równości, szczęścia i wolnego seks dla wszystkich. I ma poparcie prezydenta:
https://www.youtube.com/watch?v=Mxef2YgZS7A.

letnik · Post by **letnik** » 30 May 2019, 10:29

Transmisja z VII nadzwyczajnej sesji Rady Gminy: https://ugporaj.sesja.pl/2019/05/30/vii ... 2019-roku/

letnik · Post by **letnik** » 30 May 2019, 13:22

letnik · Post by **letnik** » 30 May 2019, 21:33

POŻYCZAM DZIECKO NA TYDZIEŃ: https://www.youtube.com/watch?v=R_fWLl-xBws. Czas około 4 minuty.

letnik · Post by **letnik** » 31 May 2019, 10:00

C.D. Nowe idee. Nowe idee tworzy się pod pozorem poszerzenia wolności człowieka. W tym celu przemycane są idee, które zawierają elementy nowego absolutu, czegoś, co ma wartość, czegoś, czego należy bronić, czegoś, czemu należy służyć. Ten nowy absolut jest nazywany wolnością. We wszystkich dokumentach programowych zachodnich komunistów i socjalistów słowo socjalizm zastąpiono słowem wolność. Liberalna partia Janusza Korwina przybrała też nazwę Wolność? Kto się odważy występować przeciw poszerzaniu wolności dla ludzi? Uważa się, że kultura ogranicza i zniewala człowieka. Według reformatorów poszerzenie wolności człowieka wymaga skasowania rzeczywistość i stworzenia nowego porządku świata (rewolucja antykulturalna). Każdy, kto odrzuci nowe wartości i nie włączy się w ten proces, znajdzie się na marginesie społeczeństwa. Będzie nazywany faszystą.
Upraszczając, można powiedzieć, że marksizm dąży do równości, a liberalizm do wolności. Łatwo zauważyć również, że jedno bez drugiego istnieć nie może. Te dwie ideologie idealnie się uzupełniają i zlewają się w jedno, obie dążą do rewolucyjnych zmian. Marksiści uderzają w kulturę i religię, a liberałowie w państwo i jego struktury. Społeczeństwo bez kultury, religii i silnego państwa łatwiej sprowadzić do poziomu przedkulturowej wspólnoty pierwotnej i później stworzyć być może już przemocą, nową kulturę bez religii i bez podziału na płeć. Słabe państwo postulowane przez liberałów umożliwia osłabienie poczucie przynależności do wspólnot narodowych i ułatwia rozwój wspólnoty europejskiej. Największą przeszkodą w tym procesie są ruchy narodowe w poszczególnych państwach. Ruchy te są zaciekle zwalczane przez europejskie elity i podejmowane są próby rozbicia tych ruchów.
Proponuje wysłuchać dyskusji narodowca z liberałem: https://www.youtube.com/watch?v=ibPF-zP ... l&index=35. Czas 61 minut. Pomijając fakt, że narodowiec próbuje zagadać liberała, usłyszeliśmy, jak słabe argumenty wobec ideologii LGBT mają narodowcy. Przecież argument Katechizmu wobec niewierzących osób LBGT nie działa, a wierzących homoseksualistów odstręcza od wiary. Po prostu homoseksualiści porzucają wiarę i robią, co chcą. Mamy tu wyraźnie pokazaną słabość ideologiczną narodowców i przyczynę triumfu ideologii LGBT. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 31 May 2019, 16:19

Jak Korwin, Schetyna i Dulkiewicz ZAORALI Się Na Twitterze | Wiadomości: https://www.youtube.com/watch?v=6KozTyESdwo. Czas około 28 minut.

letnik · Post by **letnik** » 01 Jun 2019, 14:18

KORWIN o WYNIKACH do Europarlamentu: https://www.youtube.com/watch?v=8gyg7eMAuAU.

letnik · Post by **letnik** » 01 Jun 2019, 15:08

Wiadomości. Afrykańskie kleszcze w Polsce! Jak się bronić? : https://www.youtube.com/watch?v=fti22mKr0UA. Czas około 24 minuty.

letnik · Post by **letnik** » 02 Jun 2019, 11:10

C.D. Nowe idee a konserwatyzm. Ciekawe jest stworzenie w Polsce konfederacji takich ugrupowań jak nietolerancyjni narodowcy z tolerancyjną liberalną partią „Wolność” Korwina. Jest to połączenie wody z ogniem i zamula ostrość ideologiczną zarówno narodowców, jak i liberałów. Taka Konfederacja nie ma szans na zwycięstwo z marksizmem kulturowym. Jest to pomysł skierowany głównie do niezorientowanych politycznie młodych ludzi, wprowadzający zamęt do życia politycznego. Niestety młodzi, niedoświadczeni ludzie dają się na to nabrać i snują marzenia o wolnej Polsce, a obudzą się w Polsce rządzonej przez … LGBT. Paradoks wszechczasów. Przecież w programie Konfederacji sprawy ideologiczne były na drugim planie. Pierwszoplanowa była ustawa 447, dlatego wydaje się, że głównym celem Konfederacji było zablokowania wojskowej współpracy Polski z USA dla uciechy Putina. Dalej celem Konfederacji jest przejęcie części wyborców PiS-u w wyborach jesiennych. Osłabienie w ten sposób PiS-u da szansę na wygranie wyborów Tęczowej Koalicji. To nie niepokoi Konfederatów, bo uważają, że reformy obyczajowe Koalicji doprowadzą do narodowego buntu i zwycięstwa w następnych wyborach Konfederacji. Konfederaci takim planem wpisują się w program neomarksistów. Stanie się to samo co w Hiszpanii, Portugalii czy Irlandii. Jedyne co może osiągnąć Konfederacja to zablokowanie współpracy wojskowej z USA. Tęczowa Koalicja na polecenie Niemiec (z gorącym poparciem Putina) wyśle Amerykanów do domu.
Neomarksiści to potężny przeciwnik odnoszący sukcesy w demokracjach zachodnich. Przygotowali skuteczną pułapkę na narodowców i konserwatystów. Narodowcy, atakując agresywnie osoby homoseksualne, wychodzą naprzeciw ideologom LGBT. I o to chodzi, aby wkurzyć i zrewolucjonizować jak najwięcej osób homoseksualnych i innych mniejszości. W ten sposób narodowcy powiększają swym radykalizmem szeregi rewolucyjnych ideologów LGBT. Nie wiem, czy narodowcy są w stanie zrozumieć sprytny plan neomarksistów? Ten plan stworzono właśnie po to, aby „homofobów” uczynić przydatnym narzędziem do rewolucjonizowania tolerancyjnej młodzieży. Obrażana i upokarzana nie koniecznie zdeprawowana młodzież sama garnie się do tolerancyjnej lewicy. Tam środowiska LGBT przygarną młodzież i wykorzystają ją do swych celów. Tak wygląda z grubsza taktyka neomarksistów prowadząca do rewolucji kulturalnej. Na podstawie filmu umieszczonego w poprzednim wpisie można stwierdzić, że liberał nieco wie, o co w tym planie chodzi, a narodowiec nieświadomy służy dalej ideologom LGBT. Jedyna droga do przeciwdziałania szerzenia antykultury to skuteczne próby przyjaznego odciągnięcia wszystkich mniejszości od marksistowskich ideologów. Jeżeli prawica nie wymyśli na to sposobu, to czeka nas marny los zachodnich społeczeństw. Czasu jest coraz mniej.
Czy homoseksualizm jest chorobą?: https://www.youtube.com/watch?v=IGnbe5- ... l&index=16. Czas około 34 minuty. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 02 Jun 2019, 14:25

Geje już „rządzą” w Warszawie. Starcie dwóch ideologii na warszawskiej Patelni. Która zwycięży?: https://www.youtube.com/watch?v=LW1L2UisEnw. Czas około 67 minut.

letnik · Post by **letnik** » 02 Jun 2019, 15:17

Spokojnie, polska Policja też dołączy.
Policja w Londynie: https://www.youtube.com/watch?v=TKsh8jfSl4c.
Policja na Manhattanie (31 minuta i 32 sekundy): https://www.youtube.com/watch?v=MSRBJhc2UY8. Czas około 50 minut
Rewolucja LGBT: https://www.youtube.com/watch?v=UAJarG4G7rg. Czas około 7 minut.

letnik · Post by **letnik** » 02 Jun 2019, 19:16

Kabaret: https://www.youtube.com/watch?v=4vhJ0x6ZRZ0. Czas około 9 minut.

letnik · Post by **letnik** » 03 Jun 2019, 16:17

Każdy ma prawo nazywać się patriotą, sęk w tym, że mamy w nadmiarze durnych patriotów.
Grzegorz Braun złożył donos na siebie do prokuratury. Zawiadomił o możliwości popełnienia przestępstw przez siebie, polegających na szpiegostwie, zdradzie, zamierzeniu do pozbawienia niepodległości Polski i ewentualnego doprowadzenia do powszechnego niebezpieczeństwa. Czyli przestępstwa polegającego na realizacji obcego i wrogiego interesu na rzecz Rosji oraz na realizacji cudzego zlecenia za ruble Putina. Poprosił również prokuraturę o zbadanie czy ci wszyscy oskarżający Pana Brauna mając o tych poważnych przestępstwach wiedzę, zawiadomili prokuraturę zgodnie z art. 304 § 1 kodeksu karnego (kto wie o przestępstwie, powinien to zgłosić do organów ścigania). Pan Braun ma nadzieje, że prokuratura przesłucha tych wszystkich oskarżycieli o szpiegostwo i zażąda od nich dowodów. Fani Konfederacji zostali doprowadzeni tym „genialnym” posunięciem Pana Brauna do ekstazy. Prokuratura nie może zastosować słynnego artykułu 212 kodeksu karnego, ponieważ ten artykuł ma zastosowanie przy oskarżeniu prywatnym określonych osób, a tych osób nie wymieniono. W związku z tym prokuratura nie będzie mieć podstaw do przesłuchiwania świadków. Pan Braun zapomniał również o artykule 238 kodeksu karnego.
Kto zawiadamia o przestępstwie lub o przestępstwie skarbowym organ powołany do ścigania wiedząc, że przestępstwa nie popełniono, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Nie wiem, czy Konfederacja ma słabych prawników, czy ktoś podpuścił Pana Brauna, ale jedynym sposobem uniknięcia kary jest wycofanie tego zawiadomienia, chyba, że sformułowane zarzuty są prawdziwe. W tym przypadku Pan Braun może liczyć już na dłuższe więzienie. Nazywa się to patriotycznym samo zaoraniem (szach-mat na sobie).
Następna sprawa Pan Braun podejrzewa fałszerstwo wyborcze. Uważa, że do sfałszowania wystarczy jeden informatyk i jeden algorytm fałszujący. Postuluje zliczenie „na piechotę” wszystkich wyników obwodowych komisji wyborczych. Chce się zwrócić do Państwowej Komisji Wyborczej o opublikowanie wszystkich wyników obwodowych komisji wyborczych. Takie publikowanie wyników jest praktykowane przez PKW od co najmniej 20 lat. Nie wiem, jak jeden z głównych przywódców Konfederacji jest tak mocno niezorientowany? Jak taka organizacja jak Konfederacja marząca o władzy w Polsce morze tak błądzić we mgle?
Wszystkie wyniki głosowania w obwodowych komisjach wyborczych są na stronach: https://wybory.gov.pl/pe2019/pl/wyniki/pl. Wystarczy porównać je z danymi spisanymi z protokołu przez osoby reprezentujące Konfederację w obwodowych komisjach wyborczych. Gdy dane się zgadzają, należy spisane wyniki, wysłać do centrali i zliczyć wszystkie głosy na Konfederację. Wszystko wskazuje na to, że jest to tylko bicie piany Pana Brauna w celu utrzymania w podnieceniu zwolenników Konfederacji.

letnik · Post by **letnik** » 03 Jun 2019, 16:32

Czy bieda degraduje mózg?: https://www.youtube.com/watch?v=4cM2yonpRaY. Czas około 5 minut.

letnik · Post by **letnik** » 03 Jun 2019, 17:22

Krzysztof Karoń & dr Stanisław Adamczyk: Wybory do Parlamentu Europejskiego - znamy wynik i co dalej? https://www.youtube.com/watch?v=9mub3zRh4sI. Czas około 94 minuty.
Stanisław Adamczyk doktor nauk ekonomicznych SGH i licencjonowany makler papierów wartościowych związany z Konfederacją. Krzysztof Karoń (historia sztuki), niezależny publicysta, ale bez przesady. Ostatnio w internecie królują zwolennicy Konfederacji. Jego poglądy musiały ewoluować w kierunku Konfederacji, ponieważ jego obiektywne komentarze nie podobały się Konfederatom i osobom ją wspierających. Aby zarabiać na YouTube, musiał zbliżyć się do Konfederacji. Opinie, że w internecie nie ma cenzury, jest mocno przesadzona. Chęć zarabiania wymusza autocenzurę i mówienie pod publiczkę. Zarabia się na reklamach i utrzymuje się datków od fanów. Przeciwnicy Konfederacji mają chude miesiące w internecie. Dyskusja mimo, że tendencyjna rzuca światło na nasz system ekonomiczny, który polega na powszechnej kradzieży. Niestety marzenie o wyrwaniu się samodzielnie Polski z tego systemu jest naiwne.

letnik · Post by **letnik** » 04 Jun 2019, 12:16

C.D. Nowe idee. Istotą najnowszych ideologii jest upowszechnianie bardzo precyzyjnych, różnych form postmodernizmu głoszonych przez nową lewicę i nowych marksistów (neomaterializm).
Postmodernizm jest to prąd myślowy odwołujący się do poczucia końca historii i wielkich narracji. Wyrósł ze zmodyfikowanej podstawowej struktury marksistowskiej. Walkę między proletariatem a burżuazją zamieniono na walkę między grupami tożsamości (np. płciowymi). Przejęto od marksizmu narrację „oprawca kontra ofiara”. W tle mamy zdobycie władzy i kontroli. Władza i kontrola jest konieczna do wprowadzenia powszechnej równości. Ujawnia się nam tu uraz do świata i żądza władzy postmodernistów, maskującą się w odrażający sposób jako współczucie.
Zasadniczym zagadnieniem i tematem przewodnim w myśli postmodernistów jest przekonanie o płynnej względności i społecznym konstruktywizmie wszelkich idei.
Konstruktywizm społeczny – kierunek zasadzający się na przekonaniu, że ludzie postrzegają rzeczywistość poprzez pryzmat swojej kultury i doświadczeń, przypisując temu, co odnotowują, określone znaczenia, i w związku z tym nikt nie może zaobserwować obiektywnej rzeczywistości, oderwanej od nadawanych znaczeń i kontekstów.
O ile klasyczna socjologia wiedzy zakłada istnienie pewnej obiektywnej rzeczywistości (prawdy), która jednak jest trudno poznawalna z uwagi na społeczne uwarunkowania, to konstruktywizm społeczny kwestionuje istnienie obiektywnej, uniwersalnej prawdy czy też zewnętrznej wobec badacza rzeczywistości (kwestionowanie to rozciąga się także na wiedzę powstającą w obrębie nauk ścisłych). W świetle konstruktywizmu taka obiektywnie dana rzeczywistość jest w istocie skonstruowana społecznie.
Według konstruktywistów oczywiste kategorie przyrody jak gwiazdy, góry, drzewa, motyle, bakterie czy kwarki są w pewnym sensie stworzone kulturowo, gdyż natura nie istnieje poza doświadczeniem kulturowym, i nie objawia się inaczej jak tylko w wytworach kultury (szczególnie w języku). Zdaniem konstruktywistów wymienione wyżej obiekty nie istnieją więc w ogóle, dopóki nie pojawią się na płaszczyźnie kultury (uzna się je za ważne i odpowiednio nazwie). Konstruktami ma być więc magia, religia, nauka, instytucje, zwyczaje, płeć (gender), seksualność czy emocje. Według Philippe Ariès (francuski historyk) konstruktem jest dzieciństwo (Historia dzieciństwa. Dziecko i rodzina w dawnych czasach), jak i śmierć (jej wyobrażenia i związane z nią rytuały – praca Człowiek i śmierć). Ma nim być też pojęcie narodu, które w ujęciu konstruktywistycznym opisał Benedict Anderson (amerykański historyk i politolog) w pracy Wspólnoty wyobrażone, czy geografie wyobrażone, o jakich pisał Edward Said (teoretyk literatury i krytyk kultury, Amerykanin pochodzenia palestyńskiego).
Wykład „Poprawność polityczna i postmodernizm” - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=xSudDg0xZV0. Czas około 26 min.
Jacek Kaczmarski – Postmodernizm: https://www.youtube.com/watch?v=SG_1SFmSItw. Czas około 2 min. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 04 Jun 2019, 14:33

12 ZASAD ŻYCIA Jordan Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=grNRhjI5zXU. Czas około 29 minut.

letnik · Post by **letnik** » 05 Jun 2019, 11:54

Jak miło wspominać minione czasy: https://www.youtube.com/watch?v=nbJLoNOqmq4. Czas około 32 minuty.

letnik · Post by **letnik** » 06 Jun 2019, 08:09

C.D. Postmodernizm. Myśliciele z nurtu postmodernizmu przyjmują postawę opozycji wobec stabilnej nowoczesności. Ponowocześni teoretycy piszą o wyczerpaniu się tradycyjnych i nowoczesnych (modernistycznych) koncepcji poczynając od końca człowieka, śmierci autora i dochodząc do kryzysu systemów znaczeń języków, wyrazów, czy znaków, podając w wątpliwość wszelkie systemy wartości jako arbitralne i determinujące człowieka.
Postmodernizm wiąże się z poczuciem lęku przed modernizmem utożsamianym z systemami totalitarnymi i powojennym schyłkiem wiary w linearny postęp cywilizacyjny. U podstaw postmodernizmu stoi egzystencjalizm, marksizm (m.in. neomateralizm), psychoanaliza, teoria krytyczna szkoły frankfurckiej, poststrukturalizm, dekonstrukcja oraz feminizm.
Przypomnijmy znaczenie tych słów:
Egzystencjalizm – XX wieczny nurt filozoficzny, literacki i kulturowy dotyczący życia i ludzkiej egzystencji w świecie, jego wyborów moralnych oraz ról życiowych, a także miejsca, w którym się znalazł.
Marksizm, „socjalizm naukowy” – światopogląd polityczno-społeczno-gospodarczy wywodzący się z myśli Karla Marksa, a także, w mniejszym stopniu, Friedricha Engelsa.
Neomaterializm jest oparty na idei, że materia ma własne zdolności morfogenetyczne i nie potrzebuje otrzymywać komend, by wytwarzać formy.
Morfogenetyka fantastyczna teoria o formach biologicznych stworzonych i podtrzymywanych przez hipotetyczne „pola morfogenetyczne” (ekstrakt Boga, cząstka Boga). Pola te wypełniają przestrzeń o bliżej niesprecyzowanej naturze fizycznej i nadają określoną formę organizmom żywym, pełniąc funkcję dodatkowego czynnika genetycznego oprócz DNA. Pola te również ewoluują – co oznacza, że każde nowe pokolenie danego gatunku jest nie tylko tworzone przez pole, lecz rozwijając się, również tworzy w tym polu trwałe zmiany. Teoria ta zakłada, że ewolucja nie jest wcale przypadkiem, lecz ma swój określony kierunek. Teoria ta podważa teorię Darwina.
Psychoanaliza – metoda poznania i leczenia człowieka, teoria psychopatologii i teoria pozwalająca wyjaśnić różne zjawiska społeczne i kulturowe. Została zapoczątkowana na przełomie XIX i XX wieku przez wiedeńskiego lekarza Zygmunta Freuda.
Teoria krytyczna – w naukach społecznych i humanistycznych: termin-parasol, określający teorie analizujące i krytykujące kulturę religię oraz społeczeństwo.
Strukturalizm - kierunek badań literaturoznawczych. Podstawowym celem strukturalizmu było stworzenie ścisłej, naukowej metody badania literatury i jej cech uniwersalnych, a w centrum zainteresowań badawczych znajdowała się wewnętrzna organizacja języka literackiego i jego właściwości systemowe, nie zaś poszczególne utwory literackie.
Poststrukturalizm – metodologia badań literackich, powstała w wyniku kryzysu strukturalizmu, jako krytyczne spojrzenie na tę metodę naukową. Niektórzy badacze nie wyróżniają tej metodologii jako osobnej szkoły, uznając ją raczej za nurt wewnątrz strukturalizmu.
Dekonstrukcja, dekonstrukcjonizm lub dekonstruktywizm – podejście filozoficzne i zbiór pojęć stworzonych przez Jacquesa Derridę ok. 1960 roku (francuski filozof, uważany za przedstawiciela postmodernizmu). Odnosi się do wielości możliwych interpretacji i odczytań języka i wytworów kultury. Zwraca uwagę na to, co sam tekst i język podkreśla jako istotne, ale także to, co pomija. Jacques Derrida twierdził, że dekonstruktywizm nie jest kierunkiem filozoficznym ani nową szkołą myślenia, a jedynie sposobem odbioru tekstu. Komentatorzy i kontynuatorzy Derridy stworzyli jednak charakterystyczny, odrębny nurt w filozofii. Dekonstruktywizm uważany jest za jedno z kluczowych podejść w ramach tego kierunku badań społecznych i filozofii. Ponieważ dekonstrukcja jest także sposobem interpretacji tekstu i kultury, jest obecna zarówno w filozofii, jak i w antropologii, socjologii, a także w literaturoznawstwie. Z kolei estetyka postmodernistyczna łączy się z pozbawianiem rzeczy ich rodzimego kontekstu przez ukazywanie ich w zmienionych realiach.
Feminizm (łac. femina „kobieta”) – ideologia, kierunek polityczny i ruch społeczny związany z równouprawnieniem kobiet. Istnieje wiele nurtów feminizmu, odróżniających się stanowiskami w takich kwestiach jak np. prawa kobiet i płeć kulturowa. Za twórcę terminu feminizmu uważany jest Charles Fourier (francuski socjalista utopijny), który po raz pierwszy użył go w 1837 roku.
Cenzura poprawności politycznej: https://www.youtube.com/watch?v=KkrK_X88GS4. Czas około 6 minut.
Debata: Różnica płac, postmodernizm i homary - Jordan B Peterson & Cathy Newman: https://www.youtube.com/watch?v=ZdnqFA-mdnI. Czas około 30 minut.
Mężczyźni rządzą światem? | Jordan Peterson vs Helen Lewis: https://www.youtube.com/watch?v=KPtie4efAEU. Czas około 5 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 06 Jun 2019, 18:22

7 NAWYKÓW SKUTECZNEGO DZIAŁANIA Stephen Covey: https://www.youtube.com/watch?v=QwC3g6GnPvE. Czas około 33 minuty.

letnik · Post by **letnik** » 06 Jun 2019, 22:47

Wiwat nauczyciele! MATURATOBZDURA: https://www.youtube.com/watch?v=UHNNpsbxNrs. Czas około 15 minut.

letnik · Post by **letnik** » 07 Jun 2019, 11:45

Marksizm i problem nierówności - ROGAN & PETERSON: https://www.youtube.com/watch?v=1rJh6fWrqwI. Czas około 14 minut.

letnik · Post by **letnik** » 08 Jun 2019, 07:54

C.D. Postmodernizm (inaczej: ponowoczesność). Estetyka postmodernistyczna łączy się z hiperrealizmem, pozbawianiem rzeczy ich rodzimego kontekstu przez ukazywanie ich w zmienionych realiach. Cała dotychczasowa sztuka zostaje podana w wątpliwość, jako nieautentyczna. Postmoderniści wytykają modernistom (i ich rzekomo naiwnym liberalno-humanistycznym czytelnikom, odbiorcom, czy słuchaczom) niewzruszoną wiarę w zdolność oddziaływania dzieł sztuki na całą ludzkość, i tym samym możliwość bycia wolnym od kwestii politycznych podziałów. W ten sposób konfrontuje się wizerunki świętych, uczonych, bohaterów narodowych ze współczesnym, karykaturalnie przedstawionym otoczeniem. Spójność nauki według postmodernistów nie jest wymagana. Postmodernizm nie wymaga, aby nauka była odbiciem rzeczywistości. Wystarczy samo przebywanie naukowców ze sobą i rozmawianie.
Postmoderniści pragną wolności od wszelkich prawd narzuconych z góry. Moralność musi być własnym wyborem. Owa wolność musi poprzedzić oczyszczenie z wszelkich zabobonów, dotarcie do ich prawdziwego sensu. W tym rozumieniu np. dyskordianizm (parodia religii) jest religią postmodernistyczną – krzywym zwierciadłem wszystkich religii świata, które są postrzegane jako proste przekazy moralne ubrane w masę "cudacznych" rytuałów.
Bardzo często drwią z roli historii, przedstawiając w formie żartu fikcyjne wydarzenia, które mogły doprowadzić do powszechnie znanych, rzeczywistych skutków. Chętnie łamią wszystkie granice – nie tylko jedności gatunku, ale również np. jedności kręgu kulturowego. Skutkiem tych założeń programowych wszechobecne w sztuce postmodernistycznej są intertekstualność (badanie relacji między tekstami) i ironia.
Jednym z najbardziej znanych współczesnych socjologów postmodernistycznych był Zygmunt Bauman (polski socjolog, filozof i eseista, jeden z twórców postmodernizmu, autor dzieł: Nowoczesność i zagłada, Wieloznaczność nowoczesna, nowoczesność wieloznaczna, Etyka ponowoczesna, Ponowoczesność jako źródło cierpień. Większość intelektualistów (również francuskich) odpowiedzialnych za teoretyczną inspirację myśli postmodernistycznej pracowało w obrębie paradygmatu marksistowskiego.
Zarzuty formułowane wobec postmodernizmu:
• Postmoderniści nie dostrzegają, że modernizacja jest wciąż jeszcze niedokończonym i niewyeksploatowanym projektem "wielostronnego powiązania nowoczesnej kultury z praktyką codzienności" (zarzut Jürgena Habermasa).
• Odrzucanie przez postmodernistów osiągnięć wiedzy naukowej jest samo wykluczeniem postmodernizmu poza ramy nauki i uniemożliwia jej ocenę.
• Relatywizm przejawiany przez postmodernistów prowadzi do tolerowania nietolerancji. Jeśli wszystko jest dopuszczalne, to także i niedopuszczenie (wykluczenie) oraz represje.
• Nierozstrzyganie problemów, pozostawienie ich, co w przyszłości może być źródłem poważnego w skutkach konfliktu, jako sumy nierozstrzygniętych problemów.
• Czy postmodernizm jest końcem meta-narracji, czy nową meta-narracją o końcu historii ukierunkowanej? Jak przejrzeć nieprzejrzystość?
Meta-narracja jest taką narracją, w której występują pojęcia wiążące o wysokim stopniu ogólności, a więc takie, jak państwo, naród, walka o wolność, kultura, cywilizacja, społeczeństwo itd.
Przykład meta-narracji w fotografii: https://pl.pinterest.com/MartaBridges27 ... acje-2014/.
Widać tutaj zafałszowanie rzeczywistości (pozostawienie formy, ale gra kolorem).
Filozofia nauki, scjentyzm i postmodernizm: https://www.youtube.com/watch?v=ryIoQZ4 ... l&index=11. Czas około 23 minuty.
Scjentyzm (od łac. scientia – wiedza) – zespół poglądów filozoficznych głoszących, że prawdziwą i w pełni uzasadnioną wiedzę o rzeczywistości dostarczają jedynie nauki przyrodnicze. Rozwinął się w drugiej połowie XIX wieku z empiryzmu i pozytywizmu. Za jego twórcę uważa się Augusta Comte (francuski filozof i pozytywista, twórca terminu socjologia). C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 08 Jun 2019, 15:25

Ruszyła kolorowa rewolucja. Warszawa 8 czerwca 2019 r.: https://www.facebook.com/oko.press/vide ... 1800546819.

letnik · Post by **letnik** » 08 Jun 2019, 19:34

A tu relacja z dzisiejszej parady w Warszawie prawicowego portalu wRealu24: https://www.youtube.com/watch?v=cj_Qmg7NFRw. Czas około 74 minuty.

letnik · Post by **letnik** » 09 Jun 2019, 10:19

VI sesja Rady Gminy Poraj odbyła w dniu 25 kwietnia 2019 r. Dzisiaj mamy już 9 czerwca, a nie ukazał się na BIP protokół tej sesji. Ciekawe dlaczego? Czyżby zapomniano przyjąć ten protokół na VII sesji Rady Gminy?

letnik · Post by **letnik** » 09 Jun 2019, 10:20

Czy egoizm się opłaca? - Jordan Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=UaDPSGY0K0k. Czas około 9 minut.

letnik · Post by **letnik** » 09 Jun 2019, 10:22

Paradoks równości płci w Skandynawii - Jordan Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=_qQK4aE ... k&index=10. Czas około 5 minut.

letnik · Post by **letnik** » 09 Jun 2019, 16:49

Kabaret: https://www.youtube.com/watch?v=2amM_9nYukw. Czas około 15 minut.

letnik · Post by **letnik** » 10 Jun 2019, 09:40

C.D. Postmodernizm. Postmoderniści wszelkimi dostępnymi środkami przygotowują społeczeństwa do rewolucji kulturalnej. To są próby dekonstrukcji całej rzeczywistości. Tego nigdy nie było ani w stalinizmie, ani nazizmie. Tego nie ma w Chinach komunistycznych. Wyzwolenie polega na tym, że byt obraca się w nicość i całkowicie znika. To ma być wyzwolenie człowieka?
Można mieć tylko nadzieje, że nowe generacje, które przyjdą po nas, gdy uda się im ocalić jeszcze rozum, wypowiedzą tym ideologiom jeszcze większą wojnę niż nazizmowi. Człowiek współczesny musi mieć świadomość, jak się myśli dzisiaj na świecie, jak myślą ci pierwsi najważniejsi ideolodzy. Co myślą ci, co im służą? Nie ci, co siedzą w studiach, a ci, co kierują mediami w swoich gabinetach? Ci nowi ideolodzy, to ludzie mający uraz do świata i żądzę władzy, maskujące się w odrażający sposób, jako współczucie.
Aby przezwyciężyć zbrodnicze ideologie, trzeba je dokładnie opisać, przeanalizować szczegółowo i wyciągnąć wnioski. Czy przezwyciężono w ten sposób nazizm i komunizm? Nie. Skoro nie przezwyciężono nazizmu, to znaczy, że nazizm dalej funkcjonuje. Podobnie jest z komunizmem.
Po II wojnie światowej nastąpił proces denacyfikacji Niemiec.
Denacyfikacja (de nazizacja): działania podjęte po II wojnie światowej w celu oczyszczenia życia politycznego, społecznego i kulturalnego w Niemczech i Włoszech z nazizmu. Polegało to na rozbiciu poczucia wspólnoty narodowej Niemców, a nie na dostatecznym ukazaniu zła nazizmu. Rzeczywistość buduje się na prawdzie. Bez rozpoznana zła i jego opisu, rozprawienie się z nazizmem i komunizmem nigdy nie nastąpi ani w Europie, ani w Polsce. Tak jak zabroniono Niemcom rozprawić się z ideologią nazistowską, tak Polakom zabrania się rozprawić z ideologią komunistyczną. Nawet nie pozwala się na dekomunizację nazw ulic i usunięcie komunistycznych pomników.
Kto stworzył Hitlera? - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=Qs9LQwD78BI. Czas około 4 minuty.
Hitler był gorszy niż wam się zdaje - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=dHqbgtm ... k&index=45. Czas około 5 minut.
Komunizm, nazizm, faszyzm: podobieństwa i różnice: https://www.youtube.com/watch?v=atv4IRn ... l&index=15. Czas około 44 minuty. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 11 Jun 2019, 09:24

Wychowanie bezstresowe i skutki nadopiekuńczości: https://www.youtube.com/watch?v=VBQcJw0k4es. Czas około 6 minut.
Naucz dzieci bycia silnym - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=ECUkDYt ... k&index=15. Czas około 3 minuty.
Dlaczego nie warto okłamywać dzieci: https://www.youtube.com/watch?v=5AKDSU3Qils. Czas około 3 minut.

letnik · Post by **letnik** » 11 Jun 2019, 16:33

Tolerancja represywna. Czy homoseksualizm to patologia?: https://www.youtube.com/watch?v=lcdeHIFujOU. Czas około 65 minut.
Przykład tolerancji represywnej na paradzie równości w Warszawie (08.06.2019): https://www.youtube.com/watch?v=G0uPToKM1mY. Czas około 28 minut.

letnik · Post by **letnik** » 11 Jun 2019, 17:36

Interpelacja Nr 77, radny Waldemar Sitek:
http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=5960.
Odpowiedź: http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=5960. Mamy tutaj cennik usług portowych i campingowych obowiązujących na całym terenie Mariny Poraj zarządzanym przez Spółdzielnie Socjalną Poractive.
Zapytanie Nr 78, radny Waldemar Sitek:
http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=5961.
Odpowiedź: http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=5961.
Zapytanie Nr 79, radni Grzegorz Bojanek i Patryk Frendowski:
http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=5967.
Odpowiedź: http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=5967. Pani Wójt przyznała się do długu Gminy Poraj na kwotę prawie 27,7 miliona złotych. Czy uwzględniono wszystkie koszty obsługi zadłużenia (marże i oprocentowanie) można mieć wątpliwości?

letnik · Post by **letnik** » 12 Jun 2019, 08:21

C.D. Wojna idei. Każdy człowiek ma prawo naturalne do miłowania swojego narodu. Niemcy również. Powinno się zdenacyfikować (oczyścić z nazizmu) Niemcy, ale nie niszczyć tego, co jeszcze dobrego w Niemcach pozostało. Amerykanie w celu ideowej denacyfikacji Niemiec sfinansowali nową lewicę w Niemczech, licząc, że tylko lewica może skutecznie ograniczyć pozostałości nazizmu niemieckiego. Lewica jednak zagrała na nosie amerykanom i zabroniła rozprawić się z ideologią nazistowską, niszcząc w ten sposób w niemieckim narodzie, to dobro, którego nazizm jeszcze nie zniszczył. Zabroniła, ponieważ buduje nowy totalitaryzm w Europie, niszczy wszelkie więzi narodowe i niszczy wszystkie sektory światowej kultury, naukę, kulturę, sztukę, muzykę i moralność. Lewica buduje nowe ideologie z żelazną konsekwencją. Tylko osoby się zmieniają, a radykalizm ideologiczny przybiera na sile.
Nie przezwyciężono niemieckiego idealizmu, bo rzekomo pojawił się materializm. Marks i Engels dokonali odwrócenia dialektyki heglowskiej, ale nie przezwyciężyli idealizmu niemieckiego wewnątrz kultury niemieckiej. Nowe kierunki również nie przezwyciężyły ideowo ani idealizmu, ani materializmu. Niemcy dalej czują się panami w Europie. Niemcy ubolewali, że ich rodzice nie powiedzieli im ani słowa co się działo na wojnie. Te młodsze generacje niemieckie nie usłyszały od swoich ojców, co się wydarzyło w czasie II wojny światowej. Mówienie o nazizmie było kompletnie zabronione, tak jak dzisiaj zabronione jest mówienie w sensie krytycznym, rzeczowym, o komunizmie w Polsce. W szkołach historia kończyła się na okresie przedwojennym, zamknięto młodzieży niemieckiej dostęp do wyczerpującej wiedzy o nazizmie. Jeśli ktoś próbował omawiać z młodzieżą ten temat, nowa lewica określała go neonazistą. Trzeba dokonać de ideologizacji tych potężnych ideologii. Nie chodzi o potępianie narodów, ale o rozprawę z ich ideologiami.
Nawet Hitler był przekonany, że w historii świata nie zwyciężają ani finanse, ani uzbrojenie, ale o historii świata decydują idee, a przede wszystkim światopoglądy. Tzn. takie idee, które mają postać religii. Hitler był człowiekiem niemającym sukcesu nawet w sztuce, którą się zajmował i nad przeciętność się początkowo nie wzbił, Jak więc taki przeciętny człowiek mógł tyle milionów ludzi porwać za sobą. Nie miał nawet charyzmy politycznej. Niektórzy analitycy zwracają uwagę na pewien akt przeprowadzony przez Ditrycha Ekarta poetę niemieckiego, który należał do okultystycznego Stowarzyszenia Tule. Właśnie Ekart dokonał poświęcenia Hitlera, kiedy przebywał w więzieniu w Lazberg i oddał go w ręce szatanowi. I wtedy rozpoczęły się sukcesy polityczne Hitlera. Czy to przypadek, czy Hitler stał się brutalnym narzędziem szatana w całym wszechświecie, chcąc zabić Boga w ludziach? Arystoteles powiedział, że jeżeli człowiek dokona nadużycia swojej genialnej duszy na czele z rozumem, to staje się najbardziej brutalną bestią.
Jesteśmy świadkami największej wielkiej bitwy o ludzkie dusze, jaką ludzkość toczyła – bitwa medialna. Nie przypadkowo Niemcy przejęli potężną porcję rynku medialnego w Polsce. Kto zdobywa media, zdobywa nieświatłe narody i nieświatłych ludzi. Niemcy perfekcyjnie korzystają z tej zasady.
Konserwatyści i Hitler - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=LNLG_9o ... k&index=63. Czas około 4 minuty.
Breaking Bad i naziści: do czego zdolni są zwykli ludzie - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=I1tINDl ... k&index=73. Czas około 6 minut.
Rozmowa z członkiem Komunistycznej Partii Polski: https://www.youtube.com/watch?v=DhgjYUw ... l&index=13. Czas około 25 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 13 Jun 2019, 09:17

Skąd się bierze męska agresja? https://www.youtube.com/watch?v=NoZIh0mFkZA. Czas około 9 minut.

letnik · Post by **letnik** » 13 Jun 2019, 12:04

Fakty biologiczne, których nikt nie chce znać - ROGAN & PETERSON: https://www.youtube.com/watch?v=K9BakxszIKw. Czas około 8 minut.

letnik · Post by **letnik** » 13 Jun 2019, 21:43

ZAWIADOMIENIE o VIII Sesji Rady Gminy Poraj w dniu 27 czerwca 2019 r. (czwartek), godz. 9.00: http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=6005. Przedstawiony zostanie Raport o stanie Gminy Poraj za 2018 rok oraz zostanie podjęta m.in. uchwała w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Poraj wotum zaufania.
Projekty uchwał na VIII sesję Rady Gminy Poraj: http://poraj.bip.net.pl/?a=6006.

letnik · Post by **letnik** » 14 Jun 2019, 09:39

C.D. Wojna idei. Druga dekada XXI wieku zatrzęsła Unią Europejską. W społeczeństwach Starego Kontynentu wzrosło niezadowolenie z polityki UE. Wzrost znaczenia ugrupowań określanych przez europejski establishment mianem „populistycznych”, „nacjonalistycznych”, „skrajnie prawicowych”, mówi sam za siebie. Można wymieniać różne czynniki, które doprowadziły do takiej sytuacji – między innymi arogancję europejskich elit. Po zburzeniu muru berlińskiego podstawą ideologiczną nowego ładu w Europie stał się szeroko pojęty europejski liberalizm i socjalizm. Socjaliści zauważyli wspólne cele z liberałami i zawiązali z nimi sojusz. Przywołuje się takie wartości jak indywidualna wolność i społeczeństwo otwarte. Na nich rozpoczęto budować zjednoczoną Europę. Taka polityka długo odnosiła skutek, ale w pewnym momencie europejski liberalizm zaczął - wobec kolejnych nowych wyzwań - szwankować. I z co najmniej z dwoma z nich sobie nie poradził. To kryzys finansowy końca poprzedniej dekady oraz fala migracyjna z Bliskiego Wschodu i północy Afryki, która zaczęła zalewać w połowie bieżącej dekady Europę. Kryzys finansowy oraz emigracja doprowadziły do klęski projektu polityczno-ekonomicznego, który miał być zbawieniem dla narodów zrzucających z siebie jarzmo komunizmu. Doktrynerskie podejście do rzeczywistości neoliberałów, podobnie jak marksistów i socjalistów, stopniowo prowadzi do klęski UE. Obfita pomoc finansowa państw dla bankrutujących gigantów gospodarki dowiodła, że termin „wolny rynek” jest pustym frazesem. Elity finansowe otrzymują ratunek od państwa, a inni bankrutują. W obliczu pojawienia się nowych «graczy» stare partie prawicowe i lewicowe próbują tworzyć wspólny front samoobrony, zamiast przyznać się do błędów przeszłości i zmienić swoją politykę. Powstają egzotyczne koalicje skierowane przeciwko antysystemowym „populistom” tak jak w Grecji – konserwatywna Nowa Demokracja i socjalistyczne ugrupowanie PASOK – czy we Włoszech – Forza Italia i postkomunistyczna Partia Demokratyczna. W Polsce również mamy podobne zjawisko. Dla ratowania „wartości europejskich” zawiązano Koalicję Europejską składającą się z socjalistów, komunistów, liberałów, ludowców, ekologów i „nowoczesnych” konserwatystów. Chodzi o dokończenie socjalistycznego projektu Altiero Spinelliego i zbudowania Stanów Zjednoczonych Europy z nową kulturą opartą o mniejszości wszelkiej maści. Mamy już w Polsce próby wprowadzenia rewolucyjnych rozwiązań obyczajowych. Taka sytuacja musi wywoływać frustrację wyborców. Mają prawo się oni czuć oszukani przez system, ponieważ, jeśli głosują za jakąś radykalną zmianą, to europejski establishment konsoliduje się w celu jej zablokowania.
Nic tak nie obnaża deficytu demokracji w UE, jak właśnie to, że na czele Komisji Europejskiej i Rady Europejskiej stoją politycy, którym brak mandatu do sprawowania władzy udzielonego przez społeczeństwa europejskie. Juncker w sposób nieprzejrzysty i oszukańczy reagował na kryzys wspólnej europejskiej waluty. Donald Tusk nie interesuje się strategiami i wizjami dotyczącymi europejskiej przyszłości.
Silną, zjednoczoną Europę mogą zbudować politycy dumni z jej historii i kulturowych korzeni – tacy, którzy mają poczucie realnej więzi z europejską kulturą chrześcijańską. Bezideowi technokraci, ulegli wobec poprawności politycznej, oddający Stary Kontynent na pastwę eksperymentów przeprowadzanych przez lewicowych inżynierów społecznych, mogą wyłącznie robić dobrą minę do złej gry i wdrażać doraźne rozwiązania, które w końcu się wyczerpią.
Rok temu byliśmy właśnie świadkami blokowania przez europejski establishment radykalnej zmiany we Włoszech, czego przejawem okazały się zabiegi, by nie dopuścić do koalicji Ruchu Pięciu Gwiazd i Ligi Północnej. W jakim kierunku pójdzie Europa po wyborach 2019, zobaczymy.
Kto tworzy faszystów? - Sargon of Akkad: https://www.youtube.com/watch?v=vXqAQdh7cpg. Czas około 13 minut.
Debata z komunistą: Towarzysz Michał na Wojnie Idei: https://www.youtube.com/watch?v=W5q1wb3CozM. Czas około 59 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 14 Jun 2019, 18:59

Znakomita analiza ruchów marksistowskich i socjalistycznych: Jak myślą socjaliści? - Jordan B Peterson & Dave Rubin: https://www.youtube.com/watch?v=Pw0cvzBwM8Q. Czas około 7 minut.
"To nie był prawdziwy marksizm" - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=jqpNHd0 ... k&index=42. Czas około 2 minuty.

letnik · Post by **letnik** » 14 Jun 2019, 21:57

Żono moja serce moje, jak ja umrę wszystko twoje: https://www.youtube.com/watch?v=AG9uSEo ... M&index=27.

letnik · Post by **letnik** » 15 Jun 2019, 11:48

To dobrze robi na głowę: https://www.youtube.com/watch?v=f0oMrRc4574. Czas około 2 minuty.

letnik · Post by **letnik** » 15 Jun 2019, 16:19

Co to znaczy być mężczyzną i jak postępować wobec dzieci - Jordan B Peterson & Jocko Willink: https://www.youtube.com/watch?v=qL54eykgUB4. Czas około 12 minut.
Skąd się biorą nieogarnięte dzieci? - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=w55v09-Pt5M. Czas około 6 minut.

letnik · Post by **letnik** » 16 Jun 2019, 09:42

C.D. Poszukiwania nowych metod zdobycia władzy przez marksistów. Teorie wykorzystywania płciowości do manipulowania społeczeństwem znamy od wieków. Pojawiały się już w Indiach (stworzono tam Kamasutrę dla niższych warstw społeczeństwa), pojawiały się też w starożytnym Rzymie, gdzie za pomocą wolnego seksu odciągano młodych ludzi od zainteresowań politycznych. Podobnie u nas w stanie wojennym pojawiła się „Sztuka kochania” Wisłockiej oraz przetłumaczono i wydano Kamasutrę.
Przyczyną rewizji marksizmu była utrata możliwości realizacji celu, jakim było zdobycie władzy przez komunistów w drodze rewolucji społecznej. Jednak nową taktykę marksizmu oraz wybór nowych środków realizacji celu określiła intelektualna i duchowa atmosfera epoki. To ona była źródłem, z którego antykultura zaczerpnęła całą swoją mitologię.
Antykultura to połączenie współczesnego marksizmu, czyli ideologii globalnego, totalitarnego systemu, w którym zdezorganizowana większość społeczeństwa kontrolowana jest przez dobrze zorganizowaną mniejszość, oraz tzw. religię humanistyczną.
Współczesny sukces i dominującą pozycję antykultura zdobyła dzięki fenomenalnemu kamuflażowi jej marksistowskich korzeni i totalitarnych celów. Był on możliwy dzięki temu, że neomarksizm rozwijał się w opozycji do marksizmu klasycznego rozwijającego się w bolszewickiej Rosji, a swoją dojrzałą formę osiągnął w okresie II wojny światowej nie w Europie, ale w Stanach Zjednoczonych, gdzie europejska lewica przebywała na wieloletniej emigracji. Gdy po wojnie antykultura powróciła do Europy, mogła uchodzić za ideologię wolności "made in USA".
Antykultura jako ideologia świadoma nie tylko swoich celów, ale i środków formowała się przez pół wieku - mniej więcej od 1930 do 1980 r. Po tej dacie w antykulturze nie pojawiła się już żadna nowa jakość, natomiast w Europie rozpoczął się proces tworzenia organizacyjnych form nowego systemu społeczno-ekonomicznego, który nie jest już ani kapitalizmem, ani socjalizmem, ale czystym, bezideowym totalitaryzmem. Pojęcie antykultura oznacza również system będący praktyczną realizacją ideologii antykultury.
Antykultura stała się oficjalną ideologią Unii Europejskiej w 1999 r. na mocy Traktatu Amsterdamskiego, tzn. z chwilą uznania tzw. gender mainstreaming (strategia polityczna na rzecz równego traktowania kobiet i mężczyzn) za oficjalną strategię kulturową zjednoczonej Europy. Jednak przekształcanie Unii w totalitarne super-państwo nie zostało zakończone, ponieważ negatywne skutki antykultury budzą coraz silniejszy sprzeciw, wprawdzie niemal kompletnie już rozbitych, ale nie do końca spacyfikowanych społeczeństw.
WALEC ANTYKULTURY: https://www.youtube.com/watch?v=n4YjuB6q2ME. Czas około 25 minut. C.D.N.
Wielbiciel Castro i transwestyci - ROGAN & PETERSON: https://www.youtube.com/watch?v=4bFlajf ... xqlC_4fGsB. Czas około 8 minut.

letnik · Post by **letnik** » 16 Jun 2019, 13:59

Marsz równości na żywo w Częstochowie (16.06.2019): https://www.youtube.com/watch?v=wHj7qykY1hU. Czy katolicy obronią Jasną Górę?
Policja prowadzi LGBT na Jasną Górę.

letnik · Post by **letnik** » 16 Jun 2019, 19:40

Nie ma jak na plaży. Kabaret: https://www.youtube.com/watch?v=JuuzBD8hIYk. Czas około 11 minut.

letnik · Post by **letnik** » 16 Jun 2019, 22:49

Jeszcze fragment zapisu z marsz równości w Częstochowie (16.06.2019): https://www.youtube.com/watch?v=-qxhr9OXg2g. Czas około 3 minut.
Wiadomości Niezależnego Serwisu Informacyjnego: https://www.youtube.com/watch?v=m8oinKSj1t0. Czas około 4 minut.

letnik · Post by **letnik** » 17 Jun 2019, 15:06

Wracając jeszcze do parady w Częstochowie, należy stwierdzić, że niestety katolicy już nie są w stanie dać odpór rewolucji antykulturalnej. Ani mieszkańcy Częstochowy, ani okolic nie zablokowali skutecznie marszu równości. Wystarczyło kilka tysięcy katolików zgromadzonych w alei Sienkiewicza i dostęp do Jasnej Góry byłby niemożliwy. W skład Archidiecezji Częstochowskiej wchodzi przeszło 300 parafii. Gdyby z każdej parafii wyjechało po 10 wiernych to mamy około 3000 ludzi. Ta obojętność katolików jest bardzo niepokojąca. Jest to podobny proces, jaki odbył się w Irlandii, która była katolicka, a już nie jest katolicka. https://www.youtube.com/watch?v=D0rrHmWlLOo. O Irlandii jest mowa do 9 minuty filmu.
Gdy się katolicy nie obudzą, to grozi nam, że za 5 lat będziemy drugą Irlandią (z małżeństwami jednopłciowymi i adopcją dzieci, aborcją i eutanazją, seksualizacją dzieci i z innymi zdobyczami antykultury). Po nazwaniu homoseksualisty bardziej dosadnie można będzie się znaleźć w więzieniu i odbyć skrócony kurs sodomii. Po odpowiedniej edukacji seksualnej w szkołach dziewczyny i chłopcy będą dobrowolnie jeździć na zarobek na Zachód za 80 euro na godzinę, podnosząc poziom życia całej rodziny: https://www.youtube.com/watch?v=qnbf2uq7SLw.
Mamy coraz mniej czasu, aby uratować naszą kulturę i nasz obyczaj. Za rok może być już za późno.

letnik · Post by **letnik** » 17 Jun 2019, 17:22

Krótka porada dla rodziców - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=p2MIo-H ... k&index=32. Czas około 2 minuty.
Jak uczyć dzieci zasad - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=zNnZ9N6jpRM. Czas około 9 minut.

letnik · Post by **letnik** » 18 Jun 2019, 09:20

C.D. Jak uszczęśliwić ludzkość? Wiele pomysłów na uszczęśliwianie ludzkości pojawiało się na przestrzeni wieków. Jednak nigdy dotąd nie udało się zmaterializować nawet tych najlepszych pomysłów filozofów. Nie udało się ani w dobie rygorystycznego i racjonalistycznego Oświecenia w czasach Leibniza (1646-1716 r. – niemiecki encyklopedysta: filozof, matematyk, prawnik, inżynier-mechanik, fizyk, historyk i dyplomata), ani obecnie, w czasach pobłażliwego i nieracjonalnego neoliberalizmu. Jednak ideologia stworzona przez Marksa jest ciągle żywa, ciągle poprawiana i jest w dalszym ciągu jedyną nadzieją ideologów-rewolucjonistów na uszczęśliwienie ludzkości. Jednak uszczęśliwianie ludzi jest dla marksistów tylko kamuflażem. Głównym celem marksistów było i jest przejęcie władzy i likwidacja tradycyjnej kultury, którą uważają za źródło wszelkiego ucisku i niesprawiedliwości. Natomiast likwidacja własności prywatnej, jako przyczynę wyzysku zeszła na dalszy plan.
Karol Marks (1818-1883 r.) – niemiecki filozof, socjolog, ekonomista, historyk, dziennikarz i działacz rewolucyjny. Twórca socjalizmu naukowego, współzałożyciel I Międzynarodówki.
Marks oparł swoją teorię o wyzwoleniu człowieka na walce klas. Ponieważ klasa przemysłowa zdradziła marksistów, należało wymyślić i opisać nowy konflikt. Obecnie wykorzystuje się do tego wszelkiego rodzaju mniejszości w celu tworzenia i podsycania konfliktu społecznego. Mniejszości jako klasa uprzywilejowana mają opanować większość i przeciągnąć ją na swoją stronę lub spacyfikować.
Proces budowy nowego systemu społeczno-ekonomicznego od Marksa do Spinelliego.
Młody Marks w tzw. Manuskryptach Paryskich z 1844 r. (czyli sprzed publikacji Manifestu Komunistycznego) napisał, że warunkiem budowy komunizmu jest powrót ludzkości do tej fazy rozwoju społecznego, w której nie było przyczyny wyzysku - własności prywatnej - czyli do nowej formy wspólnoty pierwotnej. Marks uważał, że komunizm powstanie tylko wtedy, gdy ludzie wyzbędą się całkowicie żądzy posiadania, osiągając tym samym pełnię człowieczeństwa. Aby to się stało, należało uderzyć w kulturę budowaną od tysiącleci przez człowieka. Oczywiście w połowie XIX wieku przedstawienie żyjącemu w nędzy proletariatowi wizji "nędzy sprawiedliwej" było absurdem i prawdopodobnie dlatego Manuskrypty Marksa powędrowały do lamusa. Ponownie odkryte zostały w czasach, gdy stworzone przez Lewisa Morgana pojęcie wspólnoty pierwotnej należało już do kanonu marksistowskiego materializmu dialektycznego, a Wilhelm Reich swoją rewolucję seksualną uzasadniał w latach 30. całkowicie zresztą wypaczonymi, etnograficznymi odkryciami Bronisława Malinowskiego (1884-1942 r.). Malinowski napisał pracę p.t. Życie seksualne dzikich w północno-zachodniej Melanezji.
Lewis Henry Morgan (1818-1881 r.) – amerykański antropolog kulturowy i historyk, jeden z przedstawicieli ewolucjonizmu w naukach społecznych.
Wilhelm Reich – więcej w następnym odcinku.
Infantylna wizja wspólnoty pierwotnej nieznającej własności prywatnej i prowadzącej szczęśliwe życie wypełnione śpiewem, tańcem i wszechobecnym, wyzwolonym seksem znajdowała pośrednie uzasadnienie we wczesnych pismach samego Karola Marksa. Miał to być powrót do raju na ziemi. Karl Marx się mylił - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=wWJ8UcBeyHQ. Czas około 4 minuty.
Antonio Gramsci (1891-1937 r., włoski historyk, dziennikarz i polityk, filozof i teoretyk komunistyczny) położył fundamenty pod późniejszą rewolucję antykulturową, choć sam nie był jeszcze zwolennikiem totalnej destrukcji. Mówiąc dokładniej, nakreślił on plan przejęcia władzy przez marksistów nie za pomocą przewrotu i mordu, jak w Rosji sowieckiej, ale poprzez przekształcenie “nadbudowy”, czyli kultury i świadomości. Jest też twórcą pojęcia tzw. hegemonii kulturowej, czyli kulturowej dominacji tej grupy, która sprawuje władzę ekonomiczną i polityczną, co pozwala jej kształtować świadomość i ideologię wyznawaną przez społeczeństwo. Władzę nie sprawuje się tylko przez siłę fizyczną, ale przede wszystkim przez opowiadane historii i przedstawiane obrazów. Zauważył on, że przyczyną klęski rewolucji światowej zgodnej z marksizmem klasycznym był w ogromnej mierze system przekonań i wierzeń społeczeństwa, a nie sama bieda czy wyzysk. Jego zdaniem najpoważniejszym przeciwnikiem, który nie pozwala zapanować komunizmowi nad światem, jest chrześcijaństwo. Zaraziło ono świadomość mas robotniczych, dlatego nie były w stanie rozpoznać swego interesu klasowego. Wymyślił strategię „długiego marszu przez instytucje”. Należy przejmować i przekształcać szkoły, uczelnie, czasopisma, gazety, teatr, kino, sztukę. Należy opanować ośrodki opiniotwórcze, by zmienić dominującą kulturę, a przede wszystkim wyrugować z niej wpływy chrześcijaństwa. Trzeba kształtować odpowiednio poglądy, trendy, mody, zwyczaje, sympatie, fascynacje. Uformowany w ten sposób nowy człowiek przyszłości sam, bez przymusu państwa, przyjmie komunistyczne postulaty za własne. Dziś przedstawiciele lewicy na Zachodzie nie ukrywają, że idee gramscizmu z powodzeniem wcielone zostały w życie.
Zygmunt Freud (1856-1939 r., austriacki lekarz żydowskiego pochodzenia, neurolog). Był znanym twórcą psychoanalizy, jednocześnie antykatolikiem i okultystą. Otwarcie mówił o sobie, że jest jak Hannibal w drodze do zniszczenia Rzymu. Istnieje wobec tej postaci wiele kontrowersji, a sama psychoanaliza na szczęście nie jest już tak wielbiona, jak dawniej. W poglądach tego psychologa można znaleźć silny nacisk na rolę seksualności w psychicznym życiu człowieka posuniętą nieraz do ekstremów jak choćby tzw. kompleks Edypa zakładający popęd seksualny do własnej matki. Tłumione żądze seksualne Freud uważał za źródło cierpień i problemów psychicznych zauważając też, że kultura jest w pewnym sensie opresyjna i przykłada się do tegoż tłumienia. Były to tezy skrupulatnie wykorzystane przez marksistów.
Sex, drugs, Freud i psychoanaliza: https://www.youtube.com/watch?v=jvAFkwAYerU. Czas około 18 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 18 Jun 2019, 16:06

Zbudujemy nową Polskę: https://twitter.com/i/status/1130918403139690496.

letnik · Post by **letnik** » 19 Jun 2019, 09:32

Jak pomóc dziecku, które cierpi - Jordan B Peterson & Timon Dias:
https://www.youtube.com/watch?v=h4knvSd ... k&index=45. Czas około 7 minut.
Tragiczna historia dużych dzieci - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=9D5qTlSqB1w. Czas około 5 minut.

letnik · Post by **letnik** » 19 Jun 2019, 14:42

Mamy jeszcze jedną relację z marszu równości w Częstochowie (16.06.2019 r.). Należy zaznaczyć, że za działania Policji odpowiada Urząd Miasta Częstochowy na czele z prezydentem Matyjaszczykiem. Takie są przepisy. Film nakręcili zbulwersowani narodowcy: https://www.youtube.com/watch?v=KGoyR9WQNsw. Czas około 96 minut. Narodowcy ciągle nie rozumieją, że prowokacja jest dla LGBT podstawą działania. Oni tylko czekają, żeby ich pobić, wtedy cała Europa stanie po ich stronie. To jest bardzo sprytna taktyka polegająca na eskalacji konfliktu. Konflikt powoduje, że coraz większa grupa ludzi się uaktywnia po stronie LGBT nie koniecznie należąca do mniejszości seksualnych. Policja nic nie zrobi, gdy katolicy są bierni. Tylko zgromadzenie co najmniej 10 tysięcy katolików na trasie marszu LGBT uniemożliwi Policji usunięcie takiej blokady. Został uruchomiony w Polsce bardzo niebezpieczny proces i tylko katolicy mogą go zatrzymać. Będzie to test wiary narodu polskiego.
Zapowiadane są również prowokację na Boże Ciało.

letnik · Post by **letnik** » 19 Jun 2019, 15:49

PSL na tapecie: https://www.youtube.com/watch?v=u0NMjgPdUP8. Czas około 18 minut.

letnik · Post by **letnik** » 20 Jun 2019, 09:30

C.D. Marksistowscy reformatorzy Europy:
Gyorgy Lukacs (1885-1971 r., węgierski filozof marksistowski i historyk literatury, estetyki; działacz węgierskiego i międzynarodowego ruchu robotniczego). Za Gramscim, węgierski marksista, Gyorgy Lukacs doszedł do wniosku, że skoro „nadbudowa” stanowi problem do rozwiązania, to poprzez narzędzia wpływające na świadomość da się ją również zniszczyć/przerobić. Uznał więc, że należy w tym celu przejąć i wykorzystać media, szkoły, artystów, autorytety i tak dalej. Lukacs był także jednym z istotnych gości na spotkaniu w Instytucie Marksa-Engelsa zorganizowanym przez Lenina właśnie w sprawie degeneracji moralnej Zachodu, by przeprowadzić rewolucję światową. Jeden z uczestników, Willi Munzenberg wypowiedział się wtedy otwarcie: „Zachód zrobimy tak zepsutym, że będzie śmierdział”. Zgodnie z jego opinią, dyktatura lewicy jest możliwa do wprowadzenia, dopiero gdy z powodu demoralizacji życie przestaje być możliwe. Warto pamiętać te słowa, gdy usłyszymy żądania lewicowych aktywistów wprowadzenia edukacji seksualnej do szkół i przedszkoli.
Wilhelm Reich. Urodził się w Galicji we wsi Dobrzanica, w powiecie przemyślańskim – na terenie dzisiejszej Ukrainy (1897-1957 r., austriacki psychiatra, doktor nauk medycznych, psychoanalityk, pisarz, działacz polityczny). Najważniejszą postacią w historii antykultury jest austriacki komunista i psychoanalityk Wilhelm Reich - współpracownik, a potem zaciekły wróg twórcy psychoanalizy Zygmunta Freuda. Reich w 1927 r. opublikował książkę pt. Funkcja orgazmu, w 1929 r. Materializm dialektyczny a psychoanaliza, w 1933 r. Psychologię społeczną faszyzmu, a w 1936 r. Seksualność w walce kulturowej wydaną później pt. Rewolucja seksualna. W książkach tych przedstawił teorię nazywaną później freudomarksizmem, zgodnie z którą tłumienie popędu seksualnego u dzieci prowadzi do powstawania patologicznej, podatnej na wpływy faszyzmu osobowości, a źródłem tej patologii jest wychowanie w rodzinie, autorytet rodziców i religijna moralność seksualna. Reich jako człowiek, a nie jako ideolog, był maniakiem seksualnym, seks był jego obsesją, a wyzwolenie człowieka spod władzy tradycyjnej moralności było jego celem. Dlatego w jego ujęciu rewolucja seksualna była celem głównym, a rewolucja społeczna miała ją poprzedzać i jej służyć. Teorię Reicha wprowadził do programu frankfurckiego Instytutu jego były współpracownik Erich Fromm. W 1936 r. powstała praca zbiorowa Maxa Horkheimera, Ericha Fromma i Herberta Marcuse pt. Studia nad rodziną i autorytetem. Fromm był autorem pojęcia „charakteru społecznego" i teorii Reicha nadał wymiar socjologiczny. W jego ujęciu rodzina, autorytet i moralność są tylko elementami kultury, za pomocą których opresyjne społeczeństwo zniewala psychikę człowieka, dostosowując ją do potrzeb kapitalizmu. Według Fromma wyzwolenie seksualne miało rozsadzić podstawy systemu kapitalistycznego i wywołać rewolucję społeczną.
Niezależnie od tych różnic freudomarksizm odkrył sposób na skuteczne zniszczenie każdego dobrze zorganizowanego systemu społecznego przez programową seksualizację i anarchizację dzieci i młodzieży, a tym samym rozbicie systemu edukacji i wychowania i uniemożliwienie młodemu pokoleniu zdobycia rzetelnego wykształcenia i umiejętności pracy zespołowej. System, którego społeczeństwo nie ma tych cech, musi się rozpaść. Takie rozbite społeczeństwo miało być gotowe (według marksistów) na przeprowadzenie rewolucji kulturowej.
Projekt Wilhelma Reicha i Szkoły Frankfurckiej:
https://www.youtube.com/watch?v=oBDz1Dp ... Q&index=36. Czas około 41 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 20 Jun 2019, 14:31

Kabaret. Jedziemy na wakacje: https://www.youtube.com/watch?v=H53lS4s1mBg. Czas około 22 minuty.

letnik · Post by **letnik** » 21 Jun 2019, 12:21

Dzieci są super! - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=CZcOQSj ... k&index=48. Czas około 4 minut.
Bajka o smoku - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=fgD_l03 ... &index=104. Czas około 7 minut.
Jak kończą księżniczki - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=n_CQ4Dz ... k&index=99. Czas około 2 minuty.

letnik · Post by **letnik** » 21 Jun 2019, 16:52

Z A W I A D O M I E N I E o najbliższych posiedzeniach Komisji Rady Gminy Poraj: http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=6007.

letnik · Post by **letnik** » 22 Jun 2019, 10:43

C.D. Marksistowscy reformatorzy Europy:
Erich Fromm (1900-1980 r., niemiecki filozof, socjolog, psycholog i psychoanalityk pochodzenia żydowskiego). Był bliskim współpracownikiem Reicha. W 1929 roku zajmował się badaniami nad obyczajowością seksualną klasy robotniczej i niższych urzędników. To on wprowadzał w teorię rewolucji seksualnej takich gigantów lewicowej ideologii jak Max Horkheimer (niemiecki filozof).
Marksiści ze szkoły frankfurckiej doszli do wniosku, że skoro zniszczenie ekonomiczne społeczeństwa doprowadza do wyzwolenia seksualnego, to można ten łańcuch odwrócić. Dzięki temu rozbudzenie seksualności do poziomu obsesji zniszczy system ekonomiczny, zmuszając społeczeństwo do oddania władzy komuś, kto obieca rozdawnictwo i zmusi pechową część (stawiającą opór seksualizacji) do pracy w łagrach. Co więcej, skoro głównymi przeszkodami na drodze lewicy do władzy były rodzina, wiara, kultura i moralność, to wolny i obsesyjny seks samoczynnie może te rzeczy zniszczyć.
Rozumiejąc krytyczne nastawienie elit, Fromm postanowił „unaukowić” teorię rewolucji seksualnej, tworząc tzw. psychoanalityczną socjologię, charakterologię i pojęcie charakteru społecznego. Dzięki wykorzystaniu papki pojęć wydartych Freudowi można było już otwarcie i „naukowo” atakować rodzinę i społeczeństwo, tworząc problem rzekomo obiektywnie poznawalny, z którym trzeba coś zrobić. Założenia rewolucji seksualnej są proste jak sama rewolucja. Człowiek zajęty seksem/pornografią/onanizmem całą uwagę poświęca właśnie tym tematom, oddając kontrolę podstawowym mechanizmom biologicznym. Mechanizmy te, jako niezbędne do przetrwania, są niezwykle silne i „wypychają” racjonalny umysł do momentu osiągnięcia satysfakcji.
Rozbudzenie więc popędu całego społeczeństwa i dostarczenie mu tak szybkiej satysfakcji bez jakiegokolwiek wysiłku pozwala więc to społeczeństwo „unieszkodliwić” bez użycia siły. Jest to metoda tym potężniejsza, że działać może na każdego człowieka i nie wymaga od niego żadnych kwalifikacji, kosztów czy przygotowania. To całkowite przeciwieństwo katolickiego podejścia do seksualności, dzięki któremu cywilizacja łacińska „konwertowała” popędy w konstruktywne i pożyteczne działania, jak choćby praca, czy studia. Metoda ta wymagała jednak wysiłku i traciła atrakcyjność wśród młodzieży.
Z punktu widzenia religijnego walka poprzez seksualizację jest niezwykle skutecznym narzędziem dechrystianizacji, ponieważ uzależnieni od tego rodzaju szybkiej i prostej drogi do przyjemności nie potrafią już żyć w zgodzie z chrześcijańskim kodeksem moralnym, przez co odrzucają go jako opresyjny wobec ich potrzeb. Aby ci ludzie mogli jakoś zracjonalizować sobie swoją niechęć do przestrzegania zasad, lewica dostarcza im fałszywych informacji na temat Kościoła, do których należą wszelkie mity o brutalnej inkwizycji, krucjatach, pladze pedofilii i podobnych. Jest to więc metoda na zwycięstwo marksistów dosłownie na każdym polu.
O hipisach mówi się jako o ruchu, który szybko powstał i tak samo szybko zniknął. To ogromny błąd, bo sama organizacja jest nieistotna. Destrukcja młodzieży odbyła się w sferze ducha, świadomości i sumienia. Zdegenerowani hipisi nie potrafili i często nie chcieli uczynić z rewolucji czegoś więcej niż wakacyjna przygoda. Wielu z nich traktowało Woodstock i powiązane wydarzenia jako chwilową odskocznię od prawdziwego życia. Niestety, nie wszyscy potrafili jednocześnie do tego życia powrócić, a jeśli im się udawało, to rewolucyjny sposób myślenia pozostał w nich już na zawsze.
PATOLOGIA: https://www.youtube.com/watch?v=h0RmegJmRAo. Czas około 44 minuty. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 22 Jun 2019, 21:37

Każda młoda kobieta musi to zobaczyć - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=zrHARb1 ... k&index=81. Czas około 14 minut.
Porada dla młodych mężczyzn szukających żony - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=PY-tx5c ... k&index=86. Czas około 7 minut.

letnik · Post by **letnik** » 22 Jun 2019, 21:59

Ale, ale, ale ładna: https://www.youtube.com/watch?v=jAa4BOw ... M&index=45.

letnik · Post by **letnik** » 23 Jun 2019, 12:42

Eksterminacja poprzez tolerancję: https://www.youtube.com/watch?v=YQ9AV5ViJHI. Czas około 26 minut.

letnik · Post by **letnik** » 23 Jun 2019, 14:04

Kabaret Młodych Panów - Niedziela handlowa: https://www.youtube.com/watch?v=iTnfgt4ETkk. Czas około 13 minut.

letnik · Post by **letnik** » 24 Jun 2019, 09:40

C.D. Kolejny etap niszczenia europejskiej kultury. Mimo porażki w latach 60. „elita” marksistowskich ideologów nie odpuszczała, mając świadomość, że upadająca rewolucja hipisowska pozostawi w całym pokoleniu rewolucyjną iskrę, iskrę, która się będzie ciągle tlić w zarażonych nią ludziach. Wiedzieli też, że ci ludzie po latach wypełnią uniwersytety, korporacje, urzędy, a nawet Kościół i spośród nich lewica będzie mogła wybierać nowych współpracowników.
Rewolucja dotarła do urzędów i oświaty, gdzie swobodnie mogła wdrażać postulaty antykultury i seksualnej obsesji w system prawny Zachodu. Gejowscy aktywiści wymusili uznanie homoseksualizmu za coś normalnego, we współpracy z lewicą, stopniowo rozwijając nowe „prawa” dla wszelkiego rodzaju dewiacji, a przede wszystkim dążąc do przejęcia kontroli nad dziećmi.
Cel ten, poza oczywistym dostępem do „świeżego towaru” dla tej przepełnionej pedofilami społeczności pozwoli też na formowanie kolejnych degeneratów od najmłodszych lat. Nauka opanowania popędów przez dziecko jest fundamentem dla rozwoju istoty ludzkiej. Dlaczego dostęp do dzieci jest tak istotny dla marksistowskich ideologów? Ponieważ w okresie dziecięcym, a szczególnie późnego dzieciństwa (6-11 lat), następuje moment wymagający intensywnego formowania charakteru, moralności i edukowania młodego człowieka, po którym jego „chłonność” nie jest już nigdy taka sama. Zaprogramowany w tym okresie umysł dziecka determinuje późniejsze zachowania osoby dorosłej. Inaczej mówiąc, jest to okres, w którym można człowieka zniszczyć albo zbudować. Natura w tym okresie naturalnie „blokuje” popęd seksualny, co pozwala na rozpoczęcie faktycznego kształcenia dziecka i przystosowywania go do prawdziwego i samodzielnego życia. Wtedy to musi zostać zbudowany etos nauki, pracy i postawa moralna. Nawet psychoanalityczne podejście stawiające na seks niebywały nacisk, posługuje się terminem okresu latencji, czyli właśnie „zawieszenia” popędu w tym okresie. Jeżeli ten naturalny „blok” zostanie złamany przed odpowiednią „edukację seksualną”, ekspozycję na porno i onanizm, umiejętność skupienia uwagi zostaje osłabiona lub całkowicie zniszczona.
ETAPY ROZWOJU DZIECKA A PERMISYWNA EDUKACJA SEKSUALNA - psycholog Bogna Białecka: https://www.youtube.com/watch?v=tWYycEQyRb0. Czas około 79 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 24 Jun 2019, 18:11

Jak nie zostać złodziejem i pasożytem: https://www.youtube.com/watch?v=ZQ3d_YYyqVM. Czas około 27 minut.
W kontekście tego wywiadu należy zapytać, czy nasze władze gminy i pracownicy samorządowi coś produkują? Czy ich praca za duże pieniądze jest pożyteczna dla mieszkańców gminy? Jeżeli nie jest pożyteczna, to czy czasami nie stają się osobami opisywanymi przez Karonia? Dlatego moralne i odpowiedzialne władzę gminy muszą każdego dnia pracować w sposób maksymalnie pożyteczny dla wszystkich mieszkańców gminy. Tego się właśnie musimy domagać codziennie.

letnik · Post by **letnik** » 25 Jun 2019, 10:17

Po co się usamodzielniać? - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=2g2MqpwlZgU. Czas około 7 minut.
Dlaczego ludzie się pobierają? - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=jPboSe0 ... k&index=79. Czas około 4 minuty.

letnik · Post by **letnik** » 26 Jun 2019, 08:24

C.D. Seksualizacja dzieci jako warunek sukcesu antykultury. U dziecka biologiczne instynkty są najsilniejsze, a racjonalny umysł nie ma możliwości, ani wiedzy, by się seksualizacji przeciwstawić. Dlatego zagrożenie nie tylko pochodzi od neomarksistów, ale również z internetu. Internet to potężne i skuteczne narzędzie wspomagające antykulturę. Internetowe filmiki nie koniecznie pornograficzne, bardzo skutecznie rozbudzają seksualnie dzieci. W filmikach tych występują nieletni, którzy swoimi tekstami i gestami wpływają na wyobraźnie dziecka. Problem polega na tym, że nie ma skutecznych sposobów ochrony dzieci przed internetowym propagowaniem seksu. Starsze dzieci bardzo szybko opanowują internet i filmy już z twardą pornografią mogą udostępniać młodszym dzieciom. Są opisywane przypadki „gwałtów” kilkuletnich dzieci na innych dzieciach po obejrzeniu film porno w telefonie. Tę naszą bezsilność próbują wykorzystać środowiska LGBT i proponują opanowanie tego zjawiska poprzez edukację seksualną dzieci. Pozornie wygląda to na troskę o nasze dzieci, ale środowiska te chcą realizować przez lata przygotowywany program właśnie przyspieszający seksualizację dzieci. Tu nie chodzi o dobro dzieci, dzieci są tylko narzędziem do unicestwienia chrześcijaństwa w przyszłości. Wystarczy tylko przyjrzeć się takim krajom jak Hiszpania, Portugalia czy Irlandia. Tam chrześcijaństwo dogorywa.
Dlaczego się tak dzieje? Dorosły człowiek potrafi panować nad popędem, ale tylko dlatego, że w dzieciństwie został tego nauczony i nie dopuszczono do jego seksualizacji. Najważniejszym więc elementem wychowania jest opóźnienie momentu znalezienia przez dziecko tej błyskawicznej metody osiągania satysfakcji i dużej przyjemności, ponieważ gdy to nastąpi, motywacja do prawdziwego i długotrwałego wysiłku celem osiągnięcia rzeczy naprawdę istotnych po prostu spada, czasem nawet do zera. Jeśli dzieci zostaną poddane tej destrukcji, zajęte pornografią i onanizmem nigdy nie będą już prawdziwymi ludźmi, zdolnymi do samokontroli, ciężkiej i produktywnej pracy, a nawet nauki i racjonalnego myślenia. Czyli staną się idealnym elektoratem lewicy – niedołężnym, ciemnym motłochem, który nie potrafi pracować i dbać o siebie, wobec czego musi oddać władzę socjalistom zapewniającym dochód gwarantowany. Te nurty polityczne, które głoszą wstrzemięźliwość seksualną i moralność stracą wyborców i zanikną w sposób naturalny.
Należy jeszcze wyjaśnić sprawę istnienia onanizmu dzieci mimo braku edukacji seksualnej nowego typu. Oczywiście, że dzieci eksperymentują i odkrywają onanizm same lub dowiadują się o przyjemności z onanizmu z internetu, lub od innych starszych dzieci. Jednak robią to w samotności lub sporadycznie grupowo. Obecnie w większości takie zachowania są przez nierozbudzonych seksualnie rówieśników nieakceptowane i wyśmiewane. Poprawne zachowania dzieci są również wzmacniane przez zakazy dorosłych, co w efekcie powoduje, że wczesna seksualizacja dotyka tylko niewielką część dzieci. Mamy tu hamujące oddziaływanie kultury i obyczaju. W momencie edukacji seksualnej uczącej o doznaniach dziecka wynikających z onanizmu i ich akceptacja przez nauczycieli, rodziców i rówieśników stwarza nową sytuację. Dzieci, które nie poddadzą się nowym doświadczeniom, będą traktowane przez rówieśników jako odmieńcy. Psycholodzy będą pracować z tymi dziećmi, aby dołączyły do reszty. Rozbudzone seksualnie dzieci są skore do eksperymentowania w grupach oraz do zawierania podejrzanych znajomości nie tylko internetowych. Ilość dzieci, które nie uległy seksualizacji drastycznie spadnie, wzrośnie natomiast odsetek młodzieży homoseksualnej. Dzieci i młodzież o skłonnościach homoseksualnych jest bardzo aktywna zarówno w internecie, w szkole, jak i na podwórku. Dorosłe już osoby homoseksualne zasilą szeregi rewolucjonistów z LGBT, co jest głównym celem edukacji seksualnej nowego typu.
Seksualizacja dzieci: https://www.youtube.com/watch?v=2NmhfexsvxQ. Czas około 6 minut.
Co unia europejska zrobi Twoim dzieciom. Podręczniki seksualizacji dla naszych dzieci: https://www.youtube.com/watch?v=nZVaMdoc36E. Czas około 4 minuty.
Wojna o dzieci: https://www.youtube.com/watch?v=4Egdpff-XO4. Czas około 37 minut.
Gdy chcecie mieć takich synów lub wnuków: https://www.youtube.com/watch?v=KwicXgJCwYI,
https://www.youtube.com/watch?v=nZg8pSArX4E (do filmów można włączyć polskie napisy – Napisy, Ustawienia, Napisy, Przetłumacz automatycznie, język Polski), to czekajcie spokojnie, aż to nastąpi. To są hiszpańskie filmy, ale takich filmów na YouTube mamy setki i w ten sposób nieletni szukają nowych „przyjaciół”. Są też filmy instruktażowe, jak nieletni gej ma uwodzić kolegów. To nie są filmy nagrywane przez osoby dorosłe, to są filmy nagrywane przez nieletnich. Tam, gdzie rewolucja obyczajowa rozwinęła swoje skrzydła, taka aktywność nieletnich w internecie jest na porządku dziennym. Rewolucja napędza się sama. Ponieważ Polska ciągle się opiera demoralizacji, europejskie organizacje LGBT próbują zmienić ten stan i mają coraz większe sukcesy. Są pieniądze, są aktywiści LBGT w większości miast, pardy są coraz liczniejsze, są prowokację i jest bezsilność katolików. Samorządy w dużych miastach popierają LGBT, brakuje tylko przychylnego rządu. Cała nadzieja organizacji LGBT w nowych wyborach, w których zadecydujemy o przyszłości naszych dzieci i wnuków. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 26 Jun 2019, 17:05

Przypominam o jutrzejszej VIII Sesji Rady Gminy Poraj (27.06.2019 r.), godz. 9.00: http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=6005. Przedstawiony zostanie Raport o stanie Gminy Poraj za 2018 rok oraz zostanie podjęta m.in. uchwała w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Poraj wotum zaufania.
Projekty uchwał na VIII sesję Rady Gminy Poraj: http://poraj.bip.net.pl/?a=6006.

letnik · Post by **letnik** » 27 Jun 2019, 09:04

Czekamy na transmisję z VIII Sesji Rady Gminy Poraj: https://ugporaj.sesja.pl/.
Transmisja ruszyła.

letnik · Post by **letnik** » 27 Jun 2019, 10:03

Jak bycie atrakcyjnym dla kobiet zmienia perspektywę? - Jordan Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=-I3HUVw ... 8P-MTqHctk. Czas około 5 minut.
Czy seks bez zobowiązań działa? - Jordan Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=IrFpPiNmD_Q. Czas około 8 minut.

letnik · Post by **letnik** » 27 Jun 2019, 14:09

Transmisja z XII nadzwyczajnej Sesji Rady Powiatu: https://powiatmyszkowski.bip.net.pl/?c=1744.

letnik · Post by **letnik** » 28 Jun 2019, 09:14

C.D. Marksistowscy reformatorzy Europy:
Max Horkheimer (1895-1973 r., niemiecki filozof i socjolog).
W 1937 r. już po przenosinach frankfurckiego Instytutu do Nowego Yorku, jego dyrektor Max Horkheimer opublikował pracę pt. Teoria klasyczna i teoria krytyczna tworząc alternatywę dla anachronicznego materializmu dialektycznego. Horkheimer uważał, że Marks popełnił błąd, ponieważ jego teoria była zbyt konkretna - wskazał wyzysk jako nieusuwalną cechę kapitalizmu, proletariat jako siłę z natury rewolucyjną i komunizm jako optymalny ustrój docelowy. Życie udowodniło, że Marks pomylił się we wszystkich tych prognozach. Teoria krytyczna definiuje rzeczywistość jako genetycznie wadliwą na tej zasadzie, że jeśli cokolwiek może być lepsze, to, co jest, jest złe, a to, co ewentualnie mogłoby być lepsze, też jest złe, ponieważ mogłoby być jeszcze lepsze. Poprawianie rzeczywistości nie ma więc sensu, ponieważ prowadzi do lepszej, ale i tak wadliwej rzeczywistości. Natomiast zawsze ma sens niszczenie rzeczywistości wadliwej. Teoria krytyczna jest więc uzasadnieniem destrukcji. Ponieważ jest jednocześnie teorią absurdalną, w 1944 r. Horkheimer przedstawił w cyklu wykładów na Columbia University Krytykę instrumentalnego rozumu (opublikowana w 1947 r.). Wyjaśniał w niej, że kartezjański racjonalizm, usystematyzowana wiedza o rzeczywistości i zasady logicznego myślenia są tylko instrumentami osiągania bieżących celów praktycznych. Im lepiej poznajemy rzeczywistość i uczymy się wykorzystywać ją do własnych celów, tym bardziej stajemy się jej niewolnikami. Warunkiem wyzwolenia jest więc odrzucenie postawy tradycyjnej (kartezjańskiej) z jej anachronicznym kultem wiedzy i racjonalności.
Teodor Adorno (1903–1969 r., niemiecki filozof, socjolog i muzykolog, jeden z założycieli szkoły frankfurckiej). Adorno uważał, że walkę ideologiczną toczą nie ideologie, ale reprezentujący je ludzie. Jest to w gruncie rzeczy walka o zdobycie społecznego poparcia i odebranie tego poparcia przeciwnikowi. Sympatia i antypatia, jaką budzą reprezentanci ideologii, ma większe znaczenie dla ich społecznego odbioru, niż ich merytoryczna zawartość. Zamiast dyskutować z poglądami przeciwnika, znacznie wygodniej jest mu zepsuć opinię, przypisać najgorsze cechy lub wyrobić mu opinię przestępcy. Stygmatyzacja przeciwnika jest skuteczniejsza niż stygmatyzacja ideologii. W 1950 r. opublikowana została przygotowana już w 1947 r. na Uniwersytecie w Berkeley i pod kierownictwem Theodora W. Adorno praca zbiorowa pt. Osobowość autorytarna, będąca rozwinięciem Studiów nad autorytetem i rodziną z 1936 r. Wprowadzono w niej naukowy instrument umożliwiający pomiar skłonności ludzkiej osobowości do zachowań typowych dla faszyzmu. Instrumentem tym jest specjalny kwestionariusz i tzw. „Skala-F”. Zgodnie z przyjętą metodyką typowe dla postawy konserwatywnej przejawy szacunku dla tradycji, trwałych wartości, religii, poszanowania autorytetów, rodziny, patriotyzmu, tzw. cnót mieszczańskich itp. są świadectwem skłonności faszystowskich prowadzących do ciężkich psychopatologii. Ich źródłem jest typowe dla kultury wychowanie autorytarne. Szeroko rozumiany konserwatyzm i tradycjonalizm stały się więc z definicji objawami psychopatologii.
Duet Horkheimer i Adorno. Teoria krytyczna stworzyła nową, neomarksistowską metodologię na poziomie języka filozofii, ale nie przedstawiła przekonywających dla szerokich mas powodów, dla których miałaby zostać zlikwidowana sama kultura i jej instytucje. Dlatego jednym z najważniejszych celów neomarksizmu była (i jest) jej stygmatyzacja, przenosząca konflikt na płaszczyznę emocjonalną. Stygmatyzacja polega na przypisaniu osobie, grupie społecznej lub zjawisku cech ocenianych powszechnie jako negatywne, powodujących obniżenie poczucia ich wartości, tworzenie poczucie winy i społeczne odrzucenie.
W latach 1941-1944 Max Horkheimer i Theodor W. Adorno przygotowali pracę pt. Dialektyka oświecenia. Przedstawili w niej proces, w jakim oświeceniowy rozum (czyli rozum instrumentalny) uległ mitologizacji, stając się uzasadnieniem nazistowskiego barbarzyństwa (barbarzyństwo komunistyczne nie było tematem rozważań). Najgłębszym źródłem zła jest chrześcijańska kultura, a religia źródłem najwyższego zwyrodnienia, psychopatologii, sadomasochizmu, faszyzmu i antysemityzmu. Wszystkie plagi gnębiące ludzkość, na czele z dokonanym właśnie Holokaustem są wynikiem instrumentalizacji rozumu i mitologizacji idei oświeceniowej. Występki „Julietty” de Sade'a odkrywają prawdziwy sens „obywatelskich cnót” współczesnego społeczeństwa, które nie potrafiło zapobiec zbrodniom Holokaustu. Jednym słowem - winę za Holokaust nie ponosi antykulturowy narodowy socjalizm, ale kultura, która zbrodni nie zapobiegła. Cytat z „Histoire de Juliette”: „Odbierzcie ludowi, który chcecie ujarzmić, jego boga i zdemoralizujcie go; dopóki lud nie będzie miał innego boga, do którego mógłby zanosić modły, oprócz was, dopóki nie będzie miał innej moralności prócz waszej, dopóty będziecie nad nim panowali ... toteż dajcie mu najrozleglejsze możliwości zbrodni; nie karajcie go nigdy - chyba że powstanie przeciwko wam”. Czy to nie brzmi znajomo?
Markiz de Sade (1740-1814) autor „Julietty”, to bulwersujący pisarz łączący erotyzm i przemoc, pornografię i filozofię. Oskarżany o wyimaginowane zbrodnie, jego imię stało się synonimem perwersji i skandalu, a którego dzieła palono i obkładano zakazami. „Julietta” stanowi niejako zwieńczenie jego twórczości powieściowej i przemyśleń filozoficznych, jest najpełniejszą realizacją literacką i najbardziej kompleksowym wykładem jego poglądów. Według Markiza wszelka perwersja jest jedynie reakcją zniewolonej przez kulturę i religię ludzkiej natury, a skoro instynkty są zgodne z naturą, to zaspokajanie ich na wszelkie sposoby, powinno być normą. Uważał, że litość jest grzechem, ponieważ skrucha to nonsens. Natura sama tworzy biedaków i niewolników i wszelkie współczucie czy chęć pomocy, pozbawione jest sensu i oznacza słabość. Kant nie czyni tu wyjątku, ponieważ litość to według niego „pewnego rodzaju miękkość, niemająca nic z dostojeństwa cnoty”. Z kolei u Nietzschego (niemiecki filozof) czytamy: „Ile dobroci, tyle słabości widzę. Ile sprawiedliwości i współczucia, tyle słabości”.
Teoria krytyczna. Jak zniszczyć kulturę?: https://www.youtube.com/watch?v=HRPLDE6yoho. Czas około 15 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 28 Jun 2019, 10:28

Stanisław Michalkiewicz o filmie "Polityka" Vegi. Gdyby jeszcze raz zmienił nazwisko, Oscar pewny! https://www.youtube.com/watch?v=3r2jRzo-3RQ. Czas około 20 minut.

letnik · Post by **letnik** » 28 Jun 2019, 22:06

Jak zwykli ludzie pomagają budować tyranię - Jordan B Peterson & Jocko Willink: https://www.youtube.com/watch?v=QIFnC4r ... YtSphVgdET. Czas około 13 minut.

letnik · Post by **letnik** » 29 Jun 2019, 12:27

Historia antykultury. Krzysztof Karoń vs. widzowie i czytelnicy! Debata: https://www.youtube.com/watch?v=zYxf7X0zjRY. Czas około 175 minut. W tej debacie Karoń ukazuje ukryty marksizm w programach korwinowców i wolnościowców.

letnik · Post by **letnik** » 29 Jun 2019, 12:32

ŚLĄSKIE SZLAGRY: https://www.youtube.com/watch?v=2WJzYsG ... M&index=27.

letnik · Post by **letnik** » 30 Jun 2019, 08:54

C.D. Marksistowscy reformatorzy Europy:
Herbert Marcuse (1898-1979 r.), niemiecko-amerykański filozof pochodzenia żydowskiego, ideolog rewolty studenckiej roku 68 i socjolog marksistowski, przedstawiciel szkoły frankfurckiej.
W powojennych Stanach Zjednoczonych rozpoczął się okres ekonomicznej prosperity wynikający z przestawienia przemysłu zbrojeniowego na produkcje dóbr konsumpcyjnych. W Nowym Yorku atmosferę intelektualną i obyczajową środowisk opiniotwórczych kształtowała marginalna grupa nowojorskich ekscentryków nazwana beat-generation (Ginsberg, Kerouac), pozostająca pod wpływem rewolucji seksualnej Wilhelma Reicha. Do młodego pokolenia klasy średniej adresowana była książka Herberta Marcuse Eros i cywilizacja (1955) promująca nową seksualność jako następstwo ekonomicznego sukcesu kapitalizmu. Europa Zachodnia znajdowała się pod okupacją amerykańską i realizowała plan Marshalla, budując dobrobyt w systemie tzw. ordoliberalizmu, czyli chadeckiej, prospołecznej gospodarki rynkowej.
W pierwszej połowie lat 60. w USA zrealizowane zostały wszystkie postulaty rewoltujących środowisk, przede wszystkim dotyczące zniesienia segregacji rasowej i podjęcia programów opieki społecznej. W Europie problem rasowy nie istniał, a gospodarki przeżywały intensywny rozkwit (tzw. cud gospodarczy). Zdecydowana większość społeczeństwa zaakceptowała istniejący system i skoncentrowała się na tworzeniu dobrobytu. Stanom Zjednoczonym i Europie Zachodniej zaczynał zagrażać konsumpcjonizm. Zdobycie dóbr materialnych wymagało jednak wykształcenia i wydajnej pracy. Koszmar neomarksistów trwał. W 1964 r. Herbert Marcuse napisał książkę pt. Człowiek jednowymiarowy. Była ona powtórzeniem głównych haseł teorii krytycznej i ostrym atakiem na konsumpcjonizm. Winą za brak postępów rewolucji Marcuse obarczył „pozytywne myślenie” (czyli instrumentalny rozum), odwołujące się do „empirii” (czyli faktów), ignorujące jakościową ocenę rzeczywistości, instrumentalizujące człowieka i powodujące jego „jedno wymiarowość”. Ta jedno wymiarowość oznaczała pogoń za dobrobytem, poddanie się mechanizmowi eksploatacji i wyzbycie się ambicji mylenia kategoriami wielkich idei. Na ostatnich stronach książki pojawia się hasło Wielkiej Odmowy, wzywające młodzież do bojkotu systemu kapitalistycznego i oferowanego przezeń modelu życia. To właśnie hasło powtórzył w 1967 r. Timothy Leary w wersji Turn on, tune in, drop out (Włącz się, dostrój, odleć) i ono stało się hasłem sytuacjonizmu.
Sytuacjonizm – ruch społeczno-artystyczny powstały w latach pięćdziesiątych XX wieku, skupiający głównie artystów, architektów i radykalnych działaczy studenckich z Francji, Holandii, Belgii, Danii i Włoch. Według sytuacjonizmu dźwignią rewolucji społecznej jest przewrót w świadomości zbiorowej. Dlatego pojawia się postulat kreowania sytuacji kontrkulturowych (antykultury) - stąd termin sytuacjonizm. Młodzież z właściwą jej żywą twórczością jest podmiotem walki rewolucyjnej.
Prawdopodobnie Herbert Marcuse, gdy pisał w 1964 r. Człowieka jednowymiarowego, zdawał sobie sprawę z nieuchronnej klęski rewolucji kontrkulturowej, ponieważ wiedział, że kontrkultura (antykultura) ani nie jest w stanie zdobyć szerokiego poparcia społecznego, ani stworzyć kadr zdolnych do przejęcia i sprawowania władzy w normalnym systemie społecznym. Dlatego już w 1965 r. napisał najważniejszy swój esej pt. Tolerancja represywna. Jego myśl jest prostym rozwinięciem teorii krytycznej. Tradycyjna tolerancja dominującej większości dla mniejszości wymusza tolerancję tych mniejszości dla dominacji większości, a tym samym utrwala status quo, które jest genetycznie wadliwe. Tradycyjna tolerancja jest więc sprzeczna z ideą postępu i nie może być tolerowana. Musi ją zastąpić nowa tolerancja - tolerancja represywna, która toleruje postępową lewicę, ale nie toleruje reakcyjnej prawicy. Postawa konserwatywna jest faszystowską psychopatologią, nie zasługuje więc na tolerancję. Teoria Marcusego jest w ostatecznej perspektywie teoretycznym uzasadnieniem fizycznej eksterminacji prawicy, a przynajmniej jej eliminacji z życia publicznego. W perspektywie bliższej uzasadnia prawo mniejszości do narzucania reguł życia społecznego większości - a więc jest uzasadnieniem rządów totalitarnych i likwidacji demokracji. Problemem technicznym, którego Marcuse nie rozwiązał, było znalezienie metody, dzięki której mniejszość mogłaby zmusić większość do posłuszeństwa. Na rozwiązanie tego problemu antykultura potrzebowała dziesięciu lat.
TOLERANCJA REPRESYWNA HERBERTA MARCUSE: https://www.youtube.com/watch?v=6zoXwWQo8bk. Czas około 25 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 30 Jun 2019, 13:43

Sposób na udany związek - Jordan B Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=QuOvXqd ... k&index=92. Czas około 11 minut.

letnik · Post by **letnik** » 30 Jun 2019, 14:03

Proszę wstać, sąd idzie: https://www.youtube.com/watch?v=t2Lt4B0NuSU. Czas około 13 minut.

letnik · Post by **letnik** » 30 Jun 2019, 19:52

Aktualny komentarz polityczny Michalkiewicza: https://www.youtube.com/watch?v=094pTTbN998. Czas około 28 minut.

letnik · Post by **letnik** » 01 Jul 2019, 11:41

Mamy wreszcie zapis z VIII sesji Rady Gminy Poraj (z 27 czerwca 2019 r.): https://ugporaj.sesja.pl/2019/07/01/vii ... rwca-2019/. Czas 5 godzin i 32 minuty. Zapis dźwięku tragiczny.

letnik · Post by **letnik** » 02 Jul 2019, 09:03

C.D. Marksistowscy reformatorzy:
Guy Debort (1931-1994 r., francuski pisarz, filozof, myśliciel polityczny, filmowiec, przedstawiciel grupy Socialisme ou Barbarie oraz członek założyciel Międzynarodówki Letrystycznej (Internationale lettriste) i Międzynarodówki Sytuacjonistycznej (Internationale situationniste). Polski wydawca jego Dzieł filmowych pisze w nocie o nim tak: „pisarz, strateg, alkoholik. Nazywany również filozofem, teoretykiem, artystą i filmowcem”. Pod koniec życia cierpiał na neuropatię, efekt długoletniego upijania się. Zmarł śmiercią samobójczą.
Trzecia faza rewolucji kontrkulturowej objęła tzw. „baby-boomers", czyli pokolenie powojennego wyżu demograficznego - wychowane bez doświadczenia wojny i we względnym dobrobycie „dzieci – kwiaty”. Rewolucję narkotykową rozpoczęła w 1964 r. grupa Merry Prankster, hasło „flower-power” ukuł Allen Ginsberg w 1965 r., amerykańską Wielką Odmowę rozpoczął Timothy Leary podczas zlotu hipisów pod nazwą Human Be-In (protest przeciwko delegalizacji narkotyku LSD) w Golden Gate Park (Los Angeles) w 1967 r. Rewolucja osiągnęła szczyt w 1969 r. podczas festiwalu Woodstock i załamała się nagle po morderstwach „wspólnoty pierwotnej” Charlesa Mansona i zabójstwie jednego z widzów podczas festiwalu w Altamont. W Europie ostatnia faza rewolucji kontrkulturowej miała o wiele głębszy i poważniejszy przebieg. Jej siłą napędową była wywodząca się z letryzmu Międzynarodówka Sytuacjonistyczna Guy Deborda. (Letryzm - kierunek w poezji francuskiej). W 1967 r. Debord opublikował manifest antykonsumpcjonizmu pt. „Społeczeństwo spektaklu”, a sytuacjoniści opracowali wszystkie współczesne techniki socjomanipulacji, jak „wojna komunikacyjna” i „zakłócanie kultury”. Oni też byli inicjatorami rozruchów studenckich 1968 r. w Paryżu i Berlinie Zachodnim. Mimo to rewolucja kontrkulturowa w wymiarze społecznym została pokonana własną bronią. Nowy człowiek antykulturowy gotów był do zabawy, happeningu, rozróby, nawet do rzucania koktajli Mołotowa, ale nie miał ani ochoty, ani kwalifikacji do przejęcia władzy i organizowania społeczeństwa w jakimkolwiek celu. Filozofia krytyczna wyczerpywała się w radości z samej destrukcji. Jednym słowem - rewolucja antykulturowa nie stworzyła własnych kadr, a więc nie mogła przejąć władzy, a nie chciała jej oddać w ręce komunistów zorganizowanych w prosowieckie, zachodnie partie komunistyczne.
Protest przeciw delegalizacji LSD. Human Be-In 1967 - Golden Gate Park - San Francisco: https://www.youtube.com/watch?v=evjEZZbryw0. Czas około 8 minut.
Woodstock 1969: https://www.youtube.com/watch?v=czFr_kJCdKQ. Czas około 8 minut. Proszę włączyć polskie napisy (Napisy, Ustawienia, Napisy, Przetłumacz automatycznie i wybieramy język Polski)
Atmosfera Woodstock 1969: https://www.youtube.com/watch?v=7EWehhSB0s4. Czas około 57 minut. C.D.N.